Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) | 08.10.2024 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКОНИКА" | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) | |
Закупка: 0816500000624015587 Жалоба: 202400170547002088 | |
Жалоба призана обоснованной |
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)
РЕШЕНИЕ
по делу № 014/06/50-1807/2024
о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок
г. Якутск 03 октября 2024 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю закупок (далее – Комиссия Якутского УФАС России) в составе:
– заместителя начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии,
– главного государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;
– ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;
при участии:
от уполномоченного учреждения Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» (далее также – ГКУ РС(Я) «Центр закупок РС (Я)», уполномоченное учреждение): (представитель по доверенности);
от заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Пауэр» (далее также – ООО «Пауэр», победитель); (представитель по доверенности);
в отсутствие:
заказчика Государственного комитета юстиции Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация ГОСКОМЮСТИЦИИ РС (Я), заказчик): не участвовали, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть жалобу без их участия;
заявителя общества с ограниченной ответственностью «Телеконика» (далее – ООО «Телеконика», заявитель): не участвовали, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие;
рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи жалобу ООО «Телеконика» на действия (бездействие) заказчика ГОСКОМЮСТИЦИИ РС (Я) при проведении запроса котировок в электронной форме на монтаж структурированной кабельной системы (извещение № 0816500000624015587), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ).
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО «Телеконика» на действия заказчика.
Из сути жалобы ООО «Телеконика» следует, что заказчиком в нарушение требований Закона о контрактной системе не размещены в Единой информационной системе электронные документы в полном объеме.
Просит признать жалобу обоснованной.
Из письменных пояснений заказчика следует, что проект контракта, размещенный в ЕИС является рекомендованной формой типового контракта, разработанный ГКУ РС (Я) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» в рамках методической, правовой поддержки заказчиков. При этом приложение №1 (описание объекта закупки), приложение №2 (рабочая документация), приложение №3 (локальный сметный расчет) подлежит исключению до размещения извещения, но ввиду с загруженностью специалистов, произошла техническая ошибка. Однако, на данную закупку подали заявку три участника, что говорит о том, принцип открытости и прозрачности не нарушен. Кроме того, ограничения в конкуренции не допущено.
Из пояснений представителей уполномоченного учреждения и победителя закупки следует, что с жалобой заявителя не согласны, просят признать жалобу необоснованной.
Комиссия, изучив имеющиеся в деле материалы, установила следующее:
1. Извещение № 0816500000624015587 о проведении закупки размещено на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru и на сайте оператора электронной площадки АО «ЕЭТП» - 19.09.2024 года;
2. Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) – Запрос котировок в электронной форме;
3. Начальная (максимальная) цена контракта - 2 629 913,00 рублей;
4. На участие в закупке было подано 3 (три) заявки на участие, все заявки признаны соответствующими требованиям извещения.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), заслушав лиц, участвующих в деле, изучив сведения, представленные в Единой информационной системе, имеющиеся в деле документы, считает жалобу заявителя обоснованной по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.
В силу части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки.
В соответствии с частью 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта. Заказчик, осуществляющий деятельность на территории иностранного государства, также указывает информацию о валюте, используемой для определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, для оплаты поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, и порядок применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта;
6) перечень дополнительных требований к извещению об осуществлении закупки, участникам закупок, содержанию заявок на участие в закупках при осуществлении закупок:
а) на оказание услуг специализированного депозитария и доверительного управления средствами пенсионных накоплений, установленных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации»;
б) на оказание услуг специализированного депозитария, оказываемых уполномоченному федеральному органу, и доверительного управления, установленных в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»;
в) на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, установленных федеральным законом, регулирующим отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
В силу части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии;
3) описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии, результаты работы, тестирования, требования, в том числе в отношении проведения испытаний, методов испытаний, упаковки в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, а также в отношении условных обозначений и терминологии;
4) описание объекта закупки должно содержать изображение поставляемого товара, позволяющее его идентифицировать и подготовить заявку, если в таком описании содержится требование о соответствии поставляемого товара изображению товара, на поставку которого заключается контракт;
5) описание объекта закупки должно содержать информацию о месте, датах начала и окончания, порядке и графике осмотра участниками закупки образца или макета товара, на поставку которого заключается контракт, если в таком описании содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу или макету товара, на поставку которого заключается контракт;
6) описание объекта закупки должно содержать указание на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования, если объектом закупки являются лекарственные средства. Заказчик при осуществлении закупки лекарственных средств, входящих в перечень лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, а также при осуществлении закупки лекарственных препаратов в соответствии с подпунктом "г" пункта 2 части 10 статьи 24 настоящего Федерального закона вправе указывать торговые наименования этих лекарственных средств. Указанный перечень и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае, если объектом закупки являются лекарственные средства, предметом одного контракта (одного лота) не могут быть лекарственные средства с различными международными непатентованными наименованиями или при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями при условии, что начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает предельное значение, установленное Правительством Российской Федерации, а также лекарственные средства с международными непатентованными наименованиями (при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями) и торговыми наименованиями. Положения настоящего пункта не применяются при определении поставщика лекарственных препаратов, с которым заключается контракт со встречными инвестиционными обязательствами в соответствии со статьей 111.4 настоящего Федерального закона;
7) поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки;
8) описание объекта закупки при осуществлении закупки работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства должно содержать проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, или типовую проектную документацию, или смету на капитальный ремонт объекта капитального строительства, за исключением случая, если подготовка таких проектных документаций, сметы в соответствии с указанным законодательством не требуется, а также случаев осуществления закупки в соответствии с частями 16 и 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, при которых предметом контракта является в том числе проектирование объекта капитального строительства. Включение проектной документации в описание объекта закупки в соответствии с настоящим пунктом является надлежащим исполнением требований пунктов 1 - 3 настоящей части, части 2 настоящей статьи.
Комиссия Якутского УФАС России проанализировав электронную документацию, размещенную в единой информационной системе, установила, что в составе электронной документации заказчиком размещены следующие электронные документы:
1. Приложение №3 к извещению. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ, СОСТАВУ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЗАКУПКЕ. ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ЗАЯВКИ УЧАСТНИКАМИ ЗАКУПКИ;
2. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА К ИЗВЕЩЕНИЮ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАКУПКИ (в электронной форме);
3. Приложение № 1 к ООЗ;
4. Приложение 2. Обоснование начальной (максимальной) цены контракта;
5. Приложение 4. ПК;
6. Приложение 1. ООЗ;
Из письменных пояснений заказчика следует, что проект контракта, размещенный в ЕИС является рекомендованной формой типового контракта, разработанный ГКУ РС (Я) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» в рамках методической, правовой поддержки заказчиков. При этом приложение №1 (описание объекта закупки), приложение №2 (рабочая документация), приложение №3 (локальный сметный расчет) подлежит исключению до размещения извещения, но ввиду с загруженностью специалистов, произошла техническая ошибка. Однако, на данную закупку подали заявку три участника, что говорит о том, принцип открытости и прозрачности не нарушен. Кроме того, ограничения в конкуренции не допущено.
При этом, Комиссия Якутского УФАС России изучив положения извещения установила, что в разделе Информация об объекте закупки заказчиком указано следующее:
Таким образом, Комиссия Якутского УФАС России приходит к выводу о том, что в рамках данной закупки требуется наличие электронных документов приложение №1 (описание объекта закупки), приложение №2 (рабочая документация), приложение №3 (локальный сметный расчет).
В силу изложенного, заказчиком нарушены положения пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе. В указанных действиях заказчика содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.
Жалоба ООО «Телеконика» признана обоснованной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия),
р е ш и л а:
1. Признать жалобу ООО «Телеконика» на действия (бездействие) заказчика ГОСКОМЮСТИЦИИ РС (Я) при проведении запроса котировок в электронной форме на монтаж структурированной кабельной системы (извещение № 0816500000624015587) обоснованной.
2. Признать заказчика ГОСКОМЮСТИЦИИ РС (Я) при проведении запроса котировок в электронной форме на монтаж структурированной кабельной системы (извещение № 0816500000624015587) нарушившим положения пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 2 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
3. В связи с выявленными нарушениями выдать заказчику обязательное для исполнения предписание.
4. Передать материалы дела должностному лицу Якутского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.
Заместитель председателя комиссии
Члены комиссии: