Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 01.10.2024
Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Вектор"
Заказчик: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 202400114959014648

 

 

 

 

 

 

Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга

ул. Новгородская, д. 20 лит. А,

Санкт-Петербург, 191144

эл. почта: orgtorg@gz-spb.ru

 

АО «ЕЭТП»

проспект 60-я Октября, д. 9,

Москва, 117312

факс: +7 (495) 542-40-20 (102)8

 

ООО «Вектор»

ул. Восстания, д. 40, лит. А, пом. 20-Н, ком. 4,

Санкт-Петербург, 191123

эл. почта: tend@vektor.spb.su

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 44-3450/24

о нарушении законодательства о контрактной системе

 

26.09.2024                                                                                                Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия УФАС)

при участии представителей:

Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга (далее – Уполномоченный орган);

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «МОСТОТРЕСТ» (далее – Заказчик);

ООО «Вектор» (далее – Заявитель);

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. № 23811/24 от 20.09.2024) на действия Уполномоченного органа, Заказчика
при определении (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на работы по оснащению техническими средствами обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры «Коломяжский путепровод» с предоставлением простых (неисключительных) прав использования лицензий на программы для ЭВМ (далее – Аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении аукциона размещено 12.09.2024 на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее – ЕИС), номер извещения 0172200002524000452. Начальная (максимальная) цена контракта – 99 234 097,59 рублей.

В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, выразившееся в нарушении Заказчиком правил описания объекта закупки.

Информация, изложенная в жалобе, опубликованная в ЕИС, представленные документы подтверждают следующие обстоятельства.

1. Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Согласно ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:

1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;

2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;

3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;

4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) проект контракта;

6) перечень дополнительных требований к извещению об осуществлении закупки, участникам закупок, содержанию заявок на участие в закупках при осуществлении закупок:

а) на оказание услуг специализированного депозитария и доверительного управления средствами пенсионных накоплений, установленных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации";

б) на оказание услуг специализированного депозитария, оказываемых уполномоченному федеральному органу, и доверительного управления, установленных в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих";

в) на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, установленных федеральным законом, регулирующим отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Частью 2 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Таким образом, по смыслу ст. 33 Закона о контрактной системе, при формировании Технического задания Заказчику в рамках Закона о контрактной системе предоставлены полномочия по самостоятельному определению размера лота, а также спецификации и параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности. Однако из буквального при описании объекта закупки должны таким образом прописать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение услуги именно с такими характеристиками, которые ему необходимы.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Закона о контрактной системе, под требованиями к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам понимаются требования к количеству, потребительским свойствам (в том числе характеристикам качества) и иным характеристикам товаров, работ, услуг, позволяющие обеспечить государственные и муниципальные нужды, но не приводящие к закупкам товаров, работ, услуг, которые имеют избыточные потребительские свойства или являются предметами роскоши в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из совокупности вышеуказанных норм следует, что Заказчик наделен правом устанавливать описание объекта закупки в объеме необходимом и достаточном для обеспечения своих нужд и действительных потребностей.

Описание объекта установлено Заказчиком в извещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона о контрактной системе законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

В жалобе Заявитель сообщает, в том числе следующее:

Применение любых программных продуктов, производимых на территории недружественных стран или подконтрольными им юридическими лицами, для целей обеспечения транспортной безопасности, несет значительные риски национальной безопасности Российской Федерации, многократно возросшие в связи с проведением СВО и не соответствует Методическим рекомендациям по цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием Минцифры России от 12.01.2024. В соответствии с ч.8 ст. 12.2 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности» технические средства обеспечения транспортной безопасности (системы и средства сигнализации, контроля доступа, досмотра, видеонаблюдения, аудио- и видеозаписи, связи, оповещения, сбора, обработки, приема и передачи информации, предназначенные для использования на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в целях обеспечения транспортной безопасности) подлежат обязательной сертификации в соответствии с требованиями, установленным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2016 №969 «Об утверждении требований к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и Правил обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности».

Таким образом, условия объявленной Заказчиком закупки создают необоснованные преимущественные условия для участников, применяющих программные продукты, производимые на территории недружественных стран и не прошедшие в установленном порядке сертификацию на территории РФ, а также создают угрозу информационной и транспортной безопасности РФ.

Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2017 № 208 «О стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» одной из основных задач по реализации направления, касающегося создания экономических условий для разработки и внедрения современных технологий, стимулирования инновационного развития, а также совершенствования нормативно-правовой базы в этой сфере определена необходимость преодоления критической зависимости от импортных поставок научного, экспериментального, испытательного и производственного оборудования, приборов и микроэлектронных компонентов, программных и аппаратных средств.

Так, описание объекта закупки устанавливает, в том числе следующие условия соответствия потребности Заказчика:

№ п/п

Порядок проверки

Критерий для принятия решения

1

Проверка состава демонстрационного объекта.

Проверить установленное оборудование на соответствие количеству и пунктам таблицы 2 ПиМ и спецификации оборудования (приложение к Техническому заданию)

Результат проверки считается положительным, если количество и характеристики установленного оборудования соответствуют требованиям п. 2 ПиМ

2

Проверка полного состава устанавливаемого оборудования СТН в соответствии со спецификацией оборудования (приложение
к Техническому заданию).

Выполнить проверку соответствия требованиям Технического задания путем контроля положений эксплуатационной документации на оборудование.

Результат проверки считается положительным, если указанные
в эксплуатационной документации характеристики соответствуют предъявленным требованиям

3

Проверка возможности интеграции указанного
в таблице 2 ПиМ оборудования с имеющейся федеративной структурой в качестве сайтов.

Результат проверки считается положительным, если имеется заданная структура площадок (федеративная структура),
с центрального АРМ возможен вход в клиент управления подчиненной площадки (демонстрационного объекта),
с возможностью изменения конфигурации (добавить/удалить видеокамеру), на раскладке присутствуют видеоизображения камер демонстрационного объекта и нескольких других площадок одновременно

3.1

На центральном АРМ комплекса СТН СПб ГБУ «Мостотрест», расположенном
в едином ПУ ОТБ, запустить ПО управления (XProtect Management client).

3.2

Убедиться в наличии демонстрационного объекта в дереве структуры центральной площадки в таком же виде, в котором в нем присутствуют эксплуатируемые СВН.

3.3

Убедиться, что с центрального АРМ выполняется вход в программу управления демонстрационного объекта.

3.4

Сконфигурировать раскладку клиентского приложения (XProtect Smart client) центрального АРМ так, чтобы на ней одновременно присутствовали видеоизображения с нескольких видеокамер, подключенных к демонстрационному объекту и с видеокамеры любой уже эксплуатируемой СТН.

4

Проверка функции просмотра видеоизображения в реальном времени и доступа к архивам всех видеокамер демонстрационного объекта посредством уже применяемого в едином ПУ ОТБ клиентского приложения XProtect Smart Client.

Результат проверки считается положительным, если выполняется просмотр видео реального времени из вкладки «Наблюдение», имеется доступ к архиву видеозаписей  из вкладки «Воспроизведение» уже применяемого в едином ПУ ОТБ клиентского приложения XProtect Smart Client из любой видеокамеры демонстрационного объекта, обеспечен объем дискового пространства хранилища для 10-суточной записи со всех камер демонстрируемой системы, частота кадров записанного архива – 12, частота кадров видео реального времени – 25.

4.1

Выполнить с центрального АРМ, расположенного в ЕПУ ОТБ, просмотр видеоизображения в реальном времени со всех подключенных к демонстрационному объекту видеокамер и доступ к архивам видеозаписей.

4.2

Для оценки возможной глубины архива определить объем дискового пространства, занятый записями при известном количестве суток непрерывной записи и путем экстраполяции вычислить дисковое пространство, которое понадобится для 10 суток хранения.

4.3

Выполнить экспорт архивной записи на АРМ единого ПУ ОТБ (средствами XProtect Smart client) длительностью не менее 5 минут в файл.

4.4

Запустить воспроизведение экспортного файла в проигрывателе и его средствами либо при помощи внешней утилиты FRAPS определить частоту кадров записанного архива.

4.5

При помощи средств диагностики клиентского приложения вывести на экран для каждой видеокамеры частоту кадров видео реального времени.

5

Проверка функции взаимодействия с имеющимся сервером событий Milestone верхнего уровня для передачи тревог видеоаналитики (оставленных предметов) в единый ПУ ОТБ.

Результат проверки считается положительным, если на центральном АРМ в приложении XProtect Smart client на вкладке «Диспетчер тревог» появляется сообщение от демонстрационного объекта о тревоге вместе с видеороликом с выделенным рамкой обнаруженным предметом.

5.1

На эксплуатируемом ОТИ, видеокамеры которого используются в демонстрируемом образце, создать детектор видеоаналитики, провести его первичную настройку, интегрировать его в систему, выполнить закладку предмета в поле зрения видеокамеры, для которой сконфигурирована видеоаналитика оставленных предметов.

5.2

Убедиться, что при срабатывании видеоаналитики (обнаружении предмета) сообщение о тревоге вместе с видеороликом с выделенным рамкой обнаруженным предметом появляется во вкладке «Диспетчер тревог» центрального АРМ, расположенного в едином ПУ ОТБ.

Помимо этого, Заказчиком установлено, что проверка функции просмотра видеоизображения в реальном времени и доступа к архивам всех видеокамер демонстрационного объекта посредством уже применяемого в едином ПУ ОТБ клиентского приложения XProtect Smart Client и установлено взаимодействие
с имеющимся сервером событий Milestone верхнего уровня для передачи тревог видеоаналитики (оставленных предметов) в едином ПУ ОТБ.

Комиссия УФАС отмечает, что из совокупности описания объекта закупки следует, что Заказчиком не установлена должная возможность предоставления эквивалента требуемой системы, при этом, извещение содержит указание на необходимость обладания конкретным продуктом и средствами XProtect.

При установленных обстоятельствах Комиссия УФАС приходит к выводу, что в действиях Заказчика усматривается нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, выразившееся в нарушении правил описания объекта закупки. Следовательно, доводы жалобы являются обоснованным.

 

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 2, 8, 33, 42, 49, 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,


 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «Вектор» обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушения п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона
о контрактной системе.

3. Выдать Заказчику, его комиссии по осуществлению закупок и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении выявленного нарушения.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административном правонарушении в отношении должностного лица Заказчика.

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.


 

Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга

ул. Новгородская, д. 20 лит. А,

Санкт-Петербург, 191144

эл. почта: orgtorg@gz-spb.ru

 

АО «ЕЭТП»

проспект 60-я Октября, д. 9,

Москва, 117312

факс: +7 (495) 542-40-20 (102)8

 

ООО «Вектор»

ул. Восстания, д. 40, лит. А, пом. 20-Н, ком. 4,

Санкт-Петербург, 191123

эл. почта: tend@vektor.spb.su

 

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ

об устранении нарушений законодательства о закупках

по делу № 44-3450/24

 

26.09.2024  Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия УФАС)

на основании своего решения по делу № 44-3450/24 о нарушении законодательства о закупках, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

 1. Уполномоченному органу – Комитет по государственному заказу
Санкт-Петербурга, Заказчику – САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «МОСТОТРЕСТ», комиссии по осуществлению закупок устранить нарушения п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе и с этой целью:

- в 7-дневный срок со дня размещения настоящего предписания на официальном сайте отменить все протоколы, составленные в ходе размещения заказа с номером извещения 0172200002524000452;

- аннулировать закупку с номером извещения 0172200002524000452 путём отмены всех юридически значимых действий, связанных с осуществлением закупки с номером извещения 0172200002524000452 (аннулирование процедуры);

2. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу документальные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в срок до 30.10.2024.

3. Оператору электронной площадки – АО «ЕЭТП»:

- обеспечить Заказчику техническую возможность для исполнения пункта 1 настоящего предписания;

 

 

 

Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Примечание. За невыполнение должностным лицом заказчика, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок ч. 7 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание контролирующего органа.

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти