Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 18.01.2024
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕДАЛАНА"
Заказчик: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края "Ставропольский краевой клинический перинатальный центр"
Жалоба призана обоснованной частично
Решение по жалобе № 202300116297006205

 

ООО "Медико-технический центр "МЕДАЛАНА" 357635, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, Г ЕССЕНТУКИ, ПЕРЕУЛОК КОТОВСКОГО, Д 50 medalana@mail.ru Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края "Ставропольс кий краевой клинический перинатальный центр" 355000 Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 44 Torgi_skkpc@mail.ru

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 026/06/106-10/2024

о нарушении законодательства о закупках

 

15.01.2024 года                                                                                                г. Ставрополь

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г. В.,

Членов комиссии:

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Вишневской Е.В.,

специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Поповой П.В.,

 

 

В присутствии представителей:

от заказчика – в отсутствие представителя,

от заявителя – Мазуренко А.С.,

 

 

У С Т А Н О В И Л А

 

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «МЕДИКОТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕДАЛАНА» на действия заказчика - ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр» по факту осуществления закупки путем проведения открытого аукциона № 0321200017923000344 "на поставку расходных материалов для клиникодиагностической лаборатории".

Жалоба в порядке ст. ст. 105, 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) принята к рассмотрению и назначена на 15.01.2024 г. с вызовом сторон по делу.

15.01.2024 г. комиссия, выслушав пояснения присутствующей стороны, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила следующее:

23.12.2023 г. Заказчиком опубликовано извещение о проведении закупки № 0321200017923000344 "на поставку расходных материалов для клиникодиагностической лаборатории".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 42 Закона №44-ФЗ Извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:

1) описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона;

3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно части 6 статьи 23 Закона №44-ФЗ порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила использования каталога определены Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 года № 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее — Правила №145).

В соответствии с подпунктом б пункта 2 Правил № 145 каталог используется заказчиками в целях описания объектов закупки, которое включается в извещение об осуществлении закупки, приглашение и документацию о закупке.

Пунктом 4 Правил № 145 предусмотрено, что Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. № 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а) наименование товара, работы, услуги;

б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

Таким образом, описание объекта закупки осуществляется в соответствии с КТРУ.

Заказчик описал объект закупки в соответствии с КТРУ.

При этом, дополнительная характеристика «Штрих код и/или RFID метка) не содержится в КТРУ.

На основании пункта 5 Правил № 145, заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев:

а) осуществления закупки радиоэлектронной продукции, включенной в пункты 25(1) - 25(7) перечня промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в отношении которых устанавливается запрет на допуск для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, предусмотренного приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства", при условии установления в соответствии с указанным постановлением запрета на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, а также осуществления закупки радиоэлектронной продукции, включенной в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", при условии установления в соответствии с указанным постановлением ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств.

Пунктом 6 Правил № 145 предусмотрено, что в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).

Согласно пункту 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 145, в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона.

Таким образом, заказчик имеет право, а не обязанность, указывать дополнительные характеристики.

В данном случае заказчик не воспользовался этим правом. Нарушений в действиях заказчика не установлено.

По позиции 4 - Набор реагентов для определения белка в моче под техническое задание подходит продукция только одного единственного  производителя  -   Набор реагентов для определения белка в моче и спинномозговой жидкости «ПГК-UTS» производитель ООО "Эйлитон", тем самым нарушена конкуренция, что является существенным нарушением описания объекта закупки согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона №44-ФЗ.

4

Набор реагентов для определения белка в моче
 

21.20.23.111

Дополнительные характеристики

Набор реагентов для колориметрического определения белка в моче и спинномозговой жидкости (метод с пирогаллоловым красным). Набор для ручного анализа, полуавтоматических и автоматических анализаторов. 500мл. состав набора: 2x250 мл Р и 1х5мл калибратор

Значение характеристики не может изменяться участником закупки

Доказательств того, что к закупке подходят товары как минимум двух производителей Заказчиком не представлено.

Включение Заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе в отсутствии надлежащего обоснования в  потребности именно такого товара с такими характеристиками, а так же доказательств отсутствия аналогичных товаров иных производителей, является нарушением положений статьи 33 Закона №44-ФЗ.

Исходя из вышеизложенного, включение заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, такого товара является нарушением положений статьи 33 Закона № 44-ФЗ (пункт 2 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

Указанный выводы подтверждены так же Определением Верховного Суда РФ от 03.09.2021 308-ЭС21-19597 по делу А63-5786/2020, Постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу №А63-5786/2020.

Таким образом, довод заявителя в части формирования технического задания под одного производителя обоснован.

В действиях Заказчика установлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона №44-ФЗ.

Остальные доводы не нашли своего подтверждения и являются необоснованными.

Доводы участвующих лиц, приведенные в ходе рассмотрения дела, в письменной либо устной форме, не нашедшие отражения в настоящем решении, не могли повлиять на изложенные выводы в принятом решении.

 

Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

Р Е Ш И Л А :

 

1. Признать жалобу ООО «МЕДИКОТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕДАЛАНА» на действия заказчика - ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр» по факту осуществления закупки путем проведения открытого аукциона № 0321200017923000344 "на поставку расходных материалов для клиникодиагностической лаборатории" - обоснованной.

2. По результатам проведения в порядке статьи 99 Закона № 44-ФЗ внеплановой проверки признать действия заказчика - ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр» нарушившими требования п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, в связи с чем выдать обязательное для исполнения предписание.

3. Передать должностному лицу Ставропольского УФАС России материалы данного дела для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель комиссии                                                                                     Г.В. Золина

 

Е. В. Вишневская

Члены комиссии

П.В. Попова

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти