Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области 17.01.2024
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЕССАНС-МЕД"
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДЕТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202300151003002776

 


 

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области "Нижегородская областная детская клиническая больница"
ks@nodkb.ru

ООО "Ренессанс-Мед"
info.renessans-med@yandex.ru

ЭТП Газпромбанк
info@etpgpb.ru, marketing@etpgpb.ru

 

РЕШЕНИЕ

052/06/105-2/2024

15 января 2024 года                                                                                              город Нижний Новгород

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок в составе:

- Швецова О.Ю.

-

председатель комиссии, ВрИО заместителя руководителя управления,

- Клевцова А.А.

-

член комиссии, начальник отдела контроля государственных
и муниципальных закупок,

- Ветров М.В.

-

член комиссии, заместитель начальника отдела контроля государственных и муниципальных закупок,

     при участии посредством видеоконферецсвязи:

- Жиляковой М.А.

-

представителя ООО "Ренессанс-Мед" (доверенность б/н
от 02.10.2023),

- Елагиной А.И.

-

представителя ГБУЗ НО "НОДКБ" (доверенность б/н от 21.07.2023),

рассмотрев посредством видеоконферецсвязи жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Мед" (далее также – ООО "Ренессанс-Мед", общество, заявитель) на действия Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Нижегородская областная детская клиническая больница" (далее также — ГБУЗ НО "НОДКБ", заказчик) при определении поставщика путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта по объекту закупки: «Видеоэндоскопический комплекс», номер извещения 0332200035223000194,

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении запроса котировок
в электронной форме на право заключения контракта по объекту закупки: «Видеоэндоскопический комплекс», номер извещения 0332200035223000194 (далее – запрос котировок в электронной форме).

По мнению заявителя, действия заказчика не соответствуют требованиям положений Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон
о контрактной системе).

Представитель заявителя жалобы на заседании Комиссии Нижегородского УФАС России доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Представитель заказчика на заседании Комиссии Нижегородского УФАС России
с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласилась, факт нарушений требований Закона о контрактной системе не признала, считает жалобу заявителя необоснованной, а требования, изложенные в ней, не подлежащими удовлетворению.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав их в совокупности с имеющимися в деле материалами и осуществив внеплановую проверку рассматриваемой закупки в соответствии с требованиями части 15 статьи 99 Закона
о контрактной системе, пришла к следующим выводам.

1) 27.12.2023 в единой информационной системе и на сайте электронной площадки -        ЭТП Газпромбанк - размещено извещение запроса котировок в электронной форме.

Начальная (максимальная) цена контракта – 7 500 000,00 рублей.

2) По мнению заявителя, описание объекта закупки не соответствует требованиям Закона
о контрактной системе и ограничивает количество потенциальных участников закупки.

В силу части 2 статьи 8 Закона о контрактной системе конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности
к необоснованному ограничению числа участников закупок.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение
об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено,
что Заказчик при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические
и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки
(при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки,
и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам
и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией
на указанные машины и оборудование;

 

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги
и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации
о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми
в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

По мнению заявителя, в описании объекта закупки заказчиком установлены требования, которым в совокупности соответствует продукция единственного производителя, а именно: товар Система видеоэндоскопическая EP-6000 (производитель Fujifilm).

На заседании Комиссии представитель заказчика пояснила, что описание объекта закупки составлено ГБУЗ НО "НОДКБ" с учетом собственных потребностей исходя из специфики деятельности медицинской организации.

Вместе с тем представитель заказчика предоставила в адрес Комиссии документы
и сведения, подтверждающие соответствие требованиям извещения об осуществлении закупки продукции нескольких производителей (как минимум двух), а именно: коммерческие предложения.

Кроме того, Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что на участие
в запросе котировок в электронной форме подано две заявки. Участниками закупки предложено видеоэндоскопическое оборудование «OLYMPUS» и «FUJI».

Учитывая изложенное, Комиссия Нижегородского УФАС России приходит к выводу
о надлежащем установлении в извещении об осуществлении закупки требований к поставляемому товару, соответствующих продукции различных производителей.

В соответствии с частью 5 статьи 43 Закона о контрактной системе подача заявки
на участие в закупке означает согласие участника закупки, подавшего такую заявку, на поставку товара, выполнение работы, оказание услуги на условиях, предусмотренных извещением
об осуществлении закупки, документацией о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), и в соответствии с заявкой такого участника закупки на участие в закупке.

Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что заявки участников запроса котировок в электронной форме содержали характеристики товара полностью соответствующие характеристикам, указанным в описании объекта закупки.

В соответствии с частью 15 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если в процессе исполнения контракта будет установлено, что при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию
о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара требованиям извещения
о проведении закупки, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Таким образом, оценка соответствия предлагаемого к поставке оборудования требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, будет осуществлена заказчиком по факту приемки товара.

На основании изложенного, жалоба заявителя признается Комиссией Нижегородского УФАС России необоснованной.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона                от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок,

решила:

Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Мед"
на действия Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Нижегородская областная детская клиническая больница" при определении поставщика путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта по объекту закупки: «Видеоэндоскопический комплекс», номер извещения 0332200035223000194, необоснованной.

 

В соответствии с частью 9 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» настоящее решение может быть обжаловано
в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель комиссии

 

 

 

 

 

 

О.Ю. Швецова

Члены комиссии:

 

 

 

 

 

 

А.А. Клевцова

 

 

 

 

 

 

 

М.В. Ветров

 

 

 

 

 

Исп.Ветров М.В.

тел.+7(831) 431-73-87 вн. 052-702

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти