Заказчику:

ГБУ «Актанышское районное государственное ветеринарное объединение»

akt.vet@tatar.ru

Заявитель:

ООО «Диджитол+»

digitolplus@mail.ru 

Решение по делу № 016/06/49-612/2023

о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг

для обеспечения государственных и муниципальных нужд

04 мая 2023 года                                                                                                     г. Казань

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

в присутствии представителей заказчика ГБУ «Актанышское районное государственное ветеринарное объединение» (ГБУ «Актанышское РГВО») – Абдрахманова Ф.А. (начальник учреждения согласно выписке из ЕГРЮЛ), Шакировой А.А. (доверенность №1 от 07.02.2023г.), в отсутствии представителей заявителя ООО «Диджитол+», о месте и времени рассмотрения жалоб извещенных надлежащим образом, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобы заявителя ООО «Диджитол+» (вх. №4355/ж от 28.04.2023г. (в ЕИС от 27.04.2023г.); вх. №4416/ж от 02.05.2023г. (в ЕИС от 01.05.2023г.)) на действия заказчика ГБУ «Актанышское районное государственное ветеринарное объединение» при проведении закупки №0311200025323000003 на предмет: «Поставка комплекта для идентификации крупного рогатого скота»,

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении электронного аукциона №0311200025323000003 размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 20.04.2023г.

Начальная (максимальная) цена контракта – 758 029,30 руб.

Суть жалоб: по мнению заявителя, заказчиком при проведении закупки нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе.

Заказчик с доводами, изложенными в жалобе согласился, представил устные и письменные пояснения, а также документы по закупке, которые приобщены к материалам дела.

Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия заказчика, и позиции заказчика, изучения извещения электронного аукциона приходит к следующим выводам.

1.     Относительно довода заявителя о неправомерном установлении заказчиком в приложении к извещению требования о предоставлении участником закупки информации и документов, предусмотренных запретом на допуск иностранной промышленной продукции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №616.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно доводу жалобы, заказчиком в «требованиях к содержанию, составу заявки на участие в закупке» установлено указание на предоставление документов в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе, в то время как, исходя из положений Извещения к настоящей закупки, норм действующего законодательства, предоставление указанных документов в рамках данной закупки не предусмотрено.

Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам анализа положений Извещения, установила следующее.

Так, согласно пункту 3 «требования к участнику закупки», заказчиком предъявлено к участникам закупки следующее условие:

Заявка на участие в закупке, должна содержать:

Информация, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020г. № 616:

    в отношении товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация:

     - декларация участника закупки с номерами реестровых записей из реестра российской промышленной продукции, единого реестра российской радиоэлектронной продукции (в случае закупки товаров, указанных в пунктах 22 - 27 и 29 перечня (Приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 апреля  2020г. №616)), а также информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если это предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015г. №719 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий);

    в отношении товаров, страной происхождения которых является государство - член Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации:

   - декларация участника закупки с номерами реестровых записей из евразийского реестра промышленных товаров, а также информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории государства - члена Евразийского экономического союза, если это предусмотрено решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020г. №105 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий);

  в отношении товаров, страной происхождения которых является Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика:

  - декларация участника закупки с номерами реестровых записей из реестра промышленной продукции, произведенной на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики.

Однако, предоставление указанных документов, исходя из положений Извещения, норм действующего законодательства, не требуется.

Представитель заказчика на заседании Комиссии пояснил, что включение данного требования является результатом технической ошибки.

Таким образом, Заказчиком нарушены положения части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе.

Довод заявителя признан обоснованным.

2.     Относительно довода заявителя об установлении заказчиком в документе «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке…» излишнего положения, которое вводит участников аукциона в заблуждение.

В пункте 1) Требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкции по ее заполнению, в примечаниях заказчиком указано «2. *- документы не включаются участником закупки в заявку на участие в закупке. Такие документы в случаях, предусмотренных Законом №44-ФЗ, направляются (по состоянию на дату и время их направления) заказчику оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что указанное исключение в рассматриваемой закупке отсутствует и отсутствуют пункты с пометкой «*».

Таким образом, довод заявителя признан обоснованным.

Заказчиком нарушены требования части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе.

3.     Относительно довода заявителя о несоответствии требований к содержанию, составу заявки положениям действующего законодательства о контрактной системе.

Согласно части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе Информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно подпунктам «в», «о» пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, управляющего (при наличии), управляющей организации (при наличии), участников (членов) корпоративного юридического лица, владеющих более чем двадцатью пятью процентами акций (долей, паев) корпоративного юридического лица, учредителей унитарного юридического лица или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика таких лиц; декларацию о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о контрактной системе При применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, заказчик устанавливает, в том числе, следующие единые требования к участникам закупки:

1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;

3) непроведение ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

4) неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

5) отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах) за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Участник закупки считается соответствующим установленному требованию в случае, если им в установленном порядке подано заявление об обжаловании указанных недоимки, задолженности и решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не принято;

7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;

7.1) участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

8) обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;

9) отсутствие обстоятельств, при которых должностное лицо заказчика (руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы заказчика, контрактный управляющий), его супруг (супруга), близкий родственник по прямой восходящей или нисходящей линии (отец, мать, дедушка, бабушка, сын, дочь, внук, внучка), полнородный или неполнородный (имеющий общих с должностным лицом заказчика отца или мать) брат (сестра), лицо, усыновленное должностным лицом заказчика, либо усыновитель этого должностного лица заказчика является:

а) физическим лицом (в том числе зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя), являющимся участником закупки;

б) руководителем, единоличным исполнительным органом, членом коллегиального исполнительного органа, учредителем, членом коллегиального органа унитарной организации, являющейся участником закупки;

в) единоличным исполнительным органом, членом коллегиального исполнительного органа, членом коллегиального органа управления, выгодоприобретателем корпоративного юридического лица, являющегося участником закупки. Выгодоприобретателем для целей настоящей статьи является физическое лицо, которое владеет напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо владеет напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) долей, превышающей десять процентов в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества;

10) участник закупки не является офшорной компанией, не имеет в составе участников (членов) корпоративного юридического лица или в составе учредителей унитарного юридического лица офшорной компании, а также не имеет офшорных компаний в числе лиц, владеющих напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо долей, превышающей десять процентов в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества;

10.1) участник закупки не является иностранным агентом;

11) отсутствие у участника закупки ограничений для участия в закупках, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно доводу жалобы заявителя подпункт «н» пункта 1 требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке извещения оформлен в старой редакции.

Комиссией было установлено, что вышеуказанное требование к декларации о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона не соответствуют предусмотренным требованиям части 1 статьи 31 Закона о контрактной в действующей (актуальной) редакции. Например, у заказчика отсутствует пункт «участник закупки не является иностранным агентом», а также подпункт требований об отсутствии конфликта интересов у заказчика изложен в старой недействующей редакции.

Следовательно, Заказчиком были нарушены требования части 3 статьи 7, пункта 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе при установлении требований к содержанию, составу заявки.

Довод заявителя признан обоснованным.

4.     Относительно довода заявителя об установлении заказчиком в извещении излишнего требования в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию:

требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 настоящего Федерального закона (при наличии такого требования).

В силу пункта 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, при применении конкурентных способов заказчик устанавливает, в том числе требование о соответствии участников закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работы, являющихся объектом закупки.

Проанализировав извещение о проведении аукциона, Комиссией установлено, что по данной закупке не применяются вышеуказанные обязательные требования к участникам закупки.

Таким образом, установление указанного требования является излишним. Заказчиком нарушены требования пункта 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе.

Довод заявителя признан обоснованным.

5. Относительно довода заявителя об установлении заказчиком в извещении и в приложении проекта контракта некорректных сроков исполнения контракта.

Согласно части 1 статьи 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе, срок исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы).

Извещением о проведении закупки заказчиком указано следующее:

Дата начала исполнения контракта – 31.12.2023г.

Срок исполнения контракта – 31.12.2023г.

В приложении к проекту контракта заказчиком установлено, что срок исполнения контракта: с даты заключения контракта до 31.12.2023.

Таким образом, заказчик вводит в заблуждение, указывая различные сроки в разных документах внутри одной закупки.

Согласно пояснениям заказчика, дата начала исполнения контракта в извещении установлена ошибочно. Необходимые изменения в извещение заказчиком будут внесены.

Таким образом, довод заявителя является обоснованным.

Заказчиком нарушены требования части 3 статьи 7, части 1 статьи 34, пункта 8 части 1 статьи 42 Закона о контрактной.

6.     Относительно довода заявителя об установлении заказчиком в пункте 11.2 проекта контракта конкретного размера обеспечения контракта.

Согласно пункту 17 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в ЕИС извещение об осуществлении закупки, содержащее информацию о размере обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, порядке предоставления такого обеспечения, требованиях к такому обеспечению (если требование обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств установлено в соответствии со статьей 96 Закона о контрактной системе).

В соответствии с частью 1 статьи 96 Закона о контрактной системе заказчиком, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Закона о контрактной системе, в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта.

В случае установления заказчиком в соответствии с настоящей статьей требования обеспечения исполнения контракта размер такого обеспечения устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении в размере от одной второй процента до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, за исключением случаев, предусмотренных частями 6.1 - 6.2-1 настоящей статьи (часть 6 статьи 96 Закона о контрактной системе).

В извещении о проведении электронного аукциона заказчиком указано следующее:

Размер обеспечения исполнения контракта 5 %

*Сумма обеспечения исполнения контракта устанавливается от цены, по которой заключается контракт (ч. 6 ст. 96 Закона № 44-ФЗ).

В пункте 11.2 проекта контракта также установлено:

Размер обеспечения исполнения Контракта составляет 5 % от цены Контракта.

Таким образом, при установлении размера обеспечения исполнения контракта заказчиком соблюдены требования норм действующего законодательства.

Довод заявителя признан необоснованным.

7.     Относительно довода заявителя о размещении заказчиком заполненного проекта контракта с указанием страны происхождения товара, количества товара, стоимости и т.д.

В силу пункта 5 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать проект контракта.

Изучив проект контракта, в том числе приложение к контракту, Комиссией Татарстанского УФАС России установлено, что заказчиком в ЕИС размещен контракт, в котором уже заполнены цена за единицу товара, общая стоимость приобретаемого товара, страна происхождения (РФ), то есть те данные, которые станут известны по завершении закупки и после определения победителя закупки.               Следовательно, Заказчиком были нарушены требования части 3 статьи 7, пункта 5 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе при размещении проекта контракта.

Довод заявителя признан обоснованным. 

8.     Относительно довода заявителя, что в приложении к проекту контракта таблица (поле, ячейка) с характеристиками товаров не ограничена вертикальными линиями и не видно какие требования к характеристикам выставлены в этом поле.

Согласно части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе Информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

Проанализировав приложение к проекту контракта (заказ-спецификация), Комиссией установлено, что заказчиком указаны характеристики необходимого к поставке товара. При этом, указанный столбец не отражает все характеристики полностью (рис. 1).

Рис. 1

Вместе с тем, Комиссия отмечает, что проект контракта размещен заказчиком в формате Word-документа, является редактируемым, и при копировании характеристик товара все необходимые характеристики отображаются.

Таким образом, довод заявителя является необоснованным.

9.     Относительно довода заявителя о некорректных сведениях, содержащихся в протоколе подведения итогов поставщика (по жалобе вх. №4416/ж от 02.05.2023г.).

Согласно пункту 2 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), который должен содержать информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 4 - 7 части 17 статьи 48 настоящего Федерального закона. После подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями заказчик подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.

Частью 17 статьи 48 Закона о контрактной системе установлено, что протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) должен содержать следующую информацию:

1) дату подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), идентификационные номера заявок на участие в закупке;

2) о принятом в отношении каждой заявки (каждой части заявки), поданной на участие в закупке, решении о соответствии извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, с обоснованием такого решения и указанием положений настоящего Федерального закона, извещения об осуществлении закупки, которым не соответствует такая заявка, положений заявки на участие в закупке, которые не соответствуют извещению об осуществлении закупки;

3) присвоенные заявкам на участие в закупке, первые и вторые части которых признаны соответствующими извещению об осуществлении закупки, значения по критериям оценки, установленным в извещении об осуществлении закупки;

4) порядковые номера, присвоенные в соответствии с настоящим Федеральным законом заявкам на участие в закупке;

5) о заключении контракта по цене, увеличенной в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона;

6) о решении каждого члена комиссии по осуществлению закупок в отношении каждой заявки на участие в закупке;

7) о признании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 1 статьи 52 настоящего Федерального закона.

Согласно доводу заявителя, в соответствии с протоколом подачи ценовых предложений самую низкую цену подал участник с идентификационным номером 1909175 с ценой 621 583,99 руб. При этом заказчиком в итоговом протоколе победителем определен участник закупки с идентификационным номером 1912221, у которого цена выше 625 374,14 руб.

В соответствии с пояснениями заказчика, при заполнении и размещении итогового протокола был допущена техническая ошибка и исполнителем были перепутаны идентификационные номера участников закупки.

Таким образом, заказчиком нарушены требования пункта 4 части 17 статьи 48, пункта 2 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе.

Довод заявителя признан обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия

РЕШИЛА:

1.     Признать жалобу заявителя ООО «Диджитол+» (вх. №4355/ж от 28.04.2023г. (в ЕИС от 27.04.2023г.)) на действия заказчика ГБУ «Актанышское районное государственное ветеринарное объединение» при проведении закупки №0311200025323000003 на предмет: «Поставка комплекта для идентификации крупного рогатого скота» обоснованной частично, а именно по 1-5 и 7 доводам.
2.     Признать жалобу заявителя ООО «Диджитол+» (вх. №4416/ж от 02.05.2023г. (в ЕИС от 01.05.2023г.)) на действия заказчика ГБУ «Актанышское районное государственное ветеринарное объединение» при проведении закупки №0311200025323000003 на предмет: «Поставка комплекта для идентификации крупного рогатого скота» обоснованной.
3.     Признать в действиях заказчика ГБУ «Актанышское РГВО» нарушение требований части 3 статьи 7, части 1 статьи 34, пунктов 8, 12 части 1, пунктов 3, 5 части 2 статьи 42, пункта 4 части 17 статьи 48, пункта 2 части 5 статьи 49 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
4.     Выдать заказчику ГБУ «Актанышское РГВО» предписание об устранении нарушений действующего законодательства.
5.     Передать в установленном порядке материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Исп.: Гиниятуллина Лейсан Рустамовна

Тел. (843) 238-24-86