Решение №  024/06/106 -1179/2023

04 мая 2023 года                                                                                                                 г. Красноярск

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председателя Комиссии –  Врио заместителя руководителя управления — начальника аналитического отдела, начальник контрольного отдела А.А. Кирилловой, членов Комиссии – М.А. Грицай, заместителя начальника отдела, М.А. Косенко, специалиста - эксперта (далее – Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «Торговый дом «Гермес» на действия заказчика – ФГБУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (далее –  заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона «017.23 Комплекс рентгенодиагностический телеуправляемый», размещенного -на электронной площадке АО «Сбербанк АСТ» (далее – оператор электронной площадки), номер извещения  0319100023323000044, установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России  поступила жалоба ООО «Торговый дом «Гермес» (далее – податель жалобы) на действия заказчика- ФГБУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (далее- заказчик) номер извещения 0319100023323000044.

Существо жалобы: составление извещения с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям частей 4 статьи 105 указанного закона, в связи с чем, была принята к рассмотрению по существу.

В адреса подателя жалобы, заказчика, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.

Заказчику было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

В указанные в уведомлении о принятии жалобы к рассмотрению дату и время на заседание Комиссии заказчик, податель жалобы явку своих представителей не обеспечили. Ходатайств не направляли.

Доводами подателя жалобы является:

1. Заказчиком неправомерно установлены требования к закупаемому оборудованию, которое вводят в заблуждение потенциальных участников закупки и не позволяют должным образом сформировать предложение участника закупки;

2. Заказчик в разделе 4 «технических характеристик» не указал единицы измерения показателя, что не позволяет участнику закупки  предложить товар с конкретными значениями показателя;

3. Проект контракта заказчика не содержит в себе условия расторжения контракта;

4. Извещение и прилагаемые к нему документы противоречат друг другу.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Комиссии, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

Проанализировав информацию, размещенную в ЕИС, Комиссией установлено, что Заказчиком 28.04.2023 на официальном сайте Единой информационной системы опубликовано извещение от 28.04.2023 №ИО1 об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по рассматриваемой закупке. Исходя из этого обстоятельства, Комиссия пришла к выводу о том, что в рамках рассматриваемой жалобы отсутствует предмет рассмотрения.

При этом из статьи 105 Закона о контрактной системе следует, что обжалуемые действия должны нарушать права и законные интересы подателя жалобы.

Ввиду изложенного доводы жалобы признаются необоснованными, поскольку обжалуются отменные действия, которые не нарушают прав и законных интересов подателя жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Комиссия Красноярского УФАС России, решила признать жалобу ООО «Торговый дом «Гермес» необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Исп.Косенко М.А.

тел.(391)2110144