Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия 04.05.2023
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИФОН"
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МАНЫЧСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202300187296000104

 ФЕДЕРАЛЬНАЯ

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы

по Республике Калмыкия

ул. Лермонтова, д. 4, г. Элиста, 358000

тел./факс.:(84722) 4-13-33

e-mail: to08@fas.gov.ru

 

ФЕДЕРАЛЬН

АНТИМОНОПОЛЬН ЦЕРГЛЛТ

Федеральн антимонопольн цергллтин

Хальмг Таңhчар

ҮҮЛДДГ ЗАЛЛТ

Лермонтова, уульнц, 4 гер, Элст балhсн, 358000

тел/факс: (84722) 4-13-33

e-mail: to08@fas.gov.ru

 

 

Заявитель: ООО «ГРИФОН»

Адрес:344082, Ростовская область,

г. Ростов- на Дону, ул. Серафимовича, д.26/31,

э.1, п.2.

Эл. адрес: mail@grifon.info

 

 

Заказчик: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Манычская средняя общеобразовательная школа»

Адрес359013, Республика Калмыкия, Яшалтинский район, п. Манычский, ул. Школьная, д.5.

Телефон: 8(84745) 97230

Эл.адрес: manich_schoo@mail.ru

 

 

Национальная электронная площадка:

«РТС- тендер»

 http://www.rts-tender.ru

 

РЕШЕНИЕ008/06/49-82/2023

         

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2023.

Изготовлено в полном объеме 04.05.2023. 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия Калмыцкого УФАС России) в составе:

Ностаева Н. председатель Комиссии, руководитель Калмыцкого УФАС России,

Габунов А.В. – член Комиссии, специалист первого разряда Калмыцкого УФАС России,

Эренженов С.Ю. – член Комиссии, специалист первого разряда Калмыцкого УФАС России,

при участии:

представителя ЗаказчикаМуниципального казенного общеобразовательного учреждения «Манычская средняя общеобразовательная школа» Точка Д.В. (доверенность № 1 от 25.04.2023);

в отсутствии ЗаявителяООО «ГРИФОН»;

рассмотрев посредством web-видеоконференции жалобу ООО «ГРИФОН», проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановую проверку осуществления закупки, действуя в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 года № 727/14,

УСТАНОВИЛА:

 

            В Калмыцкое УФАС России 24.04.2023 поступила жалоба от ООО «ГРИФОН». (далее - Заявитель) на действия Заказчика – Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Манычская средняя общеобразовательная школа» (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона в электронной форме на оказание услуг строительного контроля за выполнение работ по объекту закупки: «Капитальный ремонт здания Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Манычская средняя общеобразовательная школа», (здание школы и интерната, по адресу: Республика Калмыкия, Яшалтинский район, п. Манычский, ул. Школьная, д.5, реестровый номер извещения №0305300016423000001.

В соответствии с требованиями статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) жалоба была принята. Уведомлением от 25.04.2023 № 08/544, рассмотрение жалобы ООО «ГРИФОН» назначено на 27 апреля 2023 года в 11 часов 00 минут.

Заявитель считает, что положения аукционной документации не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, а именно, Заказчиком принято неправомерное решение о несоответствии второй части заявки ООО «ГРИФОН» на участие в электронном аукционе. Помимо этого, Заявитель просит признать в действиях Заказчика нарушение требований ч.7 ст.69 Федерального закона от 05.04.2013 №44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части принятия решения о несоответствия заявки Заявителя, а также отменить протокол подведения итогов электронного аукциона №0305300016423000001 и его результаты.  

27.04.2023 директором МКОУ «Манычская СОШ» Липовой К.А, направлены письменные пояснения на жалобу ООО «ГРИФОН», в которых пояснила следующее:

В целях проведения проверки выполненных работ по капитальному ремонту на соответствие требованиям проектной документации, требованиям технических регламентов, в целях обеспечения безопасности эксплуатации здания, 31.03.2023 было размещено извещение №0305300016423000001 на определение исполнителя по оказанию услуг строительного контроля за выполнением работ по объекту: «Капитальный ремонт здания Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Манычская средняя общеобразовательная школа», (здание школы и интерната, по адресу: Республика Калмыкия, Яшалтинский район, п. Манычский, ул. Школьная, д.5.

Согласно пункту 22 статьи 1 и части 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) строительный контроль является функцией технического заказчика и может выполняться только членом саморегулируемой организации (СРО) в области строительства, за исключением случаев, указанных в частях 2.1 и 2.2 статьи 52 Кодекса.

Исключением из общего правила обязательного членства в СРО, предусмотренное частью 2.1 и 2.2 статьи 52 Кодекса, распространяется на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительный контроль и выполнение работ по договорам о капитальном ремонте объектов капитального строительства, размер обязательств по которым не превышает 10 миллионов рублей.

По результатам рассмотрения вторых частей заявок, в отношении заявки от ООО «ГРИФОН», Комиссией было принято решение о несоответствии заявки требованиям конкурсной документации, так как участник не является членом СРО, и строительный контроль будет проводиться за выполнением работ по договору строительного подряда стоимостью 69 989 494 руб., т.е. более 10 миллионов рублей. 

Заявитель ООО «ГРИФОН» на рассмотрении не присутствовал, заявлений, ходатайств также не поступало.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Комиссия Калмыцкого УФАС России, установила следующее.

31.03.2023 на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru  было опубликовано извещение №0305300016423000001 о проведении открытого конкурса в электронной форме на определение исполнителя по оказанию услуг строительного контроля за выполнением работ по объекту: «Капитальный ремонт здания Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Манычская средняя общеобразовательная школа» (здание школы и интерната), по адресу: Республика Калмыкия, Яшалтинский район, п. Манычский, ул. Школьная, д.5. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 1 475 784, 00 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек. Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в закупке: в 10 часов 00 минут по московскому времени «17» апреля 2023 года. Дата подведения итогов определения поставщика: «20» апреля 2023 года.

1. В силу ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать электронные документы, в том числе описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться, в том числе следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости);

2) использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии;

3) описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Предметом рассматриваемой закупки является определение исполнителя по оказанию услуг строительного контроля за выполнением работ по объекту: «Капитальный ремонт здания Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Манычская средняя общеобразовательная школа».

Согласно ч.2 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 468, Предметом строительного контроля является проверка выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.

Строительный контроль проводится:

лицом, осуществляющим строительство (далее - подрядчик);

застройщиком, заказчиком либо организацией, осуществляющей подготовку проектной документации и привлеченной заказчиком (застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля (в части проверки соответствия выполняемых работ проектной документации) (далее - заказчик).

Функции строительного контроля вправе осуществлять работники подрядчика и заказчика, на которых в установленном порядке возложена обязанность по осуществлению такого контроля.

Строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий:

а) проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль);

б) проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции;

в) проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства;

г) совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения;

д) приемка законченных видов (этапов) работ;

е) проверка совместно с заказчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, технических регламентов.

Строительный контроль, осуществляемый заказчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий:

а) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов;

б) проверка выполнения подрядчиком контрольных мероприятий по соблюдению правил складирования и хранения применяемой продукции и достоверности документирования его результатов;

в) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов;

г) совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения;

д) проверка совместно с подрядчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов;

е) иные мероприятия в целях осуществления строительного контроля, предусмотренные законодательством Российской Федерации и (или) заключенным договором..

В жалобе Заявитель указал на неправомерные действия конкурсной комиссии Заказчика, по основаниям, изложенным в жалобе.

Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

В силу ч. 1 ст. 24 Закона о контрактной системе заказчики при осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - конкурентные способы) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентные способы могут быть открытыми и закрытыми. При открытом конкурентном способе информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. При закрытом конкурентном способе информация о закупке сообщается путем направления приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее - приглашение) ограниченному кругу лиц, которые способны осуществить поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся объектами закупок.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона о контрактной системе конкурентными способами являются:

1) конкурсы (открытый конкурс в электронной форме (далее - электронный конкурс), закрытый конкурс, закрытый конкурс в электронной форме (далее - закрытый электронный конкурс);

2) аукционы (открытый аукцион в электронной форме (далее - электронный аукцион), закрытый аукцион, закрытый аукцион в электронной форме (далее - закрытый электронный аукцион);

3) запрос котировок в электронной форме (далее - электронный запрос котировок).

В силу ч. 1 ст. 48 Закона о контрактной системе электронный конкурс начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение, об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с чч. 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с ч. 1.1 ст. 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных п. п. 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 ч. 1 ст. 93 настоящего Федерального закона, заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе (ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе).

Согласно ч. 1 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации..

Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда строительный контроль проводится также застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором либо привлекаемыми ими на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации. (ч. 2 ст. 53 ГрК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 55.8 Закона о контрактной системе индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 55.3 ГрК РФ определены следующие виды саморегулируемых организаций:

1) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания;

2) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации;

3) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Таким образом, действующим законодательством установлено императивное требование о необходимости наличия лицензии (свидетельства, разрешения) непосредственно у участника закупки.

Указанное требование вызвано необходимостью оказания услуг в рамках правоспособности хозяйствующего субъекта, обусловленной наличием лицензии (свидетельства) на осуществление деятельности, относящейся к предмету закупки.

Учитывая изложенное, при подтверждении соответствия требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки, участник закупки представляет указанные в извещении о закупке документы и сведения самого участника закупки, а не иных юридических лиц, с которыми участник закупки осуществляет совместную деятельность.

Участник закупки должен быть членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в отношении объектов капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, а также объектов использования атомной энергии).

Информация об участнике закупки должна быть внесена в Единый реестр сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах.

При этом СРО, в которой состоит участник, должна иметь компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Совокупный размер обязательств участника закупки по договорам, которые заключены с использованием конкурентных способов, не должен превышать уровень ответственности участника по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств. При этом минимальный размер взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств на одного члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства должен соответствовать уровню ответственности, установленному статьей 55.16 Градостроительного Кодекса РФ.".

Изучив вышеуказанное требование к участникам закупки, Комиссия Калмыцкого УФАС приходит к выводу, что оно установлено в соответствии с требованиями градостроительного законодательства, а в действиях Заказчика отсутствуют нарушения Закона о контрактной системе.

Жалоба признана необоснованной. Сведения о наличии СРО у заявителя с правом заключать договоры по организации работ на момент окончания срока подачи заявок согласно Государственному реестру саморегулируемых организаций (http://sro.gosnadzor.ru/), Единому реестру членов СРО (http://reestr.nostroy.ru/, https://nrs.nopriz.ru/ отсутствуют.

Таким образом, данное обстоятельство исключает участие заявителя в данном открытом конкурсе, ввиду чего, положения извещения не могут нарушить права и законные интересы заявителя- ООО «ГРИФОН».

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Комиссия Калмыцкого УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «ГРИФОН» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

 

Председатель комиссии       Ностаева Н.

Члены комиссии        Габунов А.

Эренженов С.Ю.

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти