Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области 03.05.2023
Заявитель: СОКОЛОВА НИНА ВАЛЕРЬЕВНА
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОЛЬЯТТИ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННО-ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202300118849000901

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе ИП Соколовой Нины Валерьевны

207-14182-23/4

 

Резолютивная часть оглашена

28.04.2023 г.                                                                                                                г.о. Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Самарского УФАС),

рассмотрев в порядке, установленном статьей 106 Федерального закона от 15.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок), Приказом  от 19 ноября 2014 г. № 727/14 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд», жалобу ИП Соколовой Нины Валерьевны (далее – Заявитель) на действия Муниципального казенного учреждения городского округа Тольятти «Центр хозяйственно-транспортного обеспечения» алее – Заказчик), при проведении электронного аукциона на поставку светильников светодиодных внутреннего освещения (извещение № 0842300004023000122, начальная (максимальная) цена контракта - 940 632,77 руб.).

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В Самарское УФАС России поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме.

Согласно доводам Заявителя, аукционная комиссия в нарушение требований Закона о контрактной системе неправомерно признала участника ООО «ЕВРАЗ-ИНВЕСТ» победителем открытого аукциона в электронной форме.

Просит признать жалобу обоснованной, отменить Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 19.04.2023 №ИЭА1.

Представитель Заказчика против доводов Заявителя возражал, указывая на правомерность принятого аукционной комиссией решения, просил отказать в удовлетворении жалобы, представил письменные возражения по жалобе.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, извещение о проведении электронного аукциона, приложения к нему, заявку участника, протокол и, проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик при составлении описания объекта закупки должен использовать показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающуюся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. 

Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе заявка участника закупки должна содержать предложение в отношении объекта закупки, в том числе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки.

Согласно Протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 19.04.2023 №ИЭА1 на участие в закупке подано 16 заявок, 12 заявок признаны соответствующими требованиям Закона о контрактной системе, извещению о проведении аукциона, приложениям к нему, 4 заявки отклонены от участия в закупке. Победителем закупки признана заявка ООО «ЕВРАЗ-ИНВЕСТ».

Заказчиком в соответствии с требованиями извещения о проведении электронного аукциона, приложениям к нему требуется:

 

№ п/п

Наименование товара (работы, услуги)

 

Кол-во/ ед.изм.

Технический регламент РФ, ГОСТ Р, ГОСТ, иной документ о стандартизации РФ*

 

Характеристики товара (работы, услуги)

(Показатели, требования, условные обозначения и терминологии, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров (выполняемых работ, оказываемых услуг), требованиям, установленным заказчиком (максимальные и (или) минимальные значения, а также значения, которые не могут изменяться)

 

 

КТРУ

В соответствии с техническими регламентами РФ, ГОСТ Р, ГОСТ,  иными документами о стандартизации РФ на основании ст.33 Закона 44-ФЗ/

КТРУ на основании постановления Правительства РФ №145

1

2

3

4

5

6

1

Светильник светодиодный внутреннего освещения

169шт.

 ГОСТ IEC 60598-1-2017

27.40.25.123-00000004

Вид светильника: потолочный. 

Индекс цветопередачи: > 80  и  ≤ 90 . 

Класс защиты от электрического тока:  I.

Коррелированная цветовая температура max: ≤ 6500 К.

Коррелированная цветовая температура min: ≥ 4000 К.  Коэффициент пульсаций: ≤ 1 (%).  Крепления в комплекте:  нет.

Материал корпуса светильника: Сталь.

 Мощность: > 30  и  ≤ 35  (Вт). Световой поток: > 4000  и  ≤ 5000 (Лм). 

Форма: прямоугольная.

Длина светильника: ≥ 1000 мм.  

Ширина светильника: ≥ 150  и  < 200 мм.

Высота светильника: < 50 мм

2

Светильник светодиодный внутреннего освещения

165 шт

 ГОСТ IEC 60598-1-2017

27.40.25.123-00000004

Вид светильника: потолочный.  

Индекс цветопередачи : > 80  и  ≤ 90.

Класс защиты от электрического тока:  I.

Коррелированная цветовая температура max: ≤ 6500 К 

Коррелированная цветовая температура min: ≥ 4000 К. 

Коэффициент пульсации : ≤ 1 (%). 

Крепления в комплекте:  нет.

Материал корпуса светильника: Сталь.

Мощность: > 30  и  ≤ 35  (Вт).

Световой поток: > 4000  и  ≤ 5000 (Лм).

Форма: квадратная.

Длина светильника:   500  и  < 600 мм.

Ширина светильника:  300  и  < 600 мм.

Высота светильника: < 50 мм.

 

Комиссией Самарского УФАС России установлено, что предложенные в составе заявки показатели соответствуют показателям, установленным в извещении о проведении электронного аукциона, приложениям к нему.

У аукционной комиссии не было оснований считать предоставленную информацию в заявке ООО «ЕВРАЗ-ИНВЕСТ» недостоверной. Аукционная комиссия руководствовалась положениями извещения о проведении электронного аукциона и приложениями к нему.

Частью 2 статьи 51 Закона о контрактной системе определено, что не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, указанных в части 1 настоящей статьи:

1) заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта, указанный в пункте 5 части 2 статьи 42 настоящего Федерального закона, который должен содержать:

а) информацию, предусмотренную частью 6 статьи 30, пунктами 1, 2, 5 - 8, 10, 17, 18 и 20 части 1 статьи 42 настоящего Федерального закона;

б) цену контракта, соответствующую цене контракта, предложенной в соответствии с настоящим Федеральным законом участником закупки, с которым заключается контракт, с учетом положений нормативных правовых актов, принятых в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, положений статей 28 и 29 настоящего Федерального закона, цену каждого отдельного этапа исполнения контракта, определенную в соответствии с частью 2 статьи 34 настоящего Федерального закона (если проектом контракта предусмотрены отдельные этапы его исполнения). Предусмотренная настоящим подпунктом информация включается в проект контракта, за исключением случаев включения в него информации, предусмотренной подпунктами "в" или "г" настоящего пункта;

в) максимальное значение цены контракта и цену единицы товара, работы, услуги, соответствующие максимальному значению цены контракта, указанному в извещении об осуществлении закупки, с учетом положений нормативных правовых актов, принятых в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, положений статей 28 и 29 настоящего Федерального закона (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона). При этом цена единицы товара, работы, услуги определяется путем уменьшения начальной цены такой единицы, указанной в извещении об осуществлении закупки, пропорционально снижению начальной суммы цен единиц товаров, работ, услуг, предложенному участником закупки, с которым заключается контракт;

г) размер платы, подлежащей внесению в соответствии с настоящим Федеральным законом участником закупки, с которым заключается контракт, за заключение контракта на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику (в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом);

д) информацию, предусмотренную подпунктами "а", "б", "г", "е" и "п" пункта 1, подпунктами "а" и "б" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, а также информацию, предусмотренную подпунктом "г" пункта 2 указанной части, в случае проведения электронного конкурса. При этом информация, предусмотренная подпунктами "а", "б", "г" и "е" пункта 1 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, указывается с использованием единой информационной системы по состоянию на дату и время формирования проекта контракта.

В пункте 5.1 проекта контракта указано следующее: Поставщик гарантирует, что поставляемый Товар соответствует требованиям, установленным Контрактом.

Подпунктом б пункта 1 части 15 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае если в ходе исполнения контракта установлено, что при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара требованиям, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Таким образом, вопрос о соответствии поставляемого товара с предложенными характеристиками в заявке победителя электронного аукциона проверяется Заказчиком на стадии исполнения контракта.

Доводы Заявителя в отношении неправомерного допуска к участию в аукционе в электронной форме проверены Комиссией Самарского УФАС России в полном объеме, допуск заявки ООО «ЕВРАЗ-ИНВЕСТ» к участию в аукционе обоснован и соответствует действительности, в связи с чем, оснований для пересмотра решения аукционной комиссии в указанной части нет.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, комиссия антимонопольного органа не усматривает в действиях аукционной комиссии нарушений норм Закона о контрактной системе.

 

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России,

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ИП Соколовой Нины Валерьевны необоснованной.

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти