Федеральная антимонопольная служба | 05.12.2022 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКАЯ СЛУЖБА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ" ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ | |
Закупка: 0373200016522000010 Жалоба: 202200100161022012 | |
Жалоба призана необоснованной |
ГБУ Московская служба психологической помощи населению
пер. Докучаев, г. Москва, 109125 spetsuslugi@mail.ru
ООО «Ресурс»
ул. Чистяковой, д. 2, этаж/пом. 1/XXXTTT к. 34, г. Одинцово, 143001 resourcemos.ob@gmail.com
РЕШЕНИЕ по делу № 077/06/106-17811/2022 о нарушении законодательства о контрактной системе 30.11.2022 г. Москва
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего — главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок С.И. Казарина,
Членов Комиссии:
Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Н.А. Узкого,
Специалиста первого разряда отдела обжалования государственных закупок И.И. Фурсикова,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 25.09.2020 № 92-УМ «О внесении изменений в правовые акты города Москвы» и предупреждения распространения в городе Москве инфекции, вызванной коронавирусом 2019-nCoV,
при участии представителей:
ГБУ Московская служба психологической помощи населению: А.И. Ижболдина (по доверенности от 29.10.2022 № 36),
ООО «Ресурс» О.В. Никитина (по доверенности от 23.11.2022 № 23/11), рассмотрев жалобу ООО «Ресурс» (далее — Заявитель) на действия ГБУ МСППН (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку моноблоков (Закупка № 0373200016522000010) (далее — аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе),
000342994524
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России (исх. № НП/60010/22 от 25.11.2022), Комиссия Управления установила следующее.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 22.11.2022 №ИЭА1 заявка Заявителя (идентификационный номер заявки 5) признана не соответствующей требованиям аукционной документации на следующем основании: «Недостоверная информация в заявке. Указанные в заявке характеристики моноблока торговой марки "HOMENET", модель "HN-G700": «Максимальный объем оперативной памяти: 32 Гбайт.», «Объем накопителя SSD: 480 Гбайт.», «Размер диагонали: 23,8 дюйм.» не соответствуют характеристикам заявленным производителем моноблоков Сделан запрос производителю моноблоков ООО "МЕГАПОЛИС-ТЕЛЕКОМ РЕГИОН" HOMENET" модели "HN-G700", в котором сообщается, что моноблоки марки "HOMENET" модель "HN-G700 поставляются только с характеристиками: Размер диагонали 24 дюйма, объем накопителя SSD 512 ГБ, Максимальный объем оперативной памяти: 64 Гбайт».
В силу п.1, п.3 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать электронные документы с описанием объекта закупки в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе, а также с требованиями к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в технической части извещения об осуществлении закупки установлены требования к товарам, в частности: «Компьютер персональный настольный (моноблок): Максимальный объем оперативной памяти: >= 32 Гбайт, Объем накопителя SSD: >= 480 Гбайт, Размер диагонали: >= 23 дюйм».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
а)с учетом положений ч.2 ст.43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
б) наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений ч.2 ст.43 Закона о контрактной системе;
в) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;
г) с учетом положений ч.2 ст.43 Закона о контрактной системе предложение по критериям, предусмотренным п.2 и (или) 3 ч.1 ст.32 Закона о контрактной системе (в случае проведения конкурсов и установления таких критериев). При этом отсутствие такого предложения не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке;
д) иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара. При этом отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.
На заседании Комиссии Управления установлено, что в составе заявки Заявителя представлена следующая информация о предлагаемых к поставке товарах, в частности: «Компьютер персональный настольный (моноблок). Страна
происхождения:Российская Федерация. Реестр промышленной продукции,
произведенной на территории Российской Федерации (Постановление Правительства 719) реестровая запись № 1710\3\2021. Единый реестр российской радиоэлектронной продукции (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878) РЭ-1898/21»: «Максимальный объем оперативной памяти: 32 Гбайт», «Объем накопителя SSD: 480 Гбайт», «Размер диагонали: 23,8 дюйм».
На основании ч.4 ст.106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что заявка Заявителя полностью соответствует Техническому заданию, при этом согласно письму от официального производителя ООО «Мегаполис — Телеком Регион» №117 от 24.11.2022 : «Настоящим уведомляем вас, о том, что Моноблоки «HOMENET» модель «HN-G700» поставляются в следующей базовой конфигурации:
- Размер диагонали 24 дюйма;
- Объем накопителя SSD 512 ГБ;
- Максимальный объем оперативной памяти: 63 Гбайт;
Но также хотим отметить, что в вышеуказанную конфигурацию могут вносится изменения в соответствии с техническим заданием Заказчика».
Таким образом, представитель Заявителя пояснил, что производитель ООО «Мегаполис-Теликом регион», производящий моноблоки торговой марки «HOMENET», оставляет за собой право изготавливать моноблоки, включенные в реестр промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, под конкретные требования Заказчика, что подтверждается информационным письмом от компании ООО «Мегаполис-Теликом регион» №117 от 24.11.2022 г.
Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что Заявитель в составе своей заявки предложил поставляемый товар с номером реестровой записи 1710\3\2021 из Реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, в связи чем в целях проверки достоверности представленных в заявке сведений на соответствующий запрос Заказчика официальным производителем ООО «Мегаполис — Телеком Регион» был дан ответ №101 от 23.11.2022, согласно которому: «Компания ООО «Мегаполис — Телеком Регион» действительно производит моноблоки торговой марки «HOMENET» модели «HN-G700». Из запрашиваемых Вами технических характеристик на эту модель несоответствующими являются следующие характеристики, а именно:
- Диагональ данного моноблока: 24;
- Максимальный объем оперативной памяти составляет — 64 Гб;
- Объем накопителя SSD - 512 Гб».
Вместе с тем, на заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что согласно техническому паспорту модели «Моноблок HN-G700» моноблок имеет «Диагональ экрана: 24», что напрямую противоречит информации, представленной в заявке участника.
При этом, на заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что Заказчиком также сформирован дополнительный запрос официальному производителю ООО «Мегаполис — Телеком Регион», в котором приложил уведомление ООО «Ресурс» (исх. 117 от 24.11.2022) и ранее полученный ответ на запрос (исх. 101 от 23.11.2022), на что был дан ответ, согласно которому: « Компания ООО «Мегаполис — Телеком Регион» является производителем моноблоков торговой марки «HOMENET», которые сертифицированы и прописаны в реестре HN-G700, hN-X730, HN-G888. Моноблок HN-G700 производится с диагональю 24 дюйма, максимальный объем оперативной 63 Гб, о чем есть запись в реестре под номером 1710\3\2021. Конфигурация SSD диска может меняться в зависимости от конфигурации Заказчика».
Так же, на заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в «Коммерческое Предложении. Моноблок HN-G700» с реестровой записью 1710\3\2021 указано, что «Объем накопителя SSD» составляет «512 ГБ», что противоречит представленной информации в составе заявки Заявителя.
Кроме того, согласно представленной Заявителем информации с сайта производителя (https://megapolis-telecom.ru/monoblok-hn-g700) жесткий диск SSD представлен в следующих конфигурациях «M.2 256ГБ / 512ГБ / 1ТБ / 2ТБ / 4ТБ (Опция NVMe)», при этом значения 480 Гб, которое было представлено в заявке Заявителя, в данном перечне не содержится, что свидетельствует о том, что соответствующей конфигурации, в которую может внести изменения производитель по требованию Заказчика, не имеется.
Комиссией Управления установлено, что в документах, представленных Заказчиком в качестве подтверждения недостоверности указанных Заявителем значений, а именно «Объем накопителя SSD». Так, согласно ответу официального производителя «Объем накопителя SSD: 512 Гб», что указывает на то, что в заявке Заявителя содержится недостоверная информация относительно вышеуказанного показателя.
Доказательств обратного Заявителем ни в составе жалобы, ни в ходе заседания Комиссии Управления не представлено.
В силу пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п. 1 - 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Согласно п. 1 - 8 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст.43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст.43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе;
4) предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе);
5) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, если такие документы предусмотрены
нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным п. 4 ст. 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных ч. 6 ст. 45 Закона о контрактной системе;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что у комиссии Заказчика имелись основания для признания заявки Заявителя не соответствующей требованиям извещения и положениям Закона о контрактной системе, ввиду чего, решение комиссии об отклонении заявки Заявителя является правомерным.
Исследовав представленные материалы, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
1. Признать жалобу ООО «Ресурс» на действия комиссии ГБУ Московской службы психологической помощи населению необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) письмом Московского УФАС России № НП/60010/22 от 25.11.2022.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий Члены Комиссии
С.И.Казарин Н.А.Узкий И.И.Фурсиков
Исп.Фурсиков И.И. тел.(495) 784-75-05