Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 10.08.2022
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МД-КОНСАЛТИНГ"
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202200114959009347

 

ФКУ «Российский государственный архив Военно-Морского Флота»

Миллионная ул., д. 36,

Санкт-Петербург, 191186

тел.: 7-812-3159054

 

ООО «РТС-тендер»

наб. Тараса Шевченко, д. 23А,

Москва, 121151

факс: (495) 733-95-19

 

ООО «МД-Консалтинг»

Приморский б-р, д. 2б, оф. 5,

Тольятти, 445051

тел.: (917) 109-36-80

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

о нарушении законодательства о контрактной системе

по делу № 44-2447/22

 

05.08.2022                                                                                              Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:

 

при участии представителей:

ФКУ «Российский государственный архив Военно-Морского Флота» (далее – Заказчик);

в отсутствие представителей:

ООО «МД-Консалтинг» (далее – Заявитель), надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания Комиссии УФАС,

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. № 19702-ЭП/22 от 01.08.2022) на действия Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на заправку модулей газового пожаротушения в установке автоматического пожаротушения в здании РГАВМФ по адресу: г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д. 24, корп. 1 (извещение номер 0372100032322000001) (далее – аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального  закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении аукциона размещено 25.07.2022 на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372100032322000001. Начальная (максимальная) цена контракта –
3 135 007,75 рублей.

В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, в части ненадлежащего описания объекта закупки.

Рассмотрев представленные документы и сведения, заслушав пояснения представителя Заявителя, Комиссия УФАС приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать, в том числе, описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки
(при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе,
при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии;

В силу ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

В силу ч. 2 ст. 19 Закона о контрактной системе, под требованиями
к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам понимаются требования к количеству, потребительским свойствам (в том числе характеристикам качества) и иным характеристикам товаров, работ, услуг, позволяющие обеспечить государственные и муниципальные нужды, но не приводящие к закупкам товаров, работ, услуг, которые имеют избыточные потребительские свойства или являются предметами роскоши в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Описание объекта закупки в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Таким образом, при формировании Технического задания Заказчику в рамках Закона о контрактной системе предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности. Однако из буквального толкования вышеприведенных положений Закона о контрактной системе следует, что заказчики, осуществляющие закупку по правилам данного Закона, при описании объекта закупки должны таким образом прописать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение товара именно с такими характеристиками, которые ему необходимы, а с другой стороны, не ограничить количество участников закупки.

Согласно письму ФАС России от 25.06.2020 № ИА/53616/20 «По вопросу установления требований к составу заявки (поставляемый, используемый товар)» Заказчик при проведении закупки работ, услуг не вправе требовать предоставления в составе заявки конкретных показателей товара, соответствующих значениям, установленным в документации о закупке, указание на товарный знак (при наличии), если:

1) товар не передается заказчику по товарной накладной или акту передачи;

в Приложении 1 Описание объекта закупки заправка модулей к Извещению об осуществлении закупки, в соответствии с п.9.3. Заказчиком установлено: 

- поставить Заказчику по месту нахождения Заказчика товар, обозначенный в Приложении 1 и 2 к Техническому заданию аббревиатурой «ПТ», в количестве и по номенклатуре, установленным в Приложении 1 и 2 к Техническому заданию, и передать его Заказчику по Акту приема-передачи на поставляемый товар по Контракту в порядке, предусмотренном пунктами 5.2.4.1 – 5.2.4.5 Контракта.

2) товар не принимается к бухгалтерскому учету заказчика в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете";

в Приложении 4 проект Государственного контракта заправка модулей к Извещению об осуществлении закупки в п. 5.1.13. установлено:

- Заказчик обязан в порядке, установленном в пунктах 5.2.4 – 5.2.4.6 Контракта, осуществить приемку поставленного Подрядчиком при выполнении работ по Контракту товара, осуществлять его ответственное хранение и учет, а также принять его к бухгалтерскому учету в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402 «О бухгалтерском учете».

3) товаром являются строительные и расходные материалы, моющие средства и т.п., используемые при выполнении работ, оказании услуг, без которых невозможно выполнить (оказать) такую работу (услугу).

 

- предметом осуществляемой закупки является выполнение работ по заправке модулей газового пожаротушения в установке автоматического пожаротушения в здании РГАВМФ по адресу: г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д. 24, корп. 1, (далее – «Работы»).

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанные договоры). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заказчиком при формировании объекта закупки был сформирован проект контракта (смешанный договор) содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами связанный с поставкой товаров и с оказанием услуг, выполнения работ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по Договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю. Согласно п. 3 ст. 455 ГК условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Также в проект контракта (договора) в соответствии с п. 1 ч. 13  ст. 34 Закона о контрактной системе включаются обязательные условия: о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления Заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Так в части 2 в Приложении 1 Описания объекта закупки заправки модулей к Извещению об осуществлении закупки, в составе работ по Контракту установлено, что необходима поставка товара с целью замены одного неисправного  запорно-пускового устройства модуля газового пожаротушения. Таковое запорно-пусковое устройство является запасной частью модуля газового пожаротушения:

 

 

№ п/п

Наименование Оборудования, подлежащего заправке

Характеристики оборудования

Кол-во

Цена заправки одного МГП, руб., в т.ч. НДС

Цена заправки потребного количества МГУ, руб., в т.ч. НДС

1

Модуль газового пожаротушения

Указаны в Приложении 3 к Техническому заданию

16

180 456,03

 

2 887 296,48

 

2

Модуль газового пожаротушения

Указаны в Приложении 3 к Техническому заданию.

Запорно-пусковое устройство (ЗПУ) неисправно, необходима замена

1

180 456,10

 

 

67 255,17

 

180 456,10

 

 

67 255,17

 

 

Всего начальная (максимальная) цена Контракт

 

3 135 007,75

 

Также в Приложении 1 к Техническому заданию в Приложении 1 Описания объекта закупки заправки модулей к Извещению об осуществлении закупки, в Ведомости объемов работ по заправке модулей газового пожаротушения в установке автоматического пожаротушения в здании РГАВМФ по адресу: г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д. 24, корп. 1, указаны наименование работ и товаров, поставляемых и используемых при выполнении работ по Контракту таких как замена и установка запорно-пускового устройства и отдельной строкой (6.1.) запорно-пусковое устройство приобретаемое Заказчиком в виде запасной части к уже имеющимся на балансе модулям газового пожаротушения в количестве 1 штуки.

Проанализировав содержание извещения об осуществлении закупки, Комиссия УФАС приходит к выводу о том, что её содержание и требования, удовлетворяет целям, заложенным Законом о контрактной системе.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, что описание указанных товарных позиций противоречит требованиям ст. 33, ст. 8 Закона о контрактной системе.

Согласно ч. 2. ст. 106 Закона о контрактной системе лица, имеющие право действовать от имени участника закупки, подавшего жалобу, от имени субъекта (субъектов) контроля, действия (бездействие) которого (которых) обжалуются, вправе участвовать в рассмотрении жалобы по существу, в том числе с использованием систем видео-конференц-связи при наличии в контрольном органе в сфере закупок технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

В силу ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.

Следовательно, бремя доказывания при рассмотрении жалобы
в контрольном органе в сфере закупок Законом о контрактной системе возлагается на лицо, подавшее жалобу на соответствующие действия Заказчика в порядке Главы 6 Закона о контрактной системе.

На основании изложенного, а также учитывая, что Заявитель участие представителей на заседании Комиссии УФАС не обеспечил, в составе жалобы доказательств, однозначно подтверждающих обоснованность довода, не представил, Комиссия приходит к выводу, что довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

 

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «МД-Консалтинг» необоснованной

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке                          в течение трёх месяцев со дня принятия.

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти