Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан 13.08.2022
Заявитель: Буттаева Анжела Владимировна
Заказчик: Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202200125828002268

ГБУ РД «Детская республиканская клиническая больница им.Н.М.Кураева»

367027 Республика Дагестан, г. Махачкала, ул.  Ахмеда Магомедова, 2 а

e-mail: drkb@mail.ru

 

Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан

367033, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 67 (5 этаж)

e-mail: zakupki@e-dag.ru

 

АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан»

420021, г. Казань, ул. Московская, д. 55

e-mail: agzrt@tatar.ru

 

ИП Буттаева А.В.

367030, РД, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 77 А, 51

e-mail: buttaevaip@mail.ru

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-1467/2022

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

 

05.08.2022г.           г. Махачкала

 

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Бабаева К.А. –Руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Халилова Р.А. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ИП Буттаевой А.В. (далее – Заявитель) на действия ГБУ РД «Детская республиканская клиническая больница им.Н.М.Кураева» при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее – Уполномоченный орган) открытого конкурса в электронной форме № 0103200008422002202 «Поставка продуктов питания (Соки)» (далее – Конкурс),

при участии представителя Заказчика – Мадиевой И.К. (доверенность №871 04.08.2022г.), Уполномоченный орган, Заявитель – отсутствуют (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

31.07.2022г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.

В жалобе указывается на несоответствие извещения о проведении Конкурса требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки Электронная торговая площадка АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.

13.07.2022г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении Конкурса.

Начальная (максимальная) цена контракта – 5 950 977 рублей.

Согласно доводу Заявителя, установленное к товару требование «Напиток из дикорастущих абрикосов» ограничивает количество участников закупки, поскольку не представляется возможным приобрести в прямой продаже. Аналогичные требования и напиткам из айвы, боярышника и шиповника.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Частью 2 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Из совокупного толкования п. 1 ч. 2 ст. 42, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе следует, что описание объекта закупки должно носить объективный характер, то есть быть продиктовано истинными (а не мнимыми и недоказанными) потребностями заказчика, а также исключать любую возможность необоснованного ограничения количества потенциальных участников закупки установлением в закупочной документации заведомо неисполнимых требований либо требований, удовлетворить которые может лишь ограниченный круг лиц (при отсутствии доказательств действительной необходимости в установлении таких требований).

Представитель Заказчика не согласилась с доводами Заявителя и указала, что требование к напиткам именно из дикорастущих плодов обусловлено потребностью Заказчика и не ограничивает количество участников закупки. Сведения о продукции можно получить в Дагестанском центре стандартизации и метрологии или в Российском научно-техническом центре информации и стандартизации, метрологии и оценке соответствия ФГУП «Стандартизация», либо ознакомиться в Банке данных Продукция России в сети Интернет по адресу http://prodrf.gostinfo.ru.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 105 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур жалоба должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.

Заявителем не представлены доводы, свидетельствующие о нарушении указанными действиями Заказчика норм Закона о контрактной системе и ограничивающие количество участников закупки.

При таких обстоятельствах Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода жалобы Заявителя.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Ведущий заседание Комиссии   К.А. Бабаев

 

 

Члены Комиссии: Р.А. Халилов

 

К.Г. Магомедов

 

Т.Р. Багамаев

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти