Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю 11.08.2022
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОПРОЕКТКАДАСТР"
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ХОРОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 202200142543000987

 

 

Заказчик –

Администрация Хорольского муниципального округа

ул. Ленинская, д. 51, с.Хороль, Хорольский р-н, Приморский край, 692254

e-mail: zakupki@khorol.ru

 

ООО « ГеоПроектКадастр»

ул. Паширова, д.20, с. Кушнаренково, Кушнаренковский р-н,

республика Башкортостан, 452230

e-mail: ooo-gpk@mail.ru

 

АО «Единая Электронная Торговая Площадка»

ул. Каретный ряд, 2/1, г.  Москва, 127006

e-mail: ko@roseltorg.ru

 

ООО «Фактор-Гео»

e-mail: factorgeo1@yandex.ru

Р Е Ш Е Н И Е №  025/06/49-677/2022

комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю  по контролю закупок

08 августа 2022 года                                                                                г. Владивосток

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее – Комиссия Приморского УФАС России),

 

       УСТАНОВИЛА:

       В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ГеоПроектКадастр» на действия комиссии Заказчика – Администрация Хорольского муниципального округа при проведении электронного аукциона на выполнение комплексных кадастровых работ (извещение №0120600002722000076) (далее – аукцион).

По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), так как отклонила заявку заявителя.

Заказчик, представитель третьего лица не согласны с доводами заявителя, представили письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

          Подпунктом «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона № 44-ФЗ установлено, что не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0120600002722000076 от 26.07.2022 года заявка ООО «ГеоПроектКадастр» была отклонена на основании непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона №44 ФЗ, а именно отсутствовала в составе заявке действующая лицензия на право проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Между тем, согласно пункта 1.13 Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению: документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Федерального закона 44-ФЗ - не требуется.

Ссылка Заказчика на пункт 6.4 Описания объекта закупки, где указано: «Наличие у Подрядчика действующей лицензии на право проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну» не может быть признана состоятельной в связи с тем, что указанное требование относится к исполнению контракта.

Следовательно, комиссия Заказчика отказав в допуске  ООО «ГеоПроектКадастр» комиссия Заказчика допустила нарушение подпункта «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона № 44-ФЗ.

         По результатам проведенной внеплановой проверки Комиссия Приморского УФАС России установила, что аналогичные нарушения допущены комиссией Заказчика при рассмотрении заявок №2, №5, №4.     

 

        Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона                    № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

 

 РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «ГеоПроектКадастр» на действия комиссии Заказчика – Администрация Хорольского муниципального округа при проведении электронного аукциона на выполнение комплексных кадастровых работ. (извещение №0120600002722000076) обоснованной.  

        2. Признать, что комиссия допустила нарушение подпункта «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона № 44-ФЗ;

3. Выдать заказчику и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения Закона № 44-ФЗ, допущенного при проведении аукциона.

4. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для возбуждения административного производства.

 

         Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.             

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти