Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю | 11.08.2022 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОПРОЕКТКАДАСТР" | |
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ХОРОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА | |
Закупка: 0120600002722000076 Жалоба: 202200142543000987 | |
Жалоба призана обоснованной |
| Заказчик –Администрация Хорольского муниципального округа ул. Ленинская, д. 51, с.Хороль, Хорольский р-н, Приморский край, 692254 e-mail: zakupki@khorol.ru
ООО « ГеоПроектКадастр» ул. Паширова, д.20, с. Кушнаренково, Кушнаренковский р-н, республика Башкортостан, 452230 e-mail: ooo-gpk@mail.ru
АО «Единая Электронная Торговая Площадка» ул. Каретный ряд, 2/1, г. Москва, 127006 e-mail: ko@roseltorg.ru
ООО «Фактор-Гео» e-mail: factorgeo1@yandex.ru |
комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок
08 августа 2022 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее – Комиссия Приморского УФАС России),
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ГеоПроектКадастр» на действия комиссии Заказчика – Администрация Хорольского муниципального округа при проведении электронного аукциона на выполнение комплексных кадастровых работ (извещение №0120600002722000076) (далее – аукцион).
По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), так как отклонила заявку заявителя.
Заказчик, представитель третьего лица не согласны с доводами заявителя, представили письменные пояснения.
Рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Подпунктом «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона № 44-ФЗ установлено, что не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0120600002722000076 от 26.07.2022 года заявка ООО «ГеоПроектКадастр» была отклонена на основании непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона №44 ФЗ, а именно отсутствовала в составе заявке действующая лицензия на право проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
Между тем, согласно пункта 1.13 Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению: документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Федерального закона 44-ФЗ - не требуется.
Ссылка Заказчика на пункт 6.4 Описания объекта закупки, где указано: «Наличие у Подрядчика действующей лицензии на право проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну» не может быть признана состоятельной в связи с тем, что указанное требование относится к исполнению контракта.
Следовательно, комиссия Заказчика отказав в допуске ООО «ГеоПроектКадастр» комиссия Заказчика допустила нарушение подпункта «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона № 44-ФЗ.
По результатам проведенной внеплановой проверки Комиссия Приморского УФАС России установила, что аналогичные нарушения допущены комиссией Заказчика при рассмотрении заявок №2, №5, №4.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «ГеоПроектКадастр» на действия комиссии Заказчика – Администрация Хорольского муниципального округа при проведении электронного аукциона на выполнение комплексных кадастровых работ. (извещение №0120600002722000076) обоснованной.
2. Признать, что комиссия допустила нарушение подпункта «а» пункта 1 части 5 статьи 49 Закона № 44-ФЗ;
3. Выдать заказчику и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения Закона № 44-ФЗ, допущенного при проведении аукциона.
4. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для возбуждения административного производства.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.