Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан 11.11.2021
Заявитель: ООО Гарант Строй
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ТОРГОВ"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 202100170549001752

 

 

ООО «Гарант Строй»

Garantstroy25@yandex.ru

 

Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан "Республиканский центр торгов"

GKURBRCT@Bashkortostan.ru

GKURBRCT@ya.ru

 

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан городская клиническая больница Демского района города Уфы

ufa.gkbdema@doctorrb.ru

 

 

 

РЕШЕНИЕ № ТО002/06/105-2228/2021

 

11 ноября 2021 года                                          г. Уфа, ул. Пушкина, 95

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО «Гарант Строй» (вх. 18267) от 01.11.2021 на Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан городская клиническая больница Демского района города Уфы при определении поставщика путем проведения закупки 0801500001121001076 «Текущий ремонт цокольного этажа здания роддома (Общестроительные работы) ГБУЗ РБ ГКБ Демского района гфы, расположенного по адресу: 450095, Республика Башкортостан, гфа, Демский район, ул.Правды, д.19».

По мнению Заявителей, комиссией уполномоченного органа нарушен Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), а именно проект контракта направлен не в соответствии с Законом о контрактной системе.

Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.

Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.

В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, Заказчиком была представлена информация по закупке 0801500001121001076.

Комиссия Башкортостанского УФАС России (далее - Комиссия) изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.

Заявитель в жалобе указывает, что направленный проект контракта Заказчика заполнен не полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83.2 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанных в части 12 статьи 54.7, части 8 статьи 69, части 12 статьи 82.1, части 23 статьи 83.1 настоящего Федерального закона протоколов заказчик размещает в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения с использованием единой информационной системы в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта (за исключением части 2.1 настоящей статьи), предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, либо предложения о цене за право заключения контракта в случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 настоящего Федерального закона, а также включения представленной в соответствии с настоящим Федеральным законом информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара, стране происхождения товара), информации, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 54.4, пунктом 7 части 9 статьи 83.1 настоящего Федерального закона, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры.

Согласно ч. 10 ст. 83.2 Закона о контрактной системе Контракт заключается на условиях, указанных в документации и (или) извещении о закупке, заявке победителя электронной процедуры, по цене, предложенной победителем, либо по цене за единицу товара, работы, услуги, рассчитанной в соответствии с частью 2.1 настоящей статьи, и максимальному значению цены контракта.

На заседании комиссии было установлено, что Заказчик направил контракт в следующем виде:

20. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ЗАКАЗЧИК

ПОДРЯДЧИК

ГБУЗ РБ ГКБ Демского района гфы

Получатель: Министерство финансов Республики Башкортостан (ГБУЗ РБ ГКБ ДЕМСКОГО РАЙОНА Г. УФЫ)

Юридический адрес: 450095, Респашкортостан, г.Уфа, ул.Правды,д.19

ИНН 0272001152

КПП 027201001

Р/сч 03224643800000000100

ЕКС 40102810045370000067

БИК 018073401

Л/сч  22112042200

Отделение – НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Башкортостан гфа

Группы 07

 

 

 

 

 

От Заказчика

____________________ Ф.Б.Шамигулов

«_____» _____________________2021г.

М.П.

 

____________________

«_____» _______________2021г.

М.П.

Приложение №1 к контракту 

№ ___ от «__» _________2021г.

Спецификация

 

п/п

ОКПД

Наименование работ

Ед. изм.

Кол-во

Цена*,

руб.

Сумма,

руб.

СГЗО

ПДД

Итого

1

 

 

Усл. ед

1

 

 

 

 

 

 

ИТОГО

х

х

х

 

 

 

* Цена определена в соответствии с локальным сметным расчетом

«ЗАКАЗЧИК»

«ПОДРЯДЧИК»

От Заказчика

Главный врач

_______________Ф.Б.Шамигулов

«_____» _____________________2021г.

М.П.

От Подрядчика

__________________

«_____» _____________________2021г.

М.П.

 

Приложение №2 к контракту 

№ ___ от «__» _________2021г.

 

 

ЛОКАЛЬНЫЙ СМЕТНЫЙ РАСЧЕТ

Общая сумма по контракту составляет:

 

 

«ЗАКАЗЧИК»

«ПОДРЯДЧИК»

От Заказчика

Главный врач

_______________Ф.Б.Шамигулов

«_____» _____________________2021г.

М.П.

От Подрядчика

__________________

«_____» _____________________2021г.

М.П.

 

Приложение №3

к контракту № ___ от «___» ________2021г.

 

ВЕДОМОСТЬ ОБЪЕМА РАБОТ

 

 

 

«ЗАКАЗЧИК»

«Подрядчик»

От Заказчика

Главный врач

____________________Ф.Б.Шамигулов

«_____» _____________________2021г.

М.П.

От Подрядчика

__________________

«_____» _____________________2021г.

М.П.

 

Комиссией установлено, что направленный контракт Заказчика заполнен не полном объеме.

Следовательно, в действиях Заказчика установлено нарушение ч. 10 ст. 83.2 Закона о контрактной системе.

Довод признается обоснованным.

Жалоба признается обоснованной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.99 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «Гарант Строй» обоснованной.

2. В действиях Заказчика установлено нарушение ч. 10 ст. 83.2 Закона о контрактной системе.

3. Комиссии, Заказчику выдать предписание об устранении допущенных нарушений Закона о контрактной системе.

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти