ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "СПЕЦГАЗСТРОЙСЕРВИС"

367000, Дагестан Респ., Махачкала г., ул. Х. Булача 17г

e-mail: specgaz-dag@mail.ru

КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

367000, Республика Дагестан,

г.Махачкала, ул. Абубакарова 67

zakupki@e-dag.ru

АО «Единая электронная торговая площадка»

115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5

e-mail: info@roseltorg.ru

ООО «СПИКС»

367000, РД, г. Махачкала, пгт. Семендер, ул. Грозненская, 23

e-mail: cpiks@mail.ru

Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-2585/2021

Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан

по контролю в сфере закупок

28.10.2021г.   г. Махачкала

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии – Бабаева К.А. – Руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Халлаевой Д.М. – Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. – Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «СПИКС» (далее – Заявитель) на действия ГКУ РД "СПЕЦГАЗСТРОЙСЕРВИС" (далее - Заказчик) при проведении КОМИТЕТОМ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее - Уполномоченный орган) открытого конкурса в электронной форме № 0103200008421002603 «Выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: Внутрипоселковые сети газоснабжения  с. Александрийское Кизлярского района РД» (далее – Конкурс), в присутствии представителя Заказчика – Чубанова С.А. (доверенность от 18.10.2021г. б/н), в отсутствии представителей иных сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

21.10.2021г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.

В жалобе Заявителя указывается, что Конкурсная документация не соответствует Федеральному закону №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки АО «Единая электронная торговая площадка» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.

30.09.2021 Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены извещение и документация по проведению Конкурса.

Начальная (максимальная) цена контракта – 13 787 275,74 рублей.

Заявитель указывает, что Заказчиком неправомерно не размещено в составе Конкурсной документации приложение 2 «Генплан с. Александрийская со схемой газопроводов низкого давления, с указанием места расположения ГРПШ».

На рассмотрении жалобы представитель Заказчика пояснил, что содержание данного приложение являются исходными данными и в соответствии с Конкурсной документацией они передаются поставщику (подрядчику, исполнителю) после заключения. Заказчиком в составе Конкурсной документации размещены задание на проектирование, смета в которых содержатся все необходимые данные для выполнения проектно-изыскательских работ.

Кроме того, согласно протоколу рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 22.10.2021 №ПРОI1 на участие в Конкурсе подано 8 заявок, все они допущены к участию в Конкурсе.

В соответствии с ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Из приведённой нормы Закона о контрактной системе следует, что обязанность доказывания ограничения своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы.

При этом, Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, доказательств, свидетельствующих о том, что Заказчиком в ЕИС размещена не полная информация об объекте закупки. Что ограничивает количество участников закупки не представил.

На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода жалобы Заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии     К.А. Бабаев

Члены Комиссии:            Д.М. Халлаева

Т.Р. Багамаев

А.Ш. Магомедов

Исп. Багамаев Т.Р.

(67-20-95)