Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области | 15.02.2021 |
Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИКЭР" | |
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ РАДИОЛОГИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" | |
Закупка: 0368400000220000475 Жалоба: 202100125894000042 | |
Жалоба призана необоснованной |
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════
Гончарова ул. д. 2, г. Ульяновск 432970 ГСП, тел. 41-32-03
www.ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
РЕШЕНИЕ
16.02.2021 Дело № 073/06/67-72/2021
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю закупок в составе:
председателя | - заместителя руководителя управления – начальника отдела <…>; |
членов
в присутствии (с использованием системы видеоконфе-ренцсвязи),
|
- начальника отдела <…>; - ведущего специалиста-эксперта <…>,
- от ФГБУ ФВЦМР ФМБА России, единой комиссии: - <…> (доверенность № 35 от 19.01.2021 г., паспорт),
|
рассмотрев дело № 073/06/67-72/2021 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Медикэр» (далее – ООО «Медикэр», заявитель) на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона № 0368400000220000475 (наименование объекта закупки – «Поставка лекарственных препаратов»; заказчик – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный высокотехнологичный центр медицинской радиологии Федерального медико-биологического агентства», далее - заказчик; начальная (максимальная) цена контракта – 757 234,60 руб., дата рассмотрения заявок – 04.02.2021 г.) по признакам нарушения Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее - Закон о контрактной системе) в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 г. № 727/14,
УСТАНОВИЛА:
Вх. № 715 от 09.02.2021 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Медикэр» на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона № 0368400000220000475.
Содержание жалобы составило указание на следующее.
По мнению заявителя, первая часть заявки ООО «Медикэр» необоснованно отклонена единой комиссией в связи с представлением информации, не соответствующей требованиям документации по позиции 1. Кроме того, заявитель жалобы считает, что требование к объему наполнения первичной упаковки лекарственного препарата нарушает положения Постановления Правительства РФ от 15.11.2017 г. № 1380.
Вх. № 778 от 11.02.2021 г. в Ульяновское УФАС России от заказчика поступили возражения на жалобу, содержащие указание на следующее.
Заказчиком в документации установлено требование к фасовке лекарственного препарата МНН Иринотекан – 7,5 мл., тогда как заявитель жалобы в заявке предложил товар в фасовке 5 мл., что не соответствует требованиям документации.
На заседании Комиссии 15.02.2021 г., проводимом в дистанционном режиме, представитель заказчика и член единой комиссии с доводами жалобы не согласился, поддержал представленные письменные возражения, в рассмотрении жалобы объявлялся перерыв до 11:40 16.02.2021 г. для документального анализа материалов по делу.
Комиссией Ульяновского УФАС России было установлено следующее.
В единой информационной системе (www.zakupki.gov.ru) 30.12.2020 г. были опубликованы извещение и документация о проведении электронного аукциона № 0368400000220000475, наименование объекта закупки – «Поставка лекарственных препаратов» (начальная (максимальная) цена контракта – 757 234,60 руб.).
Согласно протоколу рассмотрения заявок от 04.02.2021 г. на участие в указанной закупке было подано две заявки, одна заявка была отклонена.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 05.02.2021 г. заявка единственного участника была признана соответствующей требованиям документации и законодательства.
Рассмотрев представленные материалы Комиссия приняла решение признать жалобу ООО «Медикэр» необоснованной и не подлежащей рассмотрению в части обжалования положений документации. При этом Комиссия исходила из следующего.
1. В отношении доводов заявителя жалобы в части неправомерного установления заказчиком требования к объему наполнения первичной упаковки лекарственного препарата, Комиссия Ульяновского УФАС России поясняет следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки до окончания установленного срока подачи заявок.
Согласно извещению и документации о проведении электронного аукциона № 0368400000220000475 срок окончания подачи заявок был установлен 03.02.2021 г., 09.00 (время местное, МСК+1, московское время плюс 1 час, UTC/GMT+4).
Следовательно, ООО «Медикэр» вправе было обжаловать положения документации до 09:00 03.02.2021 г.
Вместе с тем, жалоба ООО «Медикэр» на положения документации направлена в Ульяновское УФАС России по электронной почте по истечении установленного в извещении о проведении электронного аукциона срока, 09.02.2021 г.
Таким образом, учитывая положение части 3 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба ООО «Медикэр» на положения аукционной документации не подлежит рассмотрению Ульяновским УФАС России.
2. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона и инструкция по ее заполнению.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг должна содержать:
а) наименование страны происхождения товара;
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.
Аналогичное требование было установлено в разделе 3 «Требования к содержанию, составу заявки на участие в аукционе в соответствии с частями 3-6 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и инструкция по ее заполнению» документации об аукционе № 0368400000220000475.
Согласно пункту 8 раздела 1 «Общие сведения о закупке» документации № 0368400000220000475 объектом закупки является поставка лекарственных препаратов.
Пункт 9 раздела 1 «Общие сведения о закупке» документации № 0368400000220000475 содержит указание на то, что описание объекта закупки содержится в приложении № 1 документации.
В Приложении № 1 «Описание объекта закупки (товара) и количество» к аукционной документации № 0368400000220000475 в виде таблицы содержится перечень товаров, поставляемым заказчику а также конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе: сведения о лекарственных формах, дозировках и единицах измерения лекарственного препарата. Так по позиции 1 «МНН Иринотекан» заказчиком установлено требование о поставке товара в дозировке 20 мг/мл. с фасовкой по 7,5 мл. с указанием обоснования установления такого требования: «для точного и гибкого дозирования при разных режимах химиотерапии (комбинированная и моно) в том числе у пациентов старше 65 лет, с гипербилирубинемией».
Таким образом, в отношении характеристики «Дозировка» участник закупки должен был представить значение, установленное документацией – 7,5 мл.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, требованиям документации о таком аукционе.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 0368400000220000475 от 04.02.2021 г. участнику закупки под № 2 (ООО «Медикэр») отказано в допуске к участию в аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в связи с несоответствием показателей предлагаемого товара требованиям документации: несоответствие по концентрации предлагаемого к поставке лекарственного препарата с торговым наименованием ИРИНОТЕКАН-ДЖ (доза лекарственного препарата в первичной упаковке).
В ходе документального анализа первых частей заявок и требований аукционной документации Комиссией Ульяновского УФАС России было установлено, что в первой части заявки № 2 (ООО «Медикэр») по позиции 1 был предложен товар с торговым наименованием ИРИНОТЕКАН-ДЖ (ЛП-006336 от 13.07.2020 г., Джодас Экспоим Пвт.Лтд, Индия) в флаконах по 5 мл.
Соответственно, заявка указанного участника закупки правомерно была отклонена единой комиссией на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.
Таким образом, жалоба ООО «Медикэр» в указанной части является необоснованной.
Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пункта 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Медикэр» необоснованной.
2. Признать жалобу ООО «Медикэр» не подлежащей рассмотрению в части обжалования положений документации № 0368400000220000475.
Председатель комиссии | <…> |
Члены комиссии |
<…>
<…>
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.