Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю 10.02.2021
Заявитель: ООО «Галактика»
Заказчик: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202100121671000131

 

 

 

 

 

 

 

Главное управление

Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю

660049, г. Красноярск, пр. Мира, 68

 

ООО «Галактика»

127247, г Москва, Дмитровское шоссе, д. 100, стр. 2, эт. 05, пом. 25

 

ООО «РТС-тендер»

127006, г.Москва, наб. Тараса Шевченко, д. 23А, сектор В

 

Закупка № 0319100010221000002

 

 

 

 

 

Решение 024/06/105-239/2021

 

 

10 февраля 2021 года                                                                                 г. Красноярск

 

 

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председателя комиссии – О.П. Харченко, заместителя руководителя управления, членов Комиссии – Я.Ю. Бычковой, начальника отдела, П.М. Зинкеева ведущего специалиста-эксперта, (далее – Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «Галактика» (далее – податель жалобы) на действия заказчика – Муниципального казенного учреждения «Архитектурно – производственная группа» г.Енисейска (далее – Заказчик), при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона «Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности (Строительство 60-ти квартирного жилого дома с инженерным обеспечением , расположенного по строительному адресу: г. Енисейск, ул.Ленина,6А, корпус 1)» (далее – электронный аукцион) на электронной площадке ООО «РТС-тендер» (далее – оператор электронной площадки) установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Галактика» (далее – податель жалобы) на действия заказчика при проведении электронного аукциона, размещенного на электронной площадке ООО «РТС-тендер» (далее – жалоба).

Существо жалобы: документация о проведении электронного аукциона составлена с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям частей 8, 9, 10 статьи 105 указанного закона, в связи с чем была принята к рассмотрению по существу.

Красноярским УФАС России в адрес заказчика, уполномоченного органа подателя жалобы, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы и сообщение о месте и времени ее рассмотрения.

Рассмотрение жалобы по существу проведено путем видеоконференцсвязи при участии представителей Заказчика на основании доверенностей, документов удостоверяющих личность.

ООО «Галактика», уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы явку представителя не обеспечило.

Из содержания жалобы следует, что, Действия Заказчика ненадлежащим образом установившего порядок начисления штрафов в проекте контракта нарушают части 5, 8 статьи 34 Закона о контрактной системе.

Заказчиком даны пояснения об отсутствии нарушений прав и законных интересов подателя жалобы действиями Заказчика.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Комиссии, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

В связи с возникшей потребностью заказчиком были совершены действия по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона.

Предусмотренная частью 8 статьи 34 Закона о контрактной системе ответственность, определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. 1063» (Далее – Правила). Размер штрафа установлен в соответствии с пунктом 5 Правил, а так же отражен в полном объеме в пункте 8.11. проекта государственного контракта (Часть II Документации об аукционе) следующего содержания: «За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, и устанавливается в следующем порядке:

а) в случае, если цена контракта не превышает начальную (максимальную) цену контракта:

10 процентов начальной (максимальной) цены контракта, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

5 процентов начальной (максимальной) цены контракта, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

1 процент начальной (максимальной) цены контракта, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

б) в случае, если цена контракта превышает начальную (максимальную) цену контракта:

10 процентов цены контракта, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

5 процентов цены контракта, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

1 процент цены контракта, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно)».

Пункт 8.11. проекта контракта (Часть II Документации об аукционе) имеет также сноску следующего содержания: «пункт включается в контракт, в случае заключения контракта с участником закупки, предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта».

Дополнительно Комиссией установила, что ООО «Галактика», ИНН 7713475994 не числится в реестре членов СРО, размещенном на сайте http://reestr.nostroy.ru/ (http://reestr.nostroy.ru/reestr?m.fulldescription=&m.shortdescription=&m.inn=7713475994&m.ogrnip=&bms.id=&bmt.id=&u.registrationnumber=).

Также Комиссией установлено, что информация об ООО «Галактика», ИНН 7713475994 в Едином реестре участников закупок в ЕИС отсутствует, также в соответствии с информацией Реестра контрактов, размещенной в ЕИС, не имеет опыта работы по государственным контрактам , т.е. не являлся поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

На основании вышеизложенного, в результате рассмотрения существа жалобы и проведения внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона, руководствуясь частями 3, 15, 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктами 3.34, 3.35 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, котировочной или аукционной комиссии, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, Комиссия Красноярского УФАС России решила: признать жалобу ООО «Галактика» необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

 

Председатель Комиссии

                     О.П. Харченко

 

 

Члены Комиссии

Я.Ю. Бычкова

 

П.М. Зинкеев

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти