Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области | 10.02.2021 |
Заявитель: ООО «СТИГМАТРАНС» | |
Заказчик: Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" городского округа "Город Калининград" | |
Закупка: 0335300000221000015 Жалоба: 202100118173000095 | |
Жалоба призана необоснованной |
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
ул.Барнаульская 4, г. Калининград, 236006, бокс № 5033 тел. (4012) 53-72-01, факс (4012) 53-72-00 e-mail: to39@fas.gov.ru
от ___________ № ________________
на №__________ от _______________
|
Заявитель: ООО «Стигматранс»
Ответственный заказчик: Муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград»
Уполномоченный орган: администрации городского округа «Город Калининград»
Оператор электронной площадки: ЭТП ТЭК-Торг
|
РЕШЕНИЕ № 039/06/64-104/2021
Резолютивная часть объявлена 10.02.2021 г. Калининград
Изготовлено в полном объеме 10.02.2021
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Заместитель председателя Комиссии:
- Н.С. Иванова – заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;
Члены Комиссии:
- Ю.А. Зацепина – заместитель начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;
- О.И. Филатов – государственный инспектор отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;
с участием представителей:
заказчика – муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград»: О.В. Губарь (по доверенности);
уполномоченного органа – комитета экономики и финансов администрации городского округа «Город Калининград»: М.Н. Шкляренко (по доверенности);
в отсутствие представителей Заявителя – ООО «Стигматранс», уведомленных надлежащим образом о дате и времени заседания Комиссии,
рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина «TrueConf» в режиме видеоконференцсвязи жалобу (вх. № 784 от 04.02.2021) ООО «Стигматранс» (далее - Заявитель) на действия заказчика – муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» при проведении электронного аукциона, предметом которого являются работы по объекту «Строительство газовой котельной и реконструкция системы теплоснабжения МАОУ СОШ № 3 по ул. Октябрьская площадь, 28-30» (извещение № 0335300000221000015) (далее – Аукцион) и в результате внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 04.02.2021 поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при формировании документации об аукционе.
В обоснование своей жалобы Заявитель привел следующие доводы
Заявитель считает, что график выполнения строительно-монтажных работ и график оплаты выполненных работ, размещенный Заказчиком в составе Аукционной документации, не соответствует требованиям Закона о контрактной системе и Приказа Минстроя России от 05.06.2018 № 336/пр «Об утверждении Методики составления графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных по контракту (договору), предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, работ».
Заказчиком даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя
Представитель Заказчика с доводом жалобы Заявителя не согласился и пояснил, что на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещена Аукционная документация, в состав которой включен проект контракта, приложениями которого, в том числе являются график выполнения строительно-монтажных работ и график оплаты выполненных работ, соответствующие требованиям Закона о контрактной системе и Приказа Минстроя России от 05.06.2018 № 336/пр «Об утверждении Методики составления графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных по контракту (договору), предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, работ».
Уполномоченным органом даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя
Уполномоченный орган поддерживает позицию Заказчика.
В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, Комиссия установила следующее
28.01.2021 Уполномоченным органом на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0335300000221000015 и документация с приложениями.
Начальная (максимальная) цена контракта – 18 565 525,34рублей.
Согласно части 1 статьи 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается Заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.
В соответствии с частью 6 статьи 110.2 Закона о контрактной системе объем содержание работ по контрактам, предметом которых являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, определяются проектной документацией объектов капитального строительства, а также иной технической документацией, предусмотренной такими контрактами. При этом выполнение работ по таким контрактам осуществляется в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся обязательным приложением к таким контрактам.
Согласно пункту 1.1 Приказа Минстроя России от 05.06.2018 № 336/пр «Об утверждении Методики составления графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных по контракту (договору), предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, работ» (далее - Методика) методика составления графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных по контракту (договору), предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, работ, разработана в целях установления единых правил составления заказчиками графика выполнения строительно-монтажных работ, графика оплаты выполненных по контракту работ при закупке соответствующих работ в соответствии с Законом о контрактной системе.
Пунктом 2.9 Методики установлено, что в графике выполнения работ дополнительно должны быть отражены даты, не позднее которых должны состоятся следующие события: подписание сторонами акта о соответствии состояния земельного участка (объекта капитального строительства, подлежащего реконструкции) условиям контракта; передача подрядчику копии разрешения на строительство, реконструкцию объекта; копии решения собственника имущества о его сносе (при необходимости); копии разрешения на вырубку зеленых и лесных насаждений; копии технических условий и разрешений на временное присоединение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с проектом организации строительства; передача подрядчику копий документов, подтверждающих согласование производства отдельных работ, если необходимость такого согласования установлена законодательством Российской Федерации; подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями, предусмотренными проектной документацией; подписание акта о соответствии состояния земельного участка условиям контракта при завершении строительства, реконструкции объекта.
Согласно пункту 1.4 Методики проекты графика выполнения работ и графика оплаты выполненных работ составляются заказчиком одновременно с проектом контракта, являются его приложением и размещаются заказчиком в Единой информационной системе вместе с документацией об осуществлении закупки, извещением о закупке.
В силу части 4 статьи 64 Закона о контрактной системе к документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации.
На заседании Комиссии установлено, что обязательными приложениями к проекту государственного контракта документации об Аукционе, предметом которого является строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе являются:
- график выполнения строительно-монтажных работ по объекту «Строительство газовой котельной и реконструкция системы теплоснабжения МАОУ СОШ № 3 по ул. Октябрьская площадь, 28-30» (приложение № 2);
- график оплаты выполненных работ по объекту «Строительство газовой котельной и реконструкция системы теплоснабжения МАОУ СОШ № 3 по ул. Октябрьская площадь, 28-30» (приложение № 3),
составленные в соответствии с требованиями Методики и позволяющие участникам Аукциона определить порядок выполнения и оплаты строительно-монтажных работ, что не противоречит положениям Закона о контрактной системе. Довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.
Кроме того, в заседании Комиссии, проводимой в дистанционном режиме посредством плагина «TrueConf» в режиме видеоконференцсвязи, представитель Заявителя не участвовал и не представил сведений, подтверждающих неправомерность действий Заказчика.
В заседании Комиссии представители лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, на вопрос Председателя Комиссии о достаточности доказательств, представленных в материалы дела, пояснили, что все доказательства, которые они намеревались представить, имеются в распоряжении Комиссии, иных доказательств, ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 4, 7 статьи 105, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Стигматранс» необоснованной.
Заместитель председателя Комиссии: Н.С. Иванова
Члены Комиссии: Ю.А. Зацепина
О.И. Филатов
В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе, решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.