Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю 04.02.2021
Заявитель: ООО «Джули»
Заказчик: Управление муниципального заказа и потребительского рынка Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202100121671000105

 

 

 

 

ООО «Джули»

620063, г. Екатеринбург,  ул. Чапаева, стр. 14, корпус,3,

часть помещения 19

july096@yandex.ru

 

УМЗ И ПР Администрации Таймырского

Долгано-Ненецкого муниципального района

647000, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий р-н, Дудинка г, ул. Советская, 35

golovatyk@taimyr24.ru

 

УРИ Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района

647000, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, город Дудинка, Дудинская улица,7 А

pospelova@d7.taimyr24.ru

 

ООО «РТС-тендер»

набережная Тараса Шевченко, д.23-А

г. Москва, 121151

 

Извещение № 0319300003421000003

 

 

 

 

Решение № 024/06/105-186/2021

 

4 февраля 2021 года        г. Красноярск

 

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления О.П. Харченко, члены Комиссии по рассмотрению жалобы – начальник отдела  А.А. Овчар, ведущего специалиста - эксперта О.В. Рогова (далее – Комиссия), рассмотрев жалоба ООО «Джули» на действия  уполномоченного органа – Управления муниципального заказа и потребительского рынка Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее  уполномоченный  орган), заказчика – Управления развития  инфраструктуры  Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее – заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона  «Выполнение работ по капитальному ремонту территории ТМК ОУ «Хатангская средняя школа №1» (далее – электронный аукцион), установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Джули» (далее – податель жалобы) на действия заказчика при проведении электронного аукциона, размещенного ООО «РТС-тендер» (далее – оператор электронной площадки), номер извещения 0319300003421000003.

Существо жалобы: несоответствие аукционной документации требованиям Закона о контрактной системе.

Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям частей 8, 9, 10 статьи 105 указанного закона, в связи с чем была принята к рассмотрению по существу.

В адреса подателя жалобы, заказчика и оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.

В соответствии с письмом ФАС России № ИА/27903/20 от 03.04.2020 рассмотрение жалобы состоялось в дистанционном режиме, без очного участия представителей субъектов контроля, заявителя посредством интернет видеоконференции.

Заказчику, уполномоченному органу было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

ООО «Джули», заказчик, уполномоченный орган уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей не направили. Заказчик, уполномоченный орган направили в адрес Красноярского УФАС России ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей, а так же пояснения (вх. № 1664 от 03.02.2021).

Из содержания жалобы следует, что в аукционной документации ко второй части заявок заказчиком установлены дополнительные требования к участникам закупки соответственно части 2 и части 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, Постановления  № 99, при этом данные требования не соответствуют пункту 22.1 Информационной карты, чем заказчик нарушил стати 64, 66 Закона о контрактной системе.

С вышеуказанными доводами подателя жалобы заказчик, уполномоченный орган не согласился на основании доводов, изложенных в их письменных пояснениях.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Комиссии, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

В связи с возникшей потребностью заказчиком были совершены действия по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона «Выполнение работ по капитальному ремонту территории ТМК ОУ «Хатангская средняя школа №1»,  извещение № 0319300003421000003.

В силу части 3 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с предусмотренной частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе информацией должна содержать требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе.

 В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе в извещении о проведении электронного аукциона наряду с информацией, указанной в статье 42 Закона о контрактной системе, указываются требования, предъявляемые к участникам такого аукциона, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе, а также требование, предъявляемое к участникам такого аукциона в соответствии с частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 Закона о контрактной системе.

Согласно части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:

  1)   финансовых ресурсов для исполнения контракта;

  2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;  

  3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации; 

  4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

В соответствии с частью 5 статьи 31 Закона о контрактной системе информация об установленных требованиях в соответствии с частями 1, 1.1 и 2 статьи 31 Закона о контрактной системе указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.

Дополнительные требования к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» (далее - Постановление № 99).

Проанализировав извещение о проведении электронного аукциона и аукционную документацию, Комиссия установила, что объектом закупки является «Выполнение работ по капитальному ремонту территории ТМК ОУ «Хатангская средняя школа №1», расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Таймырская, 28». Начальная цена контракта 54 815 600,00 руб.

В соответствии с Извещением о проведении электронного аукциона от 20.01.2021 Информационной картой документации заказчик установил дополнительные требования, предъявляемые к участникам электронного аукциона в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Закона о контрактной системе подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется только лицами, зарегистрированными в единой информационной системе и аккредитованными на электронной площадке. При этом подача заявок на участие в закупках отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона установлены дополнительные требования, осуществляется только участниками закупки, электронные документы (или их копии) которых размещены в соответствии с частью 13 статьи 24.2 настоящего Федерального закона оператором электронной площадки в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

В силу части 8.2 статьи 66 Закона о контрактной системе электронные документы (их копии), подтверждающие соответствие участника электронного аукциона дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона, не включаются участником такого аукциона в состав второй части заявки. Такие документы (их копии) направляются заказчику оператором электронной площадки с использованием программно-аппаратных средств такой площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона одновременно со вторыми частями заявок на участие в таком аукционе из числа документов (их копий), размещенных в соответствии с частью 13 статьи 24.2 настоящего Федерального закона в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

Согласно части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 или 3.1 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

Комиссия проанализировала содержание аукционной документации и установила, что  в пункте  22.1.-22.2 Информационной карты заказчиком установлено:

«При осуществлении закупки, путем проведения электронного аукциона, к участникам аукциона, наряду с едиными требованиями, установленными ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 44-ФЗ, предъявляются дополнительные требования в соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно:

- наличие за последние 5 лет до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства, в том числе линейного объекта, либо одного контракта (договора), заключенного в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» или Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» на выполнение работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории.

При этом стоимость такого одного контракта (договора) должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), на право заключить который проводится закупка (примечание: данное требование установлено в соответствии с Поста-новлением Правительства РФ № 99 от 04.02.2015г. (далее – Постановление 99)).

Документы, подтверждающие соответствие участника электронного аукциона дополнительным требованиям, установленным в п. 22.1 Информационной карты (требования к документам установлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 99 от 04.02.2015г.), а именно:

- копия исполненного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства, в том числе линейного объекта, либо копия контракта (договора), сведения о котором содержатся в реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», или в реестре договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», на выполнение работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории;

- копия акта (актов) выполненных работ, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете», и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного контракта (договора) (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке;

- копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности). Указанный документ должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке».

Проведя анализ положений документации об электронном аукционе и пояснений полученных от уполномоченного органа, заказчика, Комиссия установила, что согласно документации (файлы «ПСД Благоустр.школы №1 в Хатанге» и «2020-ЛСР ¦ 07-01-01.Хатанга Шк.№1-54,815600т.р.xls») работы по данной закупке являются работами по благоустройству территории, соответственно заказчиком был правомерно применен пункт 2(2) Приложения №1 Постановления №99.

Исходя из вышеизложенного, Комиссия признает данный довод подателя жалобы необоснованным.

На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате проведенной внеплановой проверки, руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктом 3.34 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, котировочной или аукционной комиссии, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, Комиссия Красноярского УФАС России решила признать жалобу  ООО «Джули»  необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                     О.П. Харченко

Члены Комиссии                                                                                                       А.А. Овчар

                                                                                                                                           О.В. Рогова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп. Рогова Ольга Владимировна (391) 211-01-44

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти