Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области 04.08.2020
Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИСЛАЙН"
Заказчик: федеральное казенное учреждение "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202000151003001183

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

052/06/69-1609/2020 (25/ДР) ГОЗ

 

04 августа 2020 года                                                                  город Нижний Новгород

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в составе:

 

- Швецовой О.Ю.

-

председателя комиссии, вр.и.о. заместителя руководителя управления,

- Смирновой Р.А.

-

члена комиссии, начальника отдела контроля торгов,

- Рыжова Д.В.

-

члена комиссии, главного государственного инспектора отдела контроля торгов,

при участии:

 

 

- Мельниченко В.Е.

  -

представителя ООО «СЕРВИСЛАЙН» (доверенность от 03.02.2020 б/н),

-          Исаева С.В.

  -

представителя ФКУ «ПОУМТС МВД России» (доверенность от 03.08.2020 № 100),

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСЛАЙН» (далее – ООО «СЕРВИСЛАЙН», заявитель) на действия единой комиссии федерального казенного учреждения «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее также – единая комиссия) при определении поставщика путём проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку товаров для обеспечения государственных нужд,

 

установила:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «СЕРВИСЛАЙН» на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку кепи летнего для сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, номер извещения 0342100003120000287.

        По мнению заявителя, единая комиссия неправомерно признала победителем электронного аукциона общество с ограниченной ответственностью «ВОЕННЫЙ ОКРУГ-В» (далее – ООО «ВОЕННЫЙ ОКРУГ-В»), что противоречит положениям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе).

        Представитель заявителя позицию и требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме.

         Представитель государственного заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласился, факт нарушений положений Закона о контрактной системе не признал, считают жалобу ООО «ВОЕННЫЙ ОКРУГ-В» необоснованной, а требования, изложенные в ней, - не подлежащими удовлетворению.

        Заседание состоялось путём использования систем видеоконференцсвязи.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав их в совокупности с имеющимися в деле материалами и осуществив внеплановую проверку рассматриваемой закупки в соответствии с требованиями части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе и пункта 3.30 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, её членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утверждённого приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, пришла к следующим выводам.

 

1) 06.07.2020 в единой информационной системе и на сайте электронной площадки www.sberbank-ast.ru размещены извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку кепи летнего для сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, номер извещения 0342100003120000287, и документация об электронном аукционе.

Заказчиком данной закупки выступает ФКУ “ПОУМТС МВД России”.

Оператором электронной площадки является ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Начальная (максимальная) цена контракта – 850 650,00 рублей.

 

2) 16.07.2020 единой комиссией рассмотрены первые части заявок участников закупки, поданные для участия в электронном аукционе. Результаты данной процедуры зафиксированы в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе                     от 16.07.2020 № 284.

До окончания срока подачи заявок (15.07.2020 09:00) подано пять заявок, которым оператором электронной площадки присвоены идентификационные номера: 32, 72, 143, 149 и 226.

Все участники закупки допущены к участию и признаны участниками электронного аукциона.

Нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении указанной процедуры не установлено.

 

3) 17.07.2020 состоялся аукцион, по результатам которого составлен соответствующий протокол. Последнее ценовое предложение сделано участником закупки, подавшим заявку под №143 (ООО «ВОЕННЫЙ ОКРУГ-В»). Снижение цены – 40,47 %.

Рассмотрение вторых частей заявок на участие в электронном аукционе состоялось 20.07.2020. Результаты указанной процедуры зафиксированы в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 20.07.2020284 итог.

Победителем электронного аукциона признано ООО «ВОЕННЫЙ ОКРУГ-В», заявка которого соответствовала требованиям документации об электронном аукционе.

 

На основании части 1 статьи 69 Закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 названного Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Согласно части 2 статьи 69 Закона о контрактной системе аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

По смыслу части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

- непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 и 5 статьи 66 названного Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

- несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 названного Федерального закона;

- предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьёй 14 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьёй 14 названного Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов.

В пункте 19 части 1 документации об электронном аукционе установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства на основании Постановления Правительства России от 30.04.2020 № 616 (далее – Постановление от 30.04.2020 № 616).

В соответствии с пунктом 10 Постановления от 30.04.2020 № 616 для подтверждения соответствия закупки промышленных товаров требованиям, установленным Постановлением, участник закупки представляет заказчику в составе заявки на участие в закупке выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров и (или) информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года 719.

Требования к составу второй части заявки определены государственным заказчиком в пункте 4 части 1 документации о закупке и не противоречат положениям Закона о контрактной системе.

В составе второй части заявки ООО «ВОЕННЫЙ ОКРУГ-В» представило выписку из реестра российской промышленной продукции (Реестровая запись № 1603\1\2020, дата внесения в реестр: 10.07.2020), выданную ООО «Борисоглебская швейная фабрика».

Изложенное свидетельствует о соответствии заявки ООО «ВОЕННЫЙ ОКРУГ-В» требованиям документации об электронном аукционе. Какой-либо недостоверности не усматривается.

В связи с этим жалоба заявителя признаётся необоснованной.

 

С учётом изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

 

решила:

 

Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСЛАЙН» на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку кепи летнего для сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, номер извещения 0342100003120000287, необоснованной.

 

В соответствии с частью 9 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ                    «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель комиссии                                                    О.Ю. Швецова

 

Члены комиссии      Р.А. Смирнова

 

                              Д.В. Рыжов

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти