РЕШЕНИЕ

о возвращении жалобы

29 июля 2020 года                                                                               город Нижний Новгород

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Башева Надежда Владимировна рассмотрев в порядке статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе) жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНСПИРЭЙШН ПОЙНТ» (далее также – ООО «ИНСПИРЭЙШН ПОЙНТ», заявитель) на действия аукционной комиссии Государственного бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва по современному пятиборью и конному спорту» (далее также - заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку инвентаря для фехтования, номер извещения 0332200039820000001.

установила:

29 июля 2020 года в Нижегородское УФАС России поступила жалоба ООО «ИНСПИРЭЙШН ПОЙНТ» о нарушении аукционной комиссией заказчика требований Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку инвентаря для фехтования, номер извещения 0332200039820000001.

По мнению ООО «ИНСПИРЭЙШН ПОЙНТ», действия комиссии не соответствуют требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе в сфере закупок).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки имеет право обжаловать действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, если такие действия (бездействие) нарушают его права и законные интересы и не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.

В части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе установлено, что в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, закрытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, закрытом конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапном конкурсе в электронной форме, закрытом двухэтапном конкурсе в электронной форме, электронном аукционе, закрытом аукционе в электронной форме, при рассмотрении заявок на участие в запросе котировок в электронной форме, запросе предложений в электронной форме или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта.

Согласно данным системы электронного документооборота Нижегородского УФАС, жалоба ООО «ИНСПИРЭЙШН ПОЙНТ» подана через интернет-приёмную 28.07.2020 в  21:03.

Руководствуясь данными единой информационной системы установлено, что контракт № 3526221219220000007 на поставку инвентаря для фехтования, номер извещения 0332200039820000001, заключен 28.07.2020 в 08:17.

При изложенных обстоятельствах Нижегородское УФАС России не имеет правовых оснований для принятия к рассмотрению по существу жалобы ООО «ИНСПИРЭЙШН ПОЙНТ».

На основании изложенного, руководствуясь частью 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

решила:

Возвратить жалобу ООО «ИНСПИРЭЙШН ПОЙНТ», поданную 28.07.2020 в 21:03 на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку инвентаря для фехтования, номер извещения 0332200039820000001, заявителю.

Вместе с тем, Нижегородское УФАС России обращает внимание заявителя, что согласно части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки в порядке, установленном настоящей главой, не является препятствием для обжалования участником закупки таких действий (бездействия) в судебном порядке.

Воронков А.В.

433-30-41