Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области 03.08.2020
Заявитель: Чирка Сергей Александрович
Заказчик: управление по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202000129101001072

     

 

 

 

 

Индивидуальному предпринимателю

Чирке Сергею Александровичу

ул. Руставели, д. 15-87, г. Москва, 127254

 

Казенное предприятие Воронежской области «Специализированная эксплуатационная служба управления делами Воронежской области

Директору

В.П. Шерстюкову

пл. Ленина, 12, г. Воронеж, 394018

 

Управление по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области

Руководителю

Е.Н. Гончарову

пр. Революции, 29в, г. Воронеж, 394036

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы индивидуального предпринимателя Чирки Сергея Александровича на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении электронного аукциона на поставку грязезащитных покрытий и ковриков для ванной (извещение № 0131200001020006731)

(дело № 036/06/67-862/2020)

03.08.2020 год                                                                                                       г. Воронеж

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

- Михин С.В. - председатель Комиссии, врио руководителя управления;

- Рощупкина Ю.В. заместитель председателя Комиссии, начальник отдела;

- Яковлева Е.Л. - член Комиссии, государственный инспектор;

           в присутствии представителей:

уполномоченного органа - Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области Акопян И.У. (доверенность от 20.01.2020 года),

 заказчика казенного предприятия Воронежской области «Специализированная эксплуатационная служба управления делами Воронежской области Колесниковой  Н.В. (доверенность от 31.07.2020 года № 12-1-2327),

в отсутствие надлежащим образом уведомленного заявителя индивидуального предпринимателя Чирки Сергея Александровича (ИП Чирка С.А.),

           рассмотрев жалобу ИП Чирки С.А. на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении электронного аукциона на поставку грязезащитных покрытий и ковриков для ванной (извещение № 0131200001020006731) (далее - аукцион),

 

у с т а н о в и л :

 

в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (Воронежское УФАС России) поступила жалоба ИП Чирки С.А. (далее — заявитель) на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области (далее - уполномоченный орган) при проведении аукциона.

        По мнению заявителя нарушены его права и законные интересы действиями аукционной комиссии, выразившимися в принятии решения о несоответствии первой части заявки заявителя требованиям документации об аукционе.

  Представители уполномоченного органа, заказчика считают доводы, изложенные в жалобе необоснованными, действия аукционной комиссии соответствующими законодательству о закупках.

 Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание результаты внеплановой проверки, руководствуясь ч.3 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), Комиссия Воронежского УФАС России установила следующее.

         10.07.2020 года заказчиком в единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении аукциона и документация об аукционе. Начальная (максимальная) цена контракта 274666, 88 руб. Торги проводятся на электронной торговой площадке - РТС-Тендер.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 23.07.2020 года №0131200001020006731-1 на участие в аукционе подано 2 заявки.

Заявка заявителя на участие в аукционе признана несоответствующей требованиям документации об аукционе на основании: Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», требованиям документации об электронном аукционе (п. 2 ч. 4 ст. 67, п.п. б п. 2 ч. 3 ст. 66, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, п.п. 13.2 п. 13, п.п. 22.2 п. 22 раздела 1.1. документации об электронном аукционе, п. «19» раздела 1.2. Информационная карта, п. 9 раздела 1.4. инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе): в составе первой части заявки представлены конкретные показатели предлагаемого к поставке товара, не соответствующие требованиям, установленным документацией об электронном аукционе (по п/п № 3 в части твердости грязезащитного модульного покрытия по Шору А).

  В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

      Согласно ч. 2 указанной статьи  документация о закупке должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.             

          В соответствии с п. 2  ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 указанного Федерального закона и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

    В соответствии с ч. 2 ст. 66 Закона № 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.

  Согласно ч. 3 ст. 66 Закона № 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:

а) наименование страны происхождения товара;

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Требования к товарам представлены в Техническом задании (приложение 4 часть 3 документации к аукционе), в том числе по поз. 3: Грязезащитное модульное покрытие Материал пластифицированный ПВХ

Двухсторонняя рабочая поверхность с наличием жестких ворсинок

Степень грязезадержания: не менее 9 кг на квадратный метр

Система «антикаблук»: наличие.

Тип замка «гвоздики».

Размер модуля 250х250х9 мм

Твердость не уже чем 70 - 77 ед. ШорА

Цвет: RAL 9005

В соответствии с пунктом 9 инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе (раздел 1.4 документации об аукционе) если в  Описании объекта закупки установлены требования к показателю, значение которого имеет постоянное диапазонное значение, которые сопровождаются словами «…не менее чем от… - до …», «…не уже чем от… - до …», «…не уже чем … - …»,  «…не менее … - …» или «…не более чем от … - до …», «…не шире чем от… - до …»,  «…не более чем … - …», «…не шире чем … - …» и прочими (например, «диапазон регулирования вентиляции не менее чем от 10 до 20»), то участник закупки указывает в заявке конкретные значения верхней и нижней границы показателя, соответствующие указанным в «Описании объекта закупки» требованиям, но без сопровождения словами «…не менее чем …», «…не уже чем …», или «…не более чем …», «…не шире чем …» и прочими, за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 настоящей инструкции.

Согласно п. 11 инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе если в «Описании объекта закупки» установлен показатель (в том числе диапазонный) в том числе в соответствии с  техническими регламентами, ГОСТ, ТУ, СанПин, иными документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством РФ о стандартизации, и данный показатель отмечен значком «*», то значение такого показателя не подлежит изменению и участник указывает в заявке именно такое значение показателя, в том числе диапазонное (например, «не менее 4»), либо конкретное значение показателей, в зависимости от значения, установленного производителем.             

Ознакомившись с содержанием заявки заявителя Комиссией Воронежского УФАС России установлено, что в составе заявки по поз. 3 представлен конкретный показатель товара Грязезащитное модульное покрытие: Твердость 70 ед ШорА.             

Таким образом, значение показателя твердости указано заявителем в виде целого числа, тогда как документацией об аукционе предусмотрено диапазонное значение данного показателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Закона № 44-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 указанного Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Закона № 44-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 67 Закона № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.

   В силу ч. 5 ст. 67 Закона № 44-ФЗ отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч. 4 ст. 67 Закона № 44-ФЗ не допускается.             

Таким образом, Комиссия Воронежского УФАС России не находит оснований для признания нарушений в действиях аукционной комиссии в части принятия решения о признании заявки на участие в аукционе заявителя несоответствующей требованиям документации об аукционе по основанию представления в составе первой части заявки конкретных показателей предлагаемого к поставке товара, не соответствующих требованиям, установленным документацией об электронном аукционе (по поз. № 3 в части твердости грязезащитного модульного покрытия по Шору А).

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст. 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Воронежского УФАС России,

 

р е ш и л а :

 

       признать жалобу ИП Чирки С.А. на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении электронного аукциона на поставку грязезащитных покрытий и ковриков для ванной (извещение № 0131200001020006731) необоснованной. 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Резолютивная часть объявлена: 03.08.2020 года.

              Решение изготовлено в полном объеме: 06.08.2020 года.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                                       С.В. Михин

 

 

Заместитель  председателя  Комиссии                                                Ю.В. Рощупкина

 

 

Член комиссии                                                                                       Е.Л. Яковлева

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти