Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю | 03.08.2020 |
Заявитель: ООО «ПИОН» | |
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "КИСЛОВОДСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" | |
Закупка: 0321300005420000120 Жалоба: 202000116297002722 | |
Жалоба призана необоснованной |
РЕШЕНИЕ
по делу № 026/06/69-1699/2020 о нарушении законодательства о закупках
03.08.2020 года г. Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Заместителя председателя Комиссии, Врио начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Соколова Е.А.,
Членов комиссии:
ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Рошевского С.И.,
ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Вишневской Е.В.,
специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Резцовой А.М.,
В присутствии представителей:
от заказчика – представитель не прибыл (предоставил копии материалов),
от ООО «ПИОН» - представитель не прибыл,
УСТАНОВИЛ
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «ПИОН» на действия заказчика – ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0321300005420000120 Подъемник для больных.
Комиссия, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:
1. В соответствии с части 1 статьи 1 Закона: Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.
Согласно доводу Заявителя, Заказчиком по результатам рассмотрения вторых частей принято необоснованное решение о несоответствии заявки Заявителя требованиям документации об Аукционе и Закону о контрактной системе.
Согласно Протоколом подведения итогов электронного аукциона от 22 июля 2020 года единая комиссия заказчика отклонила заявку ООО «ПИОН» по следующим основаниям: В заявке Участника закупки указаны недостоверные сведения о технических характеристиках предлагаемого к поставке оборудования. В первой части заявки Участник предлагает Подъемник для больных Арт.330.00 производство: Реботек Рехабилитацъенсмиттель ГмбХ (Германия). Характеристики, указанные в первой части заявки участника не соответствуют официальным и техническим инструкциям на данный подъемник, а именно:
Предложение Участника | Инструкция по эксплуатации | ||
Наименование показателя | значения | Наименование показателя | значения |
Общий вес | 45 кг | Вес | 52 кг |
Общая длина | 1170 мм | Длина | 130 см |
Минимальная ширина шасси (внутреннее расстояние между сведенными опорами) | 590 мм | Ширина
| 70 см |
Заказчиком был направлен официальный запрос держателю регистрационного удостоверения ООО «Медтехника РЕБОТЕК», у которого Заявитель планировал закупить предлагаемый подъемник для больных, о предоставлении информации по техническим характеристикам (параметрам) оборудования.
В ответ Заказчику была выслана инструкция на подъемник, указанный в РУ на медицинское изделие № ФСЗ 2009/04931 от 15.05.2019 г.
Комиссия считает что ООО «ПИОН» предоставил недостоверную информацию относительно предлагаемого в первой части заявки к поставке подъемника для больных Арт.330.00 производство: Реботек Рехабилитацъенсмиттель ГмбХ (Германия).
В соответствии с частью 6 статьи 69 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе;
3) предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе.
Из части 7 статьи 69 Закона о контрактной системе следует, что принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается.
Таким образом заявка ООО «ПИОН» отклонена законно, в действиях заказчика, при отклонении заявки нарушения Закона 44-ФЗ не уставлено.
Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «ПИОН» на действия заказчика – ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0321300005420000120 Подъемник для больных – необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя комиссии Е.А. Соколов
Члены комиссии
С.И. Рошевский
Е.В. Вишневская
А.М. Резцова