Управление Федеральной антимонопольная службы по Республике Башкортостан рассмотрела в порядке, установленном главой 6 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),  жалобу ООО «Профи» (вх.№13179 от 15.07.2020г.) (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии при осуществлении закупки  (номер извещения № 0101300029320000040, 0101300029320000041 (далее – Аукцион) и сообщает следующее.

Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участники закупки, подают жалобу в письменной форме. В соответствии с частью 10 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем.

Частью 1 статьи 6 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», в том числе, установлено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в случае подачи жалобы на бумажном носителе такая жалоба подписывается собственноручной подписью. В случае подачи посредством электронной почты жалоба подписывается электронной подписью.

Жалоба, поданная Заявителем в электронном виде, не содержит электронную цифровую подпись.

В соответствии с п.1,2 ч.11 ст.105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей; жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Таким образом, жалоба Заявителя на положения документации, не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе, и не может быть рассмотрена в порядке главы 6 Закона о контрактной системе.