Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области 14.07.2020
Заявитель: Индивидуальный предприниматель Ролдугин П.О.
Нет данных
Решение по жалобе № 202000105694000789

 

 

 

 

 

 

О возврате жалобы

 

 

Липецкое УФАС России по Вашей жалобе (вх.№5887 от 10.07.2020) на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Тербунского муниципального района Липецкой области при проведении электронного аукциона на приобретение  и сборку мебели  для оснащения нового отдельного корпуса на 200 мест МБОУ СОШ с.Тербуны (реестровый номер 0146300010420000017) сообщает следующее.

В силу ч.10 ст.105 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем; к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.

В соответствии со  ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.

Таким образом, жалоба, подаваемая в форме электронного документа без использования действующей электронной подписи, не соответствует требованиям ч. 10 ст. 105 Закона о контрактной системе.

Указанная жалоба, поступившая в Липецкое УФАС России 10.07.2020, в форме электронного документа в формате «pdf» не подписана электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с пунктом 2 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ч.11 ст.105 Закона о контрактной системе, возвращаем Вашу жалобу без рассмотрения.

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти