Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве 09.07.2020
Заявитель: ООО «Бизнес Строй»
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ РАЗВИТИЯ ОБЪЕКТОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 202000132489008153

1. ГБУЗ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы»

 

пр-кт. Ленинский, д. 16, г. Москва,
119071

 

2. ООО «Бизнес Строй»

 

ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, эт. 8, пом. 2,
кв. 12, оф. 88, г. Москва, 121596,

 

3. АО «ЕЭТП»

 

60-я Октября пр., д. 9, г. Москва, 117312

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 077/06/57-11245/2020  о нарушении

Законодательства о контрактной системе

  09.07.2020                                                                                                    г. Москва

  Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе: 

  Заместителя председателя Комиссии — главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Д.А. Сологова,

  Членов комиссии:

  ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.О. Вершининой,

  Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Н.С. Лушниковой,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством конференц-связи) в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»,             

представители ГБУЗ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы», ООО «Бизнес Строй» участвовали посредством
конференц-связи,

рассмотрев жалобу ООО «Бизнес Строй» (далее – Заявитель) на действия ГБУЗ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы»
(далее — Заказчик) при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение комплекса работ по устройству инженерных систем в здании ГАУЗ «Центр Вспомогательных Репродуктивных Технологий Департамента здравоохранения города Москвы» (Закупка № 0373200597920000055) (далее – запрос предложений) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

 

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного запроса предложений.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России от 07.07.2020 №АК/38144/20 документы и сведения.

По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно избран способ определения исполнителя путем проведения запроса предложений в электронной форме.

На основании ч.1 ст.24 Закона о контрактной системе Заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

В соответствии с ч.2 ст.24 Закона о контрактной системе конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (электронный аукцион, закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений. С учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, в электронной форме проводятся открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, электронный аукцион, запрос котировок, запрос предложений (далее также - электронные процедуры), а также в случаях, установленных решением Правительства Российской Федерации, предусмотренным ч. 3 ст. 84.1 Закона о контрактной системе, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс, закрытый аукцион (далее также - закрытые электронные процедуры).

Согласно ч.5 ст.24 Закона о контрактной системе Заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями Закона о контрактной системе, при этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

Положениями ч.2 ст. 83.1 Закона о контрактной системе установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых Заказчик вправе проводить запрос предложений в электронной форме.

Согласно ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что способ определения исполнителя путем проведения запроса предложений в электронной форме избран на основании п.5 ч.2 ст.83.1 Закона о контрактной системе, согласно которому заказчик вправе осуществлять закупку путем проведения запроса предложений в электронной в случае признания открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием
в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, электронного аукциона не состоявшимися в соответствии с ч.4 ст.55.1 и ч.4
ст.71 Закона о контрактной системе.

Согласно ч.4 ст.71 Закона о контрактной системе в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 16 статьи 66, частью 8 статьи 67 и частью 13
статьи 69 Закона о контрактной системе в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем или по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, а также по основаниям, предусмотренным частью 13 статьи 69 Закона о контрактной системе в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем, или по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 83.2 Закона о контрактной системе, заказчик вносит изменения в план-график
(при необходимости) и вправе осуществить закупку путем проведения запроса предложений в электронной форме в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 83.1 Закона о контрактной системе (при этом объект закупки не может быть изменен) или новую закупку в соответствии с Законом о контрактной системе.

В соответствии с ч.14 ст.83.2 Закона о контрактной системе в случае, если победитель электронной процедуры признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такой процедуры, заявке которого присвоен второй номер. Этот участник признается победителем такой процедуры, и в проект контракта, прилагаемый к документации и (или) извещению о закупке, заказчиком включаются условия исполнения данного контракта, предложенные этим участником. Проект контракта должен быть направлен заказчиком этому участнику в срок, не превышающий пяти дней с даты признания победителя такой процедуры уклонившимся от заключения контракта. При этом заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта в части, не покрытой суммой обеспечения заявки на участие в электронной процедуре.

Согласно ч.15 ст.83.2 Закона о контрактной системе участник электронной процедуры, признанный победителем электронной процедуры в соответствии с ч.14 ст.83.2 Закона о контрактной системе, вправе подписать проект контракта или разместить предусмотренный ч.4 ст.83.2 Закона о контрактной системе протокол разногласий в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящей статьей, либо отказаться от заключения контракта. Одновременно с подписанным контрактом этот победитель обязан предоставить обеспечение исполнения контракта, если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено извещением и (или) документацией о закупке, а в случае, предусмотренном ч.23 ст.68 Закона о контрактной системе, также обязан внести на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере предложенной этим победителем цены за право заключения контракта. Этот победитель считается уклонившимся от заключения контракта в случае неисполнения требований части 6 настоящей статьи и (или) непредоставления обеспечения исполнения контракта либо неисполнения требования, предусмотренного ст.37 Закона о контрактной системе, в случае подписания проекта контракта в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Такой победитель признается отказавшимся от заключения контракта в случае, если в срок, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, он не подписал проект контракта или не направил протокол разногласий. Электронная процедура признается не состоявшейся в случае, если этот победитель признан уклонившимся от заключения контракта или отказался от заключения контракта.

Так, согласно представленным на обозрение Комиссии Управления документам, 16.06.2020 Заказчиком размещен протокол отказа от
заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона №0373200597920000051, а именно: «Пунктом 18.4 Конкурсной документации и пункта 5 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ установлено требование: Отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда
о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах) за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Участник закупки считается соответствующим установленному требованию в случае, если им в установленном порядке подано заявление об обжаловании указанных недоимки, задолженности и решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не принято», так согласно имеющейся информации победитель аукциона имел задолженность перед бюджетом (пеня по НДС).

На заседании Комиссии Управления Управления представитель Заказчика также пояснил, что согласно ч.14 ст.83.2 Закона о контрактной системе  если победитель электронной процедуры признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такой процедуры, заявке которого присвоен второй номер, однако 17.06.2020 от электронной площадки было получено уведомление об отказе победителя от заключения контракта, ввиду чего 25.06.2020 в Единой информационной системе закупок опубликовано извещение о проведении запроса предложений в электронной форме на основании п.5 ч.2 ст.83.1 Закона о контрактной системе.

На основании вышеизложенного и по результатам всестороннего рассмотрения материалов дела, Комиссия Управления считает, что в рассматриваемом случае Заказчик злоупотребил своим правом на избрание способа определения поставщика в форме запроса предложений, допустив нарушение ч.5 ст.24 и ч.2 ст.83.1 Закона о контрактной системе, поскольку Заказчик отказался заключать контракт в одностороннем порядке
с победителем аукциона №0373200597920000051 за предоставление недостоверных сведений.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства в силу ч.2 ст.83.1 Закона о контрактной системе не являются основаниями для проведения запроса предложений в электронной форме.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Административным регламентом, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

 

Р Е Ш И Л А:

 

  1.                 Признать жалобу ООО «Бизнес Строй» на действия
    ГБУЗ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» обоснованной.
  2.                 Признать в действиях Заказчика нарушение ч.5 ст.24 и ч.2 ст.83.1 Закона о контрактной системе.
  3.                 Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г.  Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.

 

  Заместитель председателя Комиссии                                                   Д.А. Сологов

   

  Член комиссии                                                  С.О. Вершинина

   

                                                                                   Н.С. Лушникова

   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Исп. Лушникова Наталья Сергеевна

  тел.8 (495)784-75-05 (077-146)

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти