Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю | 09.07.2020 |
Заявитель: ООО «Генератор Дальний восток» | |
Заказчик: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "АРТЕМОВСКИЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ" | |
Закупка: 0820500000820000771 Жалоба: 202000142543000942 | |
Жалоба призана необоснованной |
| Заказчик - КГБУЗ «Артемовский родильный дом» ул. Партизанская, д.15, г.Артем, Приморский край, 692760 e-mail: kotirovka_rd_art@mail.ru
КГКУ «Центр государственных закупок Приморского края» ул. Алеутская, д.45А, кааб. 3, г.Владивосток, Приморский край, 690090 e-mail: zakupki@primzakupki.ru
ООО «Генератор Дальний Восток» ул. Трудовая, д.3, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693005 e-mail: generatorDV@yandex.ru
ЗАО «Сбербанк - АСТ» Милютинский пер.,10, стр.4, e-mail: ko@sberbank-ast.ru |
комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов
9 июля 2020 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее – Комиссия Приморского УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «Генератор Дальний Восток» на действия аукционной комиссии Заказчика – КГБУЗ «Артемовский родильный дом» при проведении электронного аукциона на поставку и монтаж дизельного генератора контейнерного типа (извещение №0820500000820000771) (далее – аукцион).
По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон № 44-ФЗ), так как неправомерно признала заявку ООО «Генератор Дальний Восток» не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Заказчик не согласен с доводами жалобы и считает, что аукционная комиссия правомерно приняла решение о несоответствии заявки ООО «Генератор Дальний Восток» требованиям документации об аукционе.
Также заявитель считает, что документация об аукционе не соответствует требованиям Закона № 44-ФЗ.
Вместе с тем, Комиссия Приморского УФАС России отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 105 Закона № 44-ФЗ жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок.
По истечении указанного срока обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика осуществляется только в судебном порядке.
Следовательно, обжаловать положения документации об аукционе заявитель может только в судебном порядке.
Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона № 44-ФЗ аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.
Частью 6 статьи 69 Закона № 44-ФЗ установлено, что заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ.
Согласно протоколу подведения итогов аукциона заявка на участие в электронном аукционе участника закупки ООО «Генератор Дальний Восток» была признана несоответствующей требованиям установленным документацией об электронном аукционе.
Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев заявку ООО «Генератор Дальний Восток» установила следующее.
Пунктом 6 части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ установлено, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.
В документации об аукционе установлен запрет допуска товаров, происходящих из иностранного государства в соответствии с Постановление Правительства № 616 от 30.04.2020г.
Запрет не применяет, если:
закупка запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию.
Согласно документации об аукционе для подтверждения соответствия закупки промышленных товаров требованиям, установленным Постановлением Правительства № 616 от 30.04.2020г., вторая часть заявки должна содержать:
- выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров и (или)
- информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории РФ, если такое предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 17 июля 2015 г. N 719. Информация о реестровых записях о товаре включается в контракт.
Заявка ООО «Генератор Дальний Восток» не содержит вышеуказанный документ и информацию.
Следовательно, аукционная комиссия приняв решение о несоответствии заявки ООО «Генератор Дальний Восток» требованиям документации об аукционе, не допустила нарушение Закона № 44-ФЗ.
Доводы заявителя о том, что документация об аукционе не соответствует требованиям Закона № 44-ФЗ по результатам проведеной внеплановой проверки не подтвердились.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Генератор Дальний Восток» на действия аукционной комиссии Заказчика – КГБУЗ «Артемовский родильный дом» при проведении электронного аукциона на поставку и монтаж дизельного генератора контейнерного типа (извещение №0820500000820000771) необоснованной.
2. В соответствии с частью 4 статьи 105 Закона № 44-ФЗ не рассматривать доводы заявителя о том, что положения документации об аукционе не соответствуют требованиям Закона № 44-ФЗ, т. к. положения документации заявитель вправе обжаловать только до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.