Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю 17.01.2020
Заявитель: ООО "МЕДЛАЙТ"
Заказчик: Краевое государственное казенное учреждение "Центр государственных закупок Алтайского края"
Нет данных
Решение по жалобе № 202000127671000029

ООО «МедЛайт»

Маркса ул., 54, оф. 222, г. Челябинск, 454091

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 022/06/33-27/2020

 

«17» января 2020г.                                                                                                      г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

Кочеткова А.В. –  заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок;

Членов Комиссии: 

Кудельниковой М.Н. –  ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок,

Соколовой Е.С. –  ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок,

рассмотрев жалобу ООО «МедЛайт» на положение документации закупки0817200000319017503 «Поставка расходного материала для гемодиализа отделения нефрологии с гемодиализом в 2020 году», согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В управление Федеральной антимонопольной службы поступила жалоба ООО «МедЛайт» на положение документации закупки № 0817200000319017503 «Поставка расходного материала для гемодиализа отделения нефрологии с гемодиализом в 2020 году».

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что описание объекта закупки нарушает требования действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

В соответствии с частью 10 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено: информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 06.05.2014г. № 10073-ЕЕ/Д28и «О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» жалоба, подаваемая посредством факса или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не соответствует нормам Закона 44-ФЗ.

Жалоба ООО «МедЛайт», поступившая в УФАС по Алтайскому краю по электронной почте, в нарушение действующего законодательства, не подписана ЭЦП.

В соответствии с пунктом 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь, статьей 105 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

 

возвратить жалобу заявителю.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии     

____________________________

А.В. Кочетков

 

Члены комиссии:

____________________________

М.Н. Кудельникова

 

____________________________

Е.С. Соколова

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти