ООО «Промторг»

347900, г. Таганрог, Северо-Западное шоссе, СНТ Дачное-2 дом/уч. 3/521 (далее-3 ая в ител ь)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

пр. В-г-рсишлоЕСкий. 2/2. офнс 403 г. Рсстов-ка-Дояу. 344006

тел. (863) 263-31-04. факс (863) 240-99-59 e-mail: 1о61 о fas.gov.m

/у. гл иго №ЧУ у бз

На Jfeот

В Ростовское УФАи т'оссии поступила жалоба Заявителя на действия МБУЗ «ГБСМП» (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона 0358300000519000375 «Право заключить договор на поставку лекарственных средств ( бензокаин-тборная кислота-облепихи крушиновидной плодов масло-хлорамфеникол) для нужд МБУЗ "ГБСМП"

В соответствии с п. 4 ч. 10 ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 Лд 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон) жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

Согласно сведений, размещённых в ЕИС, Заявителем неоднократно подавались жалобы с аналогичными доводами в отношении названного Заказчика. Указанные жалобы признаны необоснованными. Решения по данным жалобам Заявителем в суде не оспаривались.

Кроме того, в соответствии с ч.9 ст.105 Закона, к жалобе пр;гклады5аются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов. Заявителем какие-либо документы, подтверждающие обоснованность жалобы, не приложены.

Согласно п.4 ч.8 ст.105 Закона жалоба, на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, ее членов должна содержать: указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, доводы жалобы.

Заявитель ссылается на Постановление Правительства РФ от 10.03.20017 Ля 147. Однако данный документ фактически утратил силу в связи с изданием Приказа Минэкономразвития РФ N 646, Казначейства России N 21 н от 14.12.2010, которым утверждено новое Положение. Иные доводы в жалобе отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

ООО «Промторг» неоднократно подавало жалобы на Заказчика, с доводами, аналогичными настоящей жалобе, что свидетельству ет о недобросовестном поведении со стороны Заязителя.

Ввиду изложенного и на основании ч.И ст.105 Закона, Ростовским УФАС России принято решение о возврате названной жалобы.

Решение Ростовского УФАС Рое порядке,

Заместитель руководителя

ticn.' I lL'i’;£h-;G Я, С. 8(563; 240-36-53