Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю 15.01.2020
Заявитель: ООО «Медфлагман»
Заказчик: агентство государственного заказа Красноярского края
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 202000121671000024

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ООО «Медфлагман»

432071, Ульяновская область, г. Ульяновск,

ул. Омская, 104

 

Агентство государственного заказа

Красноярского края

660021, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 122, 220

 

ООО «РТС-тендер»

наб. Тараса Шевченко, д.23А, сектор В, 25 этаж, г. Москва, 121151

 

Закупка № 0119200000119011809

 

 

 

Решение 024/06/105-26/2020

 

15 января 2020 года                                                                                                             г. Красноярск

 

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссии по рассмотрению жалоб) в составе: Председатель – заместитель руководителя управления О.П. Харченко, члены Комиссии по рассмотрению жалобы начальник отдела А.А. Овчар, главный специалист-эксперт Е.М. Хоменко (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «Медфлагман» на действия аукционной комиссии Агентства государственного заказа Красноярского края (далее – комиссия) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона ЭА 67125/19 «Информационные услуги по поддержке информационного обслуживания программного продукта «Система ГАРАНТ»» (далее – электронный аукцион) на электронной площадке ООО «РТС-тендер» (далее – оператор электронной площадки), извещение № 0119200000119011809, установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Медфлагман» на действия комиссии при определении поставщика путем проведения электронного аукциона ЭА 67125/19 «Информационные услуги по поддержке информационного обслуживания программного продукта «Система ГАРАНТ»» (далее – жалоба).

Жалоба подана в Красноярское УФАС в срок, установленный частью 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), соответствуют требованиям частей 8, 9, 10 статьи 105 указанного закона, в связи с чем  подлежит принятию к рассмотрению.

В адрес уполномоченного органа, комиссии, подателя жалобы, оператора электронной площадки были направлены уведомления о содержании жалобы с информацией о месте и времени рассмотрения жалобы.

Уполномоченному органу, комиссии было также предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы.

На заседании Комиссии по рассмотрению жалобы присутствовал представитель комиссии  уполномоченного органа Лавров Н.А. (доверенность б/н от 09.01.2020).

ООО «Медфлагман» уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей не направило.

Из содержания жалобы следует, что ООО «Медфлагман» неправомерно получило уведомление о возврате/отклонению заявки на участие в закупке.

Представитель комиссии уполномоченного органа представил письменные пояснения, согласно которым заявка ООО «Медфлагман» была рассмотрена и признана победителем электронного аукциона.

Рассмотрев жалобу, документы и сведения, представленные лицами, участвующими при рассмотрении жалобы, проведя внеплановую проверку, Комиссия Красноярского УФАС России установила следующее.

Уполномоченным органом в совершены действия по осуществлению закупки путем проведения электронного аукциона ЭА 67125/19 «Информационные услуги по поддержке информационного обслуживания программного продукта «Система ГАРАНТ»», извещение № 0119200000119011809.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона вправе подать заявку на участие в таком аукционе в любое время с момента размещения извещения о его проведении до предусмотренных документацией о таком аукционе даты и времени окончания срока подачи на участие в таком аукционе заявок.

На основании части 1 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Согласно части 13 статьи 66 Закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе, информацию и электронные документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Анализ протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 10.12.2019, протокола подведения итогов электронного аукциона от 17.12.2019, заявок участников закупки, поступивших на участие в электронном аукционе, показал, что процедура рассмотрения первых, вторых частей заявок на участие в электронном аукционе была проведена аукционной комиссией в соответствии с требованиями статей 67, 69 Закона о контрактной системе.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона победителем признано ООО «Медфлагман».

Таким образом, заявка ООО «Медфлагман» была рассмотрена комиссией, следовательно, в действиях комиссии отсутствуют нарушения положений Закона о контрактной системе.

Рассмотрев обстоятельства жалобы ООО «Медфлагман» проведя внеплановую проверку, руководствуясь частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Красноярского УФАС России решила признать жалобу ООО «Медфлагман» необоснованной.

 

Председатель Комиссии

                    О.П. Харченко

 

 

Члены Комиссии

Е.М. Хоменко

 

 

               А.А. Овчар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Овчар Александр Александрович (391) 211-25-97

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти