Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан | 10.01.2020 |
Заявитель: ООО «ИННСТРОЙПРОЕКТ» | |
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ " УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА МАХАЧКАЛА " | |
Закупка: 0103300019719000033 Жалоба: 201900125828003408 | |
Жалоба призана обоснованной |
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА МАХАЧКАЛА"
367015, Дагестан Респ, Махачкала г, УЛ ГАГАРИНА, 90
zakupki.ujkh@mail.ru
ООО «РТС-тендер»
127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1
e-mail: KO@rts-tender.ru
ООО «ИННСТРОЙПРОЕКТ»
125319, г. Москва, ул. Красноармейская, д. 29, пом. 3 К 10
innstroyproekt.torgi@mail.ru
Р Е Ш Е Н И Е № 005/06/106-2349/19
Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан
по контролю в сфере закупок
10.01.2020г. г. Махачкала
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Ведущего заседание Комиссии – Бабаева К.А. – Врио. руководителя Дагестанского УФАС России,
Членов Комиссии:
Халилова Р.А. – Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Магомедова К.Г. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Багамаева Т.Р. – Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО «ИННСТРОЙПРОЕКТ» (далее – Заявитель) на действия МКУ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА МАХАЧКАЛА" (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в ЭФ № 0103300019719000033 «Оказание услуг по корректировке разработанной проектно-сметной документации на реконструкцию пр. И. Шамиля г. Махачкала» (далее – Конкурс),
в присутствии представителей:
Заказчика – Ширавова К.Д. (доверенность № 15 от 14.05.2019г.),
Заявителя – Батырова Ш.К. (доверенность от 27.12.19 б/н),
У С Т А Н О В И Л А:
26.12.2019г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.
В жалобе Заявителя указывается, что в нарушение требований Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) протокол рассмотрения и оценки вторых частей Заявок не содержит порядок оценки заявок.
Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.
22.11.2019г. Заказчиком в Единой информационной системе были размещены извещение и документация по проведению Аукциона.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет – 17 403 842 рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 7 ст. 54.7 Закона о контрактной системе результаты рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме фиксируются в протоколе рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, подписываемом всеми присутствующими на заседании членами конкурсной комиссии не позднее даты окончания рассмотрения вторых частей заявок. Данный протокол должен содержать информацию о порядке оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме по критериям, установленным конкурсной документацией, и решении каждого присутствующего члена конкурсной комиссии в отношении каждого участника открытого конкурса в электронной форме о присвоении ему баллов по таким критериям, за исключением критерия, указанного в пункте 3 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона.
На рассмотрении жалобы Комиссией установлено, что Протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 26.12.2019 №ПРОII1 не содержит информацию о порядке оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме по критериям, установленным в конкурсной документации.
В связи с чем, Комиссия приходит к выводу о нарушении Заказчиком п. 5 ч. 7 ст. 54.7 Закона о контрактной системе и обоснованности жалобы Заявителя.
Указанные действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,
Р Е Ш И Л А:
1.Жалобу Заявителя признать обоснованной.
2.Признать в действиях Заказчика нарушение п. 5 ч. 7 ст. 54.7 Закона о контрактной системе.
3.Выдать Заказчику, его конкурсной комиссии, Оператору электронной площадки предписание об устранении выявленного нарушения.
4.Передать материалы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Ведущий заседание Комиссии К.А. Бабаев
Члены Комиссии: Р.А. Халилов
К.Г. Магомедов
Т.Р. Багамаев
Исп. Багамаев Т.Р. (67-20-95)