| Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю | 28.02.2019 |
| Заявитель: ООО "Эксперт закупок" | |
| Заказчик: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 4 " | |
| Закупка: 0320300101518000154 Жалоба: 201900142543000157 | |
| Жалоба призана обоснованной | |
| Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница №4» Ул. Воропаева, д.5, г. Владивосток, 690034
ООО «Эксперт Закупок» ул. Амурская 5, г. Бийск, Алтайский край, 659309 e-mail: mari.soloveva.77@inbox.ru
Оператору электронной торговой площадки ЗАО «Сбербанк - АСТ» Милютинский пер.,10, стр.4, г. Москва, 101000 e-mail: ko@sberbank-ast.ru
|
комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок
28 февраля 2019 года г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее – Комиссия Приморского УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Эксперт Закупок» на действия Заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница №4» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту зданий сестринского ухода для нужд краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» (извещение № 0320300101518000154) (далее – аукцион).
По мнению заявителя, заказчик допустил нарушения требований Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон № 44-ФЗ) так как:
- в нарушение части 12 статьи 21 Закона № 44-ФЗ документация об аукционе содержит информацию не соответствующую информации указанной в план – графике закупки;
- не установил виды и объемы работ по строительству, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту.
Огласив жалобу, заслушав пояснения стороны, участвующей в рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Частью 12 статьи 21 Закона № 44-ФЗ установлено, что не допускаются размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупки, документации об осуществлении закупки, направление приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, если такие извещения, документация, приглашения содержат информацию, не соответствующую информации, указанной в планах-графиках.
В нарушение части 12 статьи 21 Закона № 44-ФЗ информация содержащаяся в документации об аукционе в части установления дополнительных требований к участникам закупки и в части срока выполнения работ не соответствует информации указанной в плане – графике.
Ответственность за данные нарушения предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, Комиссия Приморского УФАС России установила, что допущенное нарушение не повлияло на результаты закупки.
Частью 2 статьи 110.2 Закона № 44-ФЗ установлено, что Правительство Российской Федерации вправе установить виды и объем работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 15.05.2017 N 570 установлены возможные виды и объемы работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства из числа видов работ, утвержденных настоящим постановлением, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам, подлежат включению заказчиком в документацию о закупке.
Вместе с тем, в документации об аукционе отсутствуют виды работ, утвержденные вышеуказанным постановлением, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам, подлежат включению заказчиком в документацию о закупке.
Тем самым заказчик не допустил нарушение части 2 статьи 110.2 Закона № 44-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Эксперт Закупок» на действия Заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту зданий сестринского ухода для нужд краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» (извещение № 0320300101518000154) обоснованной в части нарушения части 12 статьи 21 Закона № 44-ФЗ.
2. Признать, что заказчик допустил нарушение:
- части 12 статьи 21 Закона № 44-ФЗ, т.к. информация содержащаяся в документации об аукционе в части установления дополнительных требований к участникам закупки и в части срока выполнения работ не соответствует информации указанной в плане – графике.
3. Не выдавать заказчику и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения Закона № 44-ФЗ, допущенного при проведении открытого аукциона, в связи с тем, что допущенное нарушение не повлияло на результаты закупки.
4. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для возбуждения административного производства.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.