| Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре | 18.03.2026 |
| Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕДСОЮЗСТРОЙ" | |
| Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СОЛНЕЧНЫЙ" | |
| Закупка: 0887300002226000004 Жалоба: 202600134046000575 | |
| Жалоба призана необоснованной | |
Оператор электронной площадки:
ООО «РТС-тендер»
121151, г. Москва, набережная Тараса
Шевченко, д.23А
тел.: (495)7339519, (800) 7755800 e-mail: ko@rts-tender.ru
ООО «ПолимедСоюзСтрой»
628403, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 44А, каб. 312
e-mail: maksimenkkir@yandex.ru
Муниципальное казенное учреждение «Административно-хозяйственное управление администрации сельского поселения Солнечный»
628452, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Сургутский р-н, п. Солнечный, ул. Строителей, д. 25, к.А
e-mail: axy_adm@mail.ru
Резолютивная часть объявлена 13.03.2026 г. Ханты-Мансийск
Изготовлено в полном объеме 18.03.2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в составе:
Председатель комиссии:
- Бочков С.А. – Руководитель Управления,
Членов комиссии:
- Молостов С.М. – Ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок,
- Шаврин А.В. – Эксперт отдела контроля закупок,
от Заявителя – отсутствовали, уведомлены надлежащим образом,
от Заказчика – посредством видео-конференцсвязи Валуйская А.С. по доверенности № б/н от 10.03.2026 г.,
рассмотрев жалобу ООО «ПолимедСоюзСтрой» (КПП: 860201001, ИНН: 8602288550) от
10.03.2026 № 2558/26, на действия Заказчика - Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление администрации сельского поселения Солнечный»
при проведении электронного аукциона, предметом которого является Благоустройство общественной территории «Арт-сквер «Солнечная поляна»» п.Солнечный (извещение № 0887300002226000004) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба ООО «ПолимедСоюзСтрой» (КПП: 860201001, ИНН: 8602288550) от 10.03.2026 № 2558/26, на действия Заказчика - Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление администрации сельского поселения Солнечный» при проведении электронного аукциона, предметом которого является Благоустройство общественной территории «Арт-сквер «Солнечная поляна»» п.Солнечный (извещение № 0887300002226000004).
В доводах жалобы Заявитель указал следующее:
Относительно первого довода жалобы Комиссия Управления поясняет следующее.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки размещается при проведении:
Согласно извещению по закупке № 0887300002226000004 начальная (максимальная) цена контракта составляет 58 969 010,00 руб., что не превышает 300 000 000,000 руб. Извещение об осуществлении закупки размещено 02.03.2026 г., срок окончания подачи заявок — 10.03.2026 г.
Таким образом, срок подачи заявок, без учета дня размещения и дня окончания подачи заявок, составляет 7 дней, что не является нарушением пункта 2 части 3 статьи 42 Закона о контрактной системе.
На основании вышеизложенного, первый довод является необоснованным.
Относительно второго довода жалобы Комиссия Управления сообщает следующее.
Согласно части 10 статьи 99 Закона о контрактной системе Контрольный орган в сфере государственного оборонного заказа осуществляет контроль в сфере закупок, за исключением контроля, предусмотренного частями 5 и 5.1 настоящей статьи, путем проведения плановых и внеплановых проверок в отношении субъектов контроля, указанных в части 2 настоящей статьи, в сфере осуществления закупок в рамках государственного оборонного заказа, а также в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд, которые не относятся к государственному оборонному заказу и сведения о которых составляют государственную тайну, и осуществляет в установленной сфере контроль в соответствии с настоящим Федеральным законом в отношении:
1) соблюдения требований к обоснованию и обоснованности закупок;
2) нормирования в сфере закупок, предусмотренного статьей 19 настоящего Федерального закона;
3) определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги, начальной суммы цен единиц товара, работы, услуги;
4) применения заказчиком мер ответственности и совершения иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
5) соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги;
6) своевременности, полноты и достоверности отражения в документах учета поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги;
7) соответствия использования поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги целям осуществления закупки.
Комиссия Управления не уполномочена рассматривать вопрос о соответствии Технического отчета требованиям действующего законодательства.
Жалоба на недостатки Технического отчёта об инженерно-геодезических изысканиях, включая отсутствие заверения заказчиком, незаверенную программу инженерных изысканий и использование устаревших нормативных документов должна подаваться в Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Управление государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве». Данный орган уполномочен проводить государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий на территории региона.
На основании вышеизложенного, рассмотрение второго довода не относится к компетенции Комиссии Управления, в связи с чем, является необоснованным.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь положениями статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления
СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП
Кому выдан: Шаврин Александр Владимирович
Сертификат № 00C45121FBA9F083EE218EFC6C4D70B710
Действителен с 01.08.2025 по 25.10.2026
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия.