Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу | 13.11.2017 |
Заявитель: ООО «Тур-Партнер» | |
Заказчик: Местная Администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Прометей | |
Закупка: 0172300002817000024 Жалоба: 201700114959009895 | |
Жалоба призана необоснованной |
|
МА МО Прометей Тимуровская ул., 8/1, Санкт-Петербург, 195276
ЭТП НЭП Тестовская, д. 10, Москва, 123112
ООО «Тур-Партнёр» Вознесенский пр., д. 55, лит. А, пом. 8Н, Санкт-Петербург
|
РЕШЕНИЕ
о нарушении законодательства о контрактной системе
по делу № 44-4436/17
13.11.2017 Санкт-Петербург
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее – Комиссия УФАС) в составе:
в присутствии представителей МА МО Прометей (далее – Заказчик):
в отсутствие представителей ООО «Тур-Партнёр» (далее – Заявитель), надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания,
рассмотрев жалобу Заявителя (вх. № 26195/17 от 03.11.2017) на действия Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по организации торжественного мероприятия, посвященного праздничной дате для жителей, зарегистрированных на территории МО Прометей (далее – аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее – Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении аукциона размещено 26.10.2017 на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru, номер извещения № 0172300002817000024. Начальная (максимальная) цена контракта – 985 420,00 рублей.
В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, по основаниям, изложенным в жалобе.
Заказчик считает жалобу необоснованной.
В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 63 Закона о контрактной системе в извещении о проведении электронного аукциона наряду с информацией, указанной в ст. 42 Закона о контрактной системе, указывается размер обеспечения заявок на участие в таком аукционе.
В соответствии с ч. 6 ст. 63 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение о внесении изменений в извещение о проведении электронного аукциона не позднее чем за два дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. Изменение объекта закупки при проведении такого аукциона не допускается. В течение одного дня с даты принятия данного решения заказчик размещает в единой информационной системе указанные изменения. При этом срок подачи заявок на участие в таком аукционе должен быть продлен таким образом, чтобы с даты размещения изменений, внесенных в извещение о проведении такого аукциона, до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем пятнадцать дней или, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) не превышает три миллиона рублей, не менее чем семь дней.
На заседании Комиссии УФАС установлено, что Заказчиком по собственной инициативе внесены изменения в извещение о проведении электронного аукциона, при внесении изменений Заказчиком исправлены несоответствия в части указания различной суммы обеспечения исполнения контракта.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Тур-Партнёр» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.