Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 13.11.2017
Заявитель: ООО «СП Стальной канат»
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "ЕССЕНТУКСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700116297004030



                                                           

                                                           

 

 

                                                          РЕШЕНИЕ

       

 

       по делу № РЗ-2040-2017 о нарушении законодательства о закупках

 

13.11.2017 года                                                                                               г. Ставрополь 

 

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Заместителя Председателя Комиссии,  заместителя начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Соколова Е.А.,

  Членов комиссии:

         специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Лыкова И.Г.,

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Рошевского С.И.,

 

         В присутствии представителей:

от заказчика – Луценко Я.Е., Горбатенко А.А.

          от ООО  «СП Стальной канат» представитель не прибыл.

 

 

                                                     УСТАНОВИЛА:

 

      В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО  «СП Стальной канат» на действия заказчика ГБУЗ СК "Ессентукская ГБ" по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0321300018317000224 Замена лифта, г/п 500 кг, 7 остановок в хирургическом корпусе ГБУЗ СК "Ессентукская ГБ".

Заявитель обжалует действия заказчика в части отклонения заявки.

         Представитель заказчика пояснил:

Все процедуры по осуществлению вышеуказанной закупки были проведены в соответствии с требованиями Закона. Действия заказчика соответствуют требованиям действующего законодательства РФ о контрактной системе.

 

Комиссия, выслушав доводы стороны, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона: Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона: Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

 

Заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (часть 1 статьи 24 Федерального закона N 44-ФЗ).

Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений (часть 2 статьи 24 Федерального закона N 44-ФЗ).

На основании части 1 статьи 59 Федерального закона N 44-ФЗ под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

В силу пункта 1 части 1 статьи 64 данного закона документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

В пункте 1 части 1 статьи 33 указанного закона предусмотрено, что описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 33 Федерального закона N 44-ФЗ).

На основании анализа указанных норм заказчик вправе включить в документацию о проведении электронного аукциона такие характеристики товара, которые отвечают его потребностям. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет электронного аукциона. Федеральным законом N 44-ФЗ не предусмотрены ограничения по включению в документацию электронного аукциона требований к товарам, являющихся значимыми для заказчика; не предусмотрена и обязанность заказчика обосновывать свои потребности при установлении требований к товарам. Так же в соответствии с вышеизложенным, заказчиком была разработана документация открытого аукциона в электронной форме № 0321300018317000224 Замена лифта, г/п 500 кг, 7 остановок в хирургическом корпусе ГБУЗ СК "Ессентукская ГБ".

Требования к товару, используемому при поставки по предмету аукциона, установлены Заказчиком в Техническом задании аукциона.

 

2.  В соответствии с инструкцией по заполнению заявки, а также с п. 3.5. документации об аукционе в электронной форме №263 -ЭА-2017 на право заключения контракта с государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ставропольского края «Ессентукская городская больница» на замену лифта, г/п 500 кг, 7 остановок в хирургическом корпусе ГБУЗ СК «Ессентукская ГБ» для обеспечения государственных нужд Ставропольского края, участник закупки не должен допускать наличия в заявке противоречий, альтернативных двойных (некорректных) сведений, а также первая часть заявки должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Единая комиссия ГБУЗ СК «Ессентукская ГБ» проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, в соответствии со сведениями, предоставленными участниками закупок, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены части 4 статьи 67.

Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1)непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66
настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной
информации;

2)несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66
настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Заявка № 5 поданная 30.10.2017 17:47 была отклонена на основании п. 1 ч. 4

ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ от 05.04.2013 г. в связи с непредоставлением  информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона 44-ФЗ от

05.04.2013 г. или предоставлением недостоверной информации (Не указана страна

происхождения товара).

В первой части заявки участник указывает: производство ООО «СП Стальной канат», Россия, что не дает информации о наименовании страны происхождения товара, т. к. включение в наименование компании слов «Россия», «Российская федерация» и производных, либо сокращенных до «Рос», допускается Министерством юстиции РФ (статья 1473, пункт 4 ГК РФ, Постановление Правительства РФ №52 от 3 февраля 2010 года), в следующих случаях:

В соответствии с письмом Министерства экономического развития №Д28И-1889 от 30.04.2014, пункты 88-89 этого письма, следует, что на основании части 1

статьи 58 Таможенного кодекса РФ, страна происхождения товара - это государство или несколько государств, на территории которого (которых) товар был произведен целиком или окончательно обработан. Постановлением Госстандарта России от 14.02.2001 № 529-ст. определено, какие название, в том числе и сокращенные, допустимы для той или иной страны.

Таким образом, первая часть заявки должна содержать информацию: Страна происхождения товара. Первая части заявки ООО «Стальной канат» не содержит данной информации, соответственно комиссией было принято решение о не соответствии первой части заявки требованиям документации об электронном аукционе.

 

Таким образом, Заказчик обоснованно отклонил заявку ООО  «СП Стальной канат».

Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

                                                     РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО  «СП Стальной канат» на действия заказчика ГБУЗ СК "Ессентукская ГБ" по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме № 0321300018317000224 Замена лифта, г/п 500 кг, 7 остановок в хирургическом корпусе ГБУЗ СК "Ессентукская ГБ" необоснованной.

 

        Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя  комиссии                                                              Е.А. Соколов

       

Члены комиссии                                                                                    С.И. Рошевский

 

                    И.Г. Лыков

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти