Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 10.11.17
Заявитель: ООО "ЛабМед"
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БОРОВИЧСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700138175000433

 

Участнику закупки –

ООО «Лабмед»

 

ш. Варшавское, д. 1, стр. 1-2, комн. 30,

г. Москва, 117105

e-mail: labmed00@bk.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Лабмед» (117105, г. Москва, ш. Варшавское, д. 1, стр. 1-2, комн. 30; далее – ООО «Лабмед») на действия заказчика Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» (174406, Новгородская область, г. Боровичи, пл. 1 Мая, д. 2А; далее – ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ») при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку  шовного материала, извещение № 0850200000417001484 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 11.10.2017 (вх. № 6630 от 08.11.2017, № 6639 от 09.11.2017 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба), и сообщает следующее.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки должна содержать наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются (при наличии такой информации).

В Жалобе указано, что она подана на действия заказчика – ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» при проведении вышеуказанного аукциона.

При этом, ООО «Лабмед» оспаривает своё отстранение от участия в аукционе на этапе рассмотрения вторых частей заявок участников закупки.

 Согласно статьи 69 Закона о контрактной системе рассмотрение вторых частей заявок и подведение итогов аукциона осуществляется аукционной комиссией, а не заказчиком.

Заказчик – ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» обжалуемые ООО «Лабмед» действия не совершал.

В данном случае аукционная комиссия и её персональный состав утверждены уполномоченным органом – Государственным областным казенным учреждением «Медицинский центр мобрезерва «Резерв» (173020, Великий Новгород, ул. Хутынская, д. 24; далее – ГОКУ ««Медицинский центр мобрезерва «Резерв») в соответствии с пунктом 2.9 Порядка взаимодействия заказчиков с уполномоченным органом, утвержденного Постановлением Правительства Новгородской области от 30.12.2013 № 548 «О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области».

Однако, ГОКУ «Медицинский центр мобрезерва «Резерв» и его аукционная комиссия не упоминаются в Жалобе как лица, чьи действия обжалуются.

Также в Жалобе не указаны сведения о фамилиях, именах, отчествах членов аукционной комиссии.

Таким образом, в Жалобе отсутствует обязательная информация о лице (лицах), чьи действия обжалуются (фамилия, имя, отчество членов аукционной комиссии, наименование уполномоченного учреждения, как лица чьи действия обжалуются его место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона).

Согласно пункту 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

Следовательно, подателем жалобы – ООО «Лабмед» нарушено требование пункта 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе, выразившееся в несоблюдении требований к содержанию жалобы.

Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

 

 

Приложения: копия Жалобы на 2 л. в 1 экз.

 

 

 

Руководитель Управления,

Государственный советник РФ 2 класса                                                    О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Евстигнеева Дарина Андреевна

(816 2) 73 88 38

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
Форум

О системе

Войти