Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю 14.11.17
Заявитель: ИП Хаджироков Р.М.
Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САНАТОРНО-КУРОРТНЫЙ КОМПЛЕКС "АНАПСКИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 201700148710006886

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № ЭА – 3806/2017 о нарушении

законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 

14 ноября 2017 года                                                                      г. Краснодар

 

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) <>

рассмотрев жалобу ИП Хаджирокова <> (далее – Заявитель) на действия ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ при проведении электронного аукциона: «Текущий ремонт кровли клуба (литер В) филиала Дом отдыха «Бетта» ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ» (извещение №0318100068917000070) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Заказчиком Закона о контрактной системе.

Документация электронного аукциона составлена с нарушениями Закона о контрактной системе. В аукционной документации установлены требования к описанию объекта закупки, противоречащие ст.33 Закона о контрактной системе.

Представителями Заказчика представлено извещение о проведении электронного аукциона, документация об электронном аукционе, заявки участников закупки, письменные пояснения по существу жалобы, с доводами которой представители не согласились, документация соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам.

Заказчиком - ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ проводился электронный аукцион: «Текущий ремонт кровли клуба (литер В) филиала Дом отдыха «Бетта» ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ» (извещение №0318100068917000070).

Начальная (максимальная) цена контракта – 4 260 812,00 руб.

В соответствии с ч.3 ст.7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В соответствии с п.1), п.2) ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта; требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

Согласно п.1) п.2) ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Документация электронного аукциона содержит «Сведения о функциональных технических и качественных характеристиках товара, эксплуатационных характеристиках товара (при необходимости), размере, упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, предоставление которых предусмотрено документацией об электронном аукционе.

№ п/п

Наименование товара

(материала)

Товарный знак (при наличии),

наименование страны происхождения товара

Описание товара

Наименование показателя,

единица измерения

Значение показателя

1

Сталь

 

Требуется листовая холоднокатаная сталь, оцинкованная горячим способом, общего назначения. Класс толщины покрытия должен быть 1 или 2.

Должна соответствовать требованиям государственных стандартов, регламентирующих данный вид продукции. Соответствие ГОСТам 14918-80, 19904-90

Толщина листа (мм)

Не менее 0,7 не более 0,8

Толщина покрытия, мкм

Не ниже 40

Предельное отклонение по толщине проката

Не более 0,08

Группа стали

ХШ

2

Раствор цементно-песчаный

 

 

Истираемость, г/см2

Не менее 0,42 не более 0,6

Прочность сцепления с основанием(МПа)

Не менее 0,6 не более 0,8

Способность удерживания жидкости, %

Не менее 90

Коэффициент расслаиваемости, %

Не менее 10 не более 12

3

Двухкомпонентный кровельный материал: кровельная жидкая резина (мастика)

 

Срок службы

Не менее 25 лет

Плотность, кг/м3

Не менее 1020 не более 1100

 

Массовая доля нелетучих веществ, %,

Не менее 60

Гибкость на брусе с закругленным радиусом 5 мм при температуре минус 150С

На поверхности не должно проявляться трещин

Водопроницаемость при давлении 0,001 Мпа в течение 72 ч

Не должно быть признаков проникновения воды

Водопроницаемость при давлении 0,003 Мпа в течение 10 мин

Не должно быть признаков проникновения воды

Теплостойкость при температуре 950С, в течение 2 ч.

Не должно быть вздутий и подтеков

4

Кальциевая соль соляной кислоты

 

Показатель

Высший сорт

Массовая доля хлористого кальция, %,

96,5

Массовая доля магния в пересчете на MgCl2, %,

0,5

Массовая доля прочих хлоридов, в том числе MgCl2 в пересчете на NaCl, %,

1,5

Массовая доля железа (Fe), %,

0,004

Массовая доля не растворимого в воде осадка, %,

0,1

Массовая доля сульфатов в пересчете на сульфатион, %,

0,1

Заказчиком по поз.2 «Раствор цементно-песчаный» установлены требования: «Способность удерживания жидкости, %», «Коэффициент расслаиваемости, %» отсутствует в ГОСТ 28013-98.

Заявитель указывает, что показателя «Способность удерживания жидкости» в ГОСТ 28013-98 не существует, возможно Заказчик имел ввиду показатель «водоудерживающая способность растворных смесей должна быть не менее 90%», которое не может иметь конкретное значение показателя. Определить данный показатель конкретным значением невозможно, для каждой партии раствора она может иметь свой показатель, который будет соответствовать ГОСТ.

Аналогично по показателю «Коэффициент расслаиваемости, % не менее 10 не более 12», что противоречит п.4.5 ГОСТ 28013-98: Расслаиваемость свежеприготовленных смесей не должна превышать 10%.

Согласно п.6.6 ГОСТ 28013-98 подвижность, среднюю плотность, водоудерживающую способность и расслаиваемость растворных смесей определяют по ГОСТ 5802.

Аналогично по поз.3 «Двухкомпонентный кровельный материал: кровельная жидкая резина (мастика)», по поз.4 «Кальциевая соль соляной кислоты» установлены требования к предоставлению конкретных показателей, определяемых по результатам испытаний.

Участником закупки может быть любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность производителей доводить до сведения неограниченного круга лиц конкретных характеристик материалов, таких как химический состав и подобных, используемых при производстве определенного товара, не закреплена действующим законодательством. Многие показатели определяются по результатам испытаний.

Таким образом, требования установленные заказчиком в Описании объекта закупки аукционной документации не соответствуют п.1), п.2) ч.1 ст.33, п.1), п.2) ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе.

Комиссия, руководствуясь ч.1, ч.4 ст.105 и на основании ч.15 ст.99, ч.8 ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу ИП Хаджирокова <> обоснованной.
  2.  Признать в действиях Заказчика – ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ нарушение ч.3 ст.7; п.1) п.2) ч.1 ст.33; п.1), п.2) ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе.
  3. Заказчику – ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ (аукционной комиссии) выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

 

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

 

 

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 1094

по делу № ЭА-3806/2017 о нарушении

законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 

14 ноября 2017 года           г. Краснодар

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) <>

на основании своего решения от 14.11.2017 года по делу № ЭА-3806/2017, принятого по результатам рассмотрения жалобы ИП Хаджирокова <> на действия ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ при проведении электронного аукциона: «Текущий ремонт кровли клуба (литер В) филиала Дом отдыха «Бетта» ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ» (извещение №0318100068917000070) в части нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок, руководствуясь ч.15, ч.22, ч.23 ст.99, ч.8 ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далееЗакон о контрактной системе) предписывает:

 

  1. Заказчику – ФГБУ «СКК «Анапский» МО РФ устранить нарушение ч.3 ст.7; п.1) ч.1 ст.33; п.1), п.2) ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе путем отмены протоколов, составленных в ходе проведения электронного аукциона, и внесения изменений в извещение и аукционную документацию в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе и с учетом решения по делу № ЭА-3806/2017 от 14.11.2017г.
  2. Продлить срок окончания подачи заявок в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе; назначить новую дату окончания срока подачи заявок; назначить новую дату окончания срока рассмотрения заявок, дату проведения электронного аукциона.

3. Оператору электронной площадки обеспечить возможность исполнения предписания. Отменить протокол проведения аукциона (при наличии). Уведомить участников закупки, подавших заявки, об отмене протоколов и внесении изменений в документацию электронного аукциона №0318100068917000070. Разблокировать денежные средства, внесенные участниками закупки в качестве обеспечения заявок. Назначить новое время проведения электронного аукциона.

4.Настоящее предписание должно быть исполнено в течение 7-и рабочих дней со дня его получения.

5. В срок до 17.12.2017 г. представить в Краснодарское УФАС России доказательства исполнения настоящего предписания.

 

Настоящее предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

В случае неисполнения данного предписания, Краснодарское УФАС России на основании ч.25 ст.99 Закона о контрактной системе вправе применить меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
Форум

О системе

Войти