Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан 14.11.17
Заявитель: ИП Кузнецова Гульнара Моратовна
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАШКОРТОСТАН" РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Жалоба призана обоснованной частично
Решение по жалобе № 201700170549001958

 

ИП Кузнецова Гульнара Моратовна

450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д.138, кВ. 84

Irbis-shop.ufa@yandex.ru

 

Государственное унитарное предприятие телерадиовещательная компания "Башкортостан" Республики Башкортостан

450076, Башкортостан Респ, Уфа г, ул Гафури, 9/1

musina@tv-rb.ru

bash_tv@tv-rb.ru

webmasters@bashtv.ru

 

 

РЕШЕНИЕ №ГЗ-867/17

 

14 ноября 2017 года                                        г. Уфа, ул. Пушкина, 95

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ИП Кузнецова Гульнара Моратовна (далее – Заявитель) (вх. 14937) 07.11.2017 на действия Заказчика в лице Государственного унитарного предприятия телерадиовещательная компания "Башкортостан" Республики Башкортостаналее – Заказчик) при осуществлении закупки 0501200003317000156 «Одежда специальная производственная».

По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее  - Закон о контрактной системе), а именно аукционная документация составлена с нарушениями норм Закона о контрактной системе.

Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе. Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.

В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, заказчиком была представлена информация по электронному аукциону  0501200003317000156.

Комиссия Башкортостанского УФАС России (далее - Комиссия) изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.

Согласно доводам Заявителя, в аукционной документации установлено требование к гарантии как к характеристики объекта закупки.

В соответствии п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Комиссией установлено, Заказчику в Техническом задании по пунктам №1-6 требуется «Перед заключением контракта предоставляются образцы».

Заказчик вправе устанавливать требование об указании конкретных показателей по значениям, относящимся к функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам объекта закупки. Законом не предусмотрено представление перед заключением контракта образцов.

Таким образом, в действиях Заказчика установлено нарушение п.1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, так как Заказчик установил «Перед заключением контракта предоставляются образцы».

Данный довод является обоснованным.

Заявитель в жалобе указывает, что в действиях Заказчика имеется нарушение п.5 ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе.

Согласно  п.5 ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе документация о закупке должна содержать информацию о месте, датах начала и окончания, порядке и графике осмотра участниками закупки образца или макета товара, на поставку которого заключается контракт, если в такой документации содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу или макету товара, на поставку которого заключается контракт.

Комиссией установлено, что в документации не содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу или макету товара, на поставку которого заключается контракт.

Таким образом, данный довод признается необоснованным. Жалоба признается частично обоснованной.

Данные обстоятельства содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3. 35 приказа Федеральной антимонопольной службы от 19 ноября 2014 г. N 727/14 Комиссия имеет право не выдавать предписание только в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты определения поставщика.

Учитывая изложенное, Комиссией Башкортостанского УФАС России принято решение Предписание об устранении нарушения не выдавать, так как выявленное нарушение не повлияло на определение поставщика.

На основании вышеизложенного и руководствуясьст.99 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Кузнецова Гульнара Моратовна на действия Заказчика в лице Государственного унитарного предприятия телерадиовещательная компания "Башкортостан" Республики Башкортостан при осуществлении закупки № 0501200003317000156 «Одежда специальная производственная» частично-обоснованной.

2. В действиях Заказчика установлены нарушения п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе

3. Заказчику предписание об устранении нарушений Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не выдавать.

4. Передать дело должностному лицу для принятия мер административного реагирования.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти