1.  Центральное управление Ростехнадзора
 

107031, Москва, ул. Рождественка, д. 5/7

2. ООО «ГК 50 Герц»

140412, Московская обл., г. Коломна, пр-д Менделеева, д. 37а

3. ЗАО «Сбербанк-АСТ»

119435, Москва, пер. Б. Саввинский,
д. 12, стр. 9

  РЕШЕНИЕ

по делу № 2-57-13934/77-17 о нарушении

законодательства об осуществлении закупок

13.11.2017                                                                                                           Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

  Заместителя председателя Комиссии — заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок А.В. Гордуз,

  Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.И. Казарина,

  Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Л.Н. Харченко,

  при участии представителя Центрального управления Ростехнадзора:
Е.В. Пешкова,

  в отсутствие представителей ООО «ГК 50 Герц», о времени и месте заседания Комиссии уведомлены письмом Московского УФАС России №МГ/56879/17 от 07.11.2017,

рассмотрев жалобу ООО «ГК 50 Герц» (далее — Заявитель) на действия Центрального управления Ростехнадзора (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на работы электромонтажные в здании Центрального управления Ростехнадзора по адресу: 1-й Басманный переулок д. 6, стр. 4 (Закупка № 0173100008217000104) (далее – электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.

  На заседание Комиссии Управления Заказчиком представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России №МГ/56879/17 от 07.11.2017 документы и сведения.

В результате рассмотрения жалобы Комиссия Управления установила следующее.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе                                  № 0173100008217000104 от 27.10.2017 Заявителю (порядковый номер заявки 6) отказано в допуске к участию в аукционе на основании несоответствия заявки требованиям аукционной документации и ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе по следующему основанию: «в заявке участника: п.3 – диаметр: в соответствии с использованным кабелем (в соответствии с т.з необходимо учесть и представить все соответствующие, конкретные значения(типа, размера, вида, марки)., п.6 – кол-во жил и их сечение: в соответствии с использованным кабелем(в соответствии с т.з и по инструкции по заполнению необходимо учесть и представить все соответствующие, конкретные значения(типа, размера, вида, марки), п.2 – Частота: 49,99 Гц (согласно действующим нормативным документам стандартной частотой в сетях электроснабжения на территории РФ является 50 Гц, с учетом всех ответов на разъяснения к данной документации по закупке и в соответствии с внесенными изменениями в извещение)».

В соответствии с п.1-2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе, а также требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч.3-6 ст.66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

Согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в технической части аукционной документации установлены требования к товарам, необходимым к использованию при выполнении работ, в том числе:

–  п.3 «Труба гофрированная ПВХ, гофрированная с зондом»: Диаметр — в соответствии с использованием кабелем.

–  п.6 «Зажим безвинтовой»: Кол-во жил и их сечение - в соответствии с использованием кабелем.

–  п.2 «Кабель силовой»: частота — до 50 Гц.

Кроме того, согласно требованиям Инструкции по заполнению первой части заявки в случае, если требуемое значение параметра товара сопровождается словами «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель (-и) из данного диапазона

  Согласно пп.«б» п.3 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги должна содержать согласие, предусмотренное п.2 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

На заседании Комиссии Управления установлено, что в составе первой части заявки участник закупки выразил согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, а также представил сведения о товарах, предлагаемых к использованию при выполнении работ, в частности:

–  п.3 «Труба гофрированная ПВХ, гофрированная с зондом»: Диаметр — в соответствии с использованием кабелем.

–  п.6 «Зажим безвинтовой»: Кол-во жил и их сечение - в соответствии с использованием кабелем.

–  п.2 «Кабель силовой»: частота — 49,99 Гц.

В соответствии с ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика затруднился пояснить, в чем заключается несоответствие аукционной документации представленных значений показателей характеристик для товаров по п.3 и п.6. При этом представитель Заказчика сообщил, что  по п.2 Заявителем в заявке указана недостоверная информация относительно частоты кабеля силового, поскольку, по мнению Заказчика, производители не изготавливают кабельную продукцию с частотой менее 50 Гц. В свою очередь Заказчиком не представлены документы и сведения, подтверждающие вышеуказанное утверждение.

Согласно ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе  к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Вместе с тем, в своей жалобе Заявитель указывает, что при заполнении заявки по п.2 руководствовался совокупностью требований Инструкции по заполнению первой части заявки и положений ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», которые допускают отклонения значений частоты.

При этом по п.3 и п.6 Заявитель также руководствовался разъяснениями положений аукционной документации от 19.10.2017 №РД4, в которых Заказчиком на запрос: «В требованиях к товарам присутствуют требования «в соответствии с использованием кабелем». просим разъяснить, необходимо ли оставить данную формулировку без изменений или нужно конкретизировать такие параметры? если необходимо конкретизировать просим пояснить как действовать если к поставке предлагается несколько разновидностей кабеля?», представлен ответ: «Заказчиком даны исчерпывающие разъяснения по инструкции по предоставлению сведений в первой части заявки на участие в электронном аукционе о конкретных показателях используемых участником закупки товаров (материалов)». В связи с вышеизложенным, в силу ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе Заявителем представлено конкретное значение, соответствующее неизменяемому значению показателя, установленному в документации.

Согласно ч.1 ст.67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч.3 ст.66  Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе установлено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

Согласно ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе, не допускается.

  Таким образом, решение аукционной комиссии Заказчика в части отказа в допуске Заявителю к участию в электронном аукционе по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе, является неправомерным и нарушает положения ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

  1. Признать жалобу  ООО «ГК 50 Герц» на действия аукционной комиссии Центрального управления Ростехнадзора обоснованной.

  2. Признать в действиях аукционной комиссии Заказчика нарушение                 ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе.

  3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.

  Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

  Заместитель председателя Комиссии                                                        А.В. Гордуз

  Члены Комиссии                                                                                       С.И. Казарин

  Л.Н. Харченко

Исп. Харченко Л.Н. (495) 784-75-05 (153)

1. Центральное управление Ростехнадзора
 

107031, Москва, ул. Рождественка, д. 5/7

2. ООО «ГК 50 Герц»

140412, Московская обл., г. Коломна, пр-д Менделеева, д. 37а

3. ЗАО «Сбербанк-АСТ»

119435, Москва, пер. Б. Саввинский,
д. 12, стр. 9

  ПРЕДПИСАНИЕ

по делу № 2-57-13934/77-17 об устранении

нарушении Законодательства об осуществлении закупок

13.11.2017                                                                                                           Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

  Заместителя председателя Комиссии — заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок А.В. Гордуз,

  Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.И. Казарина,

  Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Л.Н. Харченко,

на основании решения Комиссии от 13.11.2017 по делу № 2-57-13934/77-17, по итогам рассмотрения жалобы ООО «ГК 50 Герц» (далее — Заявитель) на действия Центрального управления Ростехнадзора (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на работы электромонтажные в здании Центрального управления Ростехнадзора по адресу: 1-й Басманный переулок д. 6, стр. 4 (Закупка № 0173100008217000104) (далее – электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14,

1. Заказчику, Аукционной комиссии отменить протокол подведения итогов, протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе
   (далее – Протоколы) и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, дату проведения Аукциона, а также разместить
   на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационнной сети «Интернет» для размещения информации
   о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru информацию об отмене протоколов. При этом дата рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе должна быть назначена не ранее чем через 6 рабочих дней со дня отмены протокола.
2. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня исполнения пункта 1 настоящего предписания:

  отменить протокол проведения Аукциона;

  назначить время проведения Аукциона и разместить на электронной площадке информацию о времени проведения Аукциона;

  уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе,
в том числе Заявителя, об отмене Протоколов, Протокола проведения Аукциона,
о новой дате рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, дате
и времени проведения Аукциона, а также о необходимости наличия на счетах для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах
в электронной форме, открытых участникам размещения заказа, денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в Аукционе, о блокировании операций в отношении указанных средств, в случае если в их отношении блокирование прекращено.

3. Оператору электронной площадки осуществить блокирование операций по счетам для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме, открытых участникам размещения заказа,
   в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие
   в Аукционе через 4 рабочих дня со дня направления Оператором электронной площадки уведомления, указанного в пункте 2 настоящего предписания.
4. Аукционной комиссии рассмотреть первые части заявок, поданных участниками закупки, в том числе Заявителем, до окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе и в отношении которых участниками закупки внесено обеспечение, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об осуществлении закупки и с учетом решения Московского УФАС России от 13.11.2017 по делу № 2-57-13934/77-17.
5. Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры осуществления закупки
   в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации
   о размещении заказов и с учетом решения Московского УФАС России
   от 13.11.2017 по делу № 2-57-13934/77-17.
6. Заказчику, Аукционной комиссии в срок до 29.12.2017 представить
   в Московское УФАС России подтверждение исполнения предписания
   от 13.11.2017 по делу № 2-57-13934/77-17 в письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или электронной почте по адресу: predpisanie44fz@fas.gov.ru

Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органа, указанного в ч.7.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее предписание может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  Заместитель председателя Комиссии                                                  А.В. Гордуз

  Члены Комиссии                                                                                      С.И. Казарин

 Л.Н. Харченко

Исп. Харченко Л.Н.(495) 784-75-05 (153)