Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан | 10.11.2017 |
Заявитель: ООО «БИГ-СЕРВИС» | |
Заказчик: Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан | |
Закупка: 0103200008417006229 Жалоба: 201700125828003397 | |
Жалоба призана необоснованной |
Министерство юстиции РД
РД, г. Махачкала, ул. М.Гаджиева, д. 170
КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
367000, Дагестан Респ, Махачкала г, ул. М.Гаджиева 170
zakupki@e-dag.ru
ООО «РТС-тендер»
127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1
e-mail: KO@rts-tender.ru
ООО «БИГ-СЕРВИС»
367003, г. Махачкала, ул. Ирчи Казака, д. 33, корп В, кВ. 10
РЕШЕНИЕ № 2002А-2017
Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан
по контролю в сфере закупок
10.11.2017г. г. Махачкала
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
Ведущей заседание Комиссии – Халлаевой Д.М. – Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;
Агамирзаева В.А. – Зам. Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Магомедова К.Г. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО «БИГ-СЕРВИС» (далее – Заявитель) на действия КОМИТЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее – Уполномоченный орган) при проведении Министерством юстиции РД (далее - Заказчик) электронного аукциона (извещение № 0103200008417006229) (далее – Аукцион),
в присутствии представителя Заказчика – Караханова М.Х. (по доверенности),
в присутствии представителя Уполномоченного органа – Магомедова Ш.К. (по доверенности),
в отсутствии представителей иных сторон (извещены),
УСТАНОВИЛА:
02.11.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа.
В жалобе Заявителя указывается на неправомерность действий аукционной комиссии Уполномоченного органа выразившихся в неправомерности признания заявки не соответствующей требованиям документации об Аукционе.
Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система), а также на электронной площадке – ООО «РТС-тендер» (далее – Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.
16.10.2017 Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.
Начальная (максимальная) цена контракта – 2 065 119 рублей.
Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 27.10.2017 №0103200008417006229-1 Заявителя было отказано в допуске к участию в электронном Аукционе со следующим обоснованием отказа: «Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ): в п.60.5 заявки участника значение показателя "Масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон" (от 142,5 до 2584 и свыше 570 до 855 включ.) не соответствует требованиям п.60.5 ТЗ Заказчика. (от 142,5 до 855 включ.). Согласно ГОСТ Масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон для дифференцированного покрытия должна быть от 142,5 до 258 и свыше 570 до 855 включ. (Участником предоставлен показатель (от 142,5 до 2584) выходящий за пределы диапазона)».
Как установлено Комиссией, п. 60,5 «Профнастил оцинкованный с покрытием» Технического задания документации об Аукционе Заказчиком установлены следующие требования к товару, в том числе:
- ГОСТ 14918-80
- Класс толщины: 2 и П-повышенный/1;
- Масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон, г, от 142,5 до 855 включ.
В заявке Заявителя, по вышеуказанной позиции указано следующее, в том числе:
- ГОСТ 14918-80
- Класс толщины: 2 и П-повышенный ;
- Масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон, г, от 142,5 до 2584 и свыше 570 до 855 включ.
Согласно п. 1.3. «ГОСТ 14918-80. Сталь тонколистовая оцинкованная с непрерывных линий. Технические условия (с Изменениями N 1, 2)» в зависимости от толщины покрытия оцинкованная сталь делится на три класса в соответствии с указанным в табл.1.
Таблица 1
|
|
|
Класс толщины | Масса 1 м слоя покрытия, нанесенного с двух сторон, г | Толщина покрытия, мкм |
П (повышенный) | Св. 570 до 855 включ. | Св. 40 до 60 включ. |
1 | " 258 " 570 " | " 18 " 40 " |
2 | От 142,5 " 258 " | От 10 " 18 " |
На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу о том, что представленные в первой части заявки Заявителя на участие в закупке вышеуказанные показатели не соответствуют требованиям документации об Аукционе и государственному стандарту.
По мнению Комиссии, из содержания Технического задания и Инструкции по заполнению заявки документации об Аукционе, в первой части заявки на участие в закупке, участник Аукциона, по вышеуказанной позиции, должен был представить шпаклевочные смеси со всеми тремя индексами твердения.
На основании ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
В связи с изложенным, Комиссия приходит к выводу о правомерности действий аукционной комиссии Уполномоченного органа, выразившихся в отказе Заявителю в допуске к участию в электронном Аукционе, и необоснованности жалобы Заявителя.
Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728, Комиссия Дагестанского УФАС России по контролю закупок
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Ведущая заседание Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии: В.А. Агамирзаев
К.Г. Магомедов
Т.Р. Багамаев
А.Ш. Магомедов
Исп. Багамаев Т.Р.
(67-20-95)