Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области 09.11.2017
Заявитель: ООО "Вятская логистическая компания"
Заказчик: КИРОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700123369000903

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Управление по Кировской области

Юридический адрес: 610020 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 55.

 

 

 

         «09» ноября 2017 г.                                                                                            481/03-17

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области  по контролю в сфере закупок в составе:

Председателя комиссии:

руководителя Кировского УФАС России,

Членов комиссии:

ведущего специалиста-эксперта отдела КЗ Кировского УФАС России;

специалиста 1 разряда отдела КЗ Кировского УФАС России;

в присутствии:

представителя ООО «Вятская Логистическая Компания», по доверенности,

представителя КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок», по доверенности,

рассмотрев жалобу ООО «Вятская Логистическая Компания» на действия аукционной комиссии Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр по техническому сопровождению государственных закупок»,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

01.11.2017 г. в Кировское УФАС России поступила  жалоба  ООО «Вятская Логистическая Компания» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на поставку медицинской мебели (реестровый номер закупки 0340200003317007590).

Заявитель полагает, что аукционной комиссией Уполномоченного учреждения допущено нарушение ч.5 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), выразившееся в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе.

Лицам, участвующим в деле направлены уведомления о дате рассмотрения жалобы, у КОГБУЗ «Кировский областной клинический онкологический диспансер» (далее – Заказчик), Уполномоченного учреждения запрошены необходимые документы по данному размещению закупки, копия заявки заявителя, а также письменные пояснения по существу жалобы. Рассмотрение жалобы назначено на 09.11.2017 г.

Из письменных пояснений Заказчика следует, что согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе при описании в документации о закупке объекта закупки Заказчик должен руководствоваться правилом объективности, то есть в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). Не допускается включение в документацию о закупке требований, в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам товара), требований к участнику закупки, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена Законом о контрактной системе. Из смысла указанной нормы следует, что если указанные в документации требования к товару не нарушают прямых запретов, установленных Законом о контрактной системе, и направлены на определение потребностей Заказчика, такие положения документации не могут быть признаны нарушающими требования законодательства. Технические характеристики «столик инструментальный», изложенные в аукционном задании не содержат требование или указание в отношении товарных знаков, фирменных наименований, наименований места происхождения товара или наименование производителя, описание объекта закупки носит объективный характер, при описании характеристик использованы максимальные и минимальные значения показателей. Заказчиком обоснована потребность в поставке мебели медицинской с теми характеристиками, которые определены аукционным заданием. Заказчик полагает, что требования Закона о контрактной системе не нарушил.

Из письменных пояснений Уполномоченного учреждения следует, что в соответствии с п. 2.1 Порядка взаимодействия заказчиков Кировской области с КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок», являющегося учреждением, уполномоченным на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков Кировской области, в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 21.04.2015 года № 34/213 «О государственном казенном учреждении Кировской области, уполномоченном на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков Кировской области» для закупки товаров, работ, услуг заказчики, муниципальные заказчики Кировской области направляют уполномоченному учреждению пакет документов «Заявка на закупку», включающий в себя заявку, обоснование начальной (максимальной) цены контракта, техническое задание, проект контракта. В соответствии с п. 2.3 и 2.4 Порядка взаимодействия проект контракта и техническое задание утверждаются заказчиком. При рассмотрении первой части заявки участника закупки аукционной комиссией было установлено, что заявка участника закупки (ООО «Вятская Логистическая Компания») не соответствует требованиям документации об аукционе. В нарушение п.1 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе и п. 8.1 Информационной карты документации об аукционе в заявке участника закупки (ООО «Вятская Логистическая Компания») не указан конкретный показатель предлагаемого товара по позиции 3 (вариант установки столика: на 4 самоориентирующиеся колеса, диаметром 50 мм, 2 колеса с тормозом). (протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе №0340200003317007590-1 от 31.10.2017). Инструкцией по заполнению заявок на участие в аукционе п.1.4 указывается, что в случае применения заказчиком в технической части (аукционном задании) значений: в случае, если показатель товара указан с использованием нескольких значений, требования применяются к каждому значению.

Представитель Заявителя подтвердил доводы, изложенные в жалобе, а кроме того отметил, что согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 31.10.2017 г. №0340200003317007590-1 в качестве одного из оснований отказа в допуске к участию в аукционе указано, что Заявителем в заявке на участие в аукционе не указан конкретный показатель товара по позиции 5 (угол открывания двери), хотя в заявке такой показатель приведен. Просит признать жалобу обоснованной.

Заказчик, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель Уполномоченного учреждения подтвердил доводы возражений, изложенных письменно.

Заслушав доводы представителей Заявителя, Уполномоченного учреждения, исследовав доводы Заказчика, комиссия Кировского УФАС России приходит к следующим выводам.

16.10.2017 года в Единой информационной системе опубликовано извещение о проведении электронного аукциона. Предмет аукциона поставка медицинской мебели. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 551120 (пятьсот пятьдесят одна тысяча сто двадцать) руб. Заказчик – Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировский областной клинический онкологический диспансер», Уполномоченное учреждение – Кировское областное государственное казенное учреждение «Центр по техническому сопровождению государственных закупок».

В соответствии с подп."б" п.1 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

В соответствии с п.3 технической части (аукционного задания) к поставке требуется столик инструментальный. Вариант установки столика: на 4 мебельные колеса, диаметром 50мм; на 4 самоориентирующиеся колеса, диаметром 50 мм, 2 колеса с тормозом

В соответствии с п.5 технической части (аукционного задания) к поставке требуется шкаф медицинский металлический для хранения медикаментов, двери которого открываются на угол не менее 110°.

Согласно инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе в случае применения Заказчиком в техническом задании перечислений значений показателя через союз «и», знаки «,», «;» - участник указывает все перечисленные значения показателя.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 31.10.2017 г. № 0340200003317007590-1 аукционная комиссия Уполномоченного учреждения отказала в допуске к участию в аукционе участнику с порядковым номером заявки "4", в заявке которого в нарушение п.1 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе, п. 8.1 Информационной карты не указаны конкретные показатели предлагаемого товара по позиции 3 (вариант установки столика: на 4 самоориентирующиеся колеса, диаметром 50мм, 2 колеса с тормозом), по позиции 5 (угол открывания двери).

Согласно ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 названной статьи, не допускается.

В первой части заявки на участие в аукционе участник с порядковым номером заявки "4" предложил к поставке по позиции 3 товар - столик инструментальный. Установка столика: на 4 мебельные колеса, диаметром 50 мм, по позиции 5 шкаф медицинский металлический для хранения медикаментов, двери которого открываются на угол 110°.

Согласно п.1 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации.

Таким образом, довод Заявителя о неверном указании комиссией Уполномоченного учреждения в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе ссылки на неуказание участником показателя «угол открывания двери» по позиции 5, является обоснованным, однако не влечет за собой последствий, так как участником указаны не все показатели товара по позиции 3, а потому заявка данного участника подлежала отклонению.

При таких обстоятельствах Комиссия Кировского УФАС полагает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения нарушений ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе не допустила, правомерно отказала участнику с порядковыми номером заявки "4" в допуске к участию в аукционе, так как участником в первой части заявки по позиции 3 не указаны все требуемые показатели предлагаемого к поставке товара, что не соответствует требованиям документации об аукционе.

Таким образом, жалоба ООО «Вятская Логистическая Компания» является необоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 99, 106 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" комиссия

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Признать необоснованной жалобу ООО «Вятская Логистическая Компания» на действия аукционной комиссии Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» при проведении электронного аукциона на поставку медицинской мебели (реестровый номер закупки 0340200003317007590).

2. Отменить приостановление заключения государственного контракта.

 

 

В соответствии с ч. 9 ст. 106 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.

 

 

Председатель комиссии

 

Члены комиссии

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти