Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю 03.11.2017
Заявитель: ООО «С-Трейдинг»
Заказчик: Администрация Северо-Енисейского района
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 201700121671003517

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ООО «С-Трейдинг»

660130, г. Красноярск, ул. Гусарова, д. 63, кв. 55

 

МКУ «Спортивный комплекс Северо-Енисейского района «Нерика»

663282, Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп. Северо-Енисейский район,

ул. Фабричная, 1А

(заказчик)

 

Администрация Северо-Енисейского района Красноярского края

663282, Красноярский край, гп Северо-Енисейский, ул. Ленина 48

(уполномоченный орган)

 

ЭТП «Национальная электронная площадка»

123112, г. Москва, ул. Тестовская, д. 10

(оператор электронной площадки)

 

 

 

Закупка № 0119300019617000349

 

 

 

Решение 1816

 

03 ноября 2017 года                                                                                                           г. Красноярск

 

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссии по рассмотрению жалоб) в составе: Председатель – заместитель руководителя управления О.П. Харченко, члены Комиссии по рассмотрению жалобы – начальник отдела информатизации и контроля рекламы Т.М. Чудинова, главный государственный инспектор  Е.С. Зырянова (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «С-Трейдинг»  на действия аукционной  комиссии при проведении аукциона в электронной форме «Оборудование для подготовки лыж и коньков к соревнованиям» (далее – электронный аукцион), установила следующее. 

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «С-Трейдинг»  на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.

Жалоба подана в Красноярское УФАС в срок, установленный частью 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), соответствуют требованиям частей 8, 9, 10 статьи 105 указанного закона, в связи с чем  подлежит принятию к рассмотрению.

В адрес заказчика, аукционной комиссии, подателя жалобы, оператора электронной площадки были направлены уведомления о содержании жалоб с информацией о месте и времени рассмотрения жалобы.

Заказчику было также предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы.

Из содержания жалобы ООО «С-Трейдинг»  следует, что, по мнению подателя жалобы, решение аукционной комиссии об отказе ООО «С-Трейдинг»  в допуске к участию в электронном аукционе является неправомерным, поскольку заявка на участие соответствовала требованиям документации о проведении электронного аукциона.

Рассмотрев жалобу, документы и сведения, представленные лицами, участвующими при рассмотрении жалобы, проведя внеплановую проверку, Комиссия Красноярского УФАС России установила следующее.

Заказчиком в связи с возникшей потребностью совершены действия по осуществлению закупки путем проведения электронного аукциона.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Федерального Закона о контрактной системе, требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

В соответствии  с частью 1 статьи 33 Закона о контрактной системы заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Согласно документации о проведении электронного аукциона первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

 

 

В соответствии с требованиями законодательства заказчиком в документации о проведении электронного аукциона установлены требования к товару, используемому при выполнении работ, в том числе следующее:

№ п/п

Наименование объекта закупки

Код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008)

Технические и функциональные характеристики объекта закупки

Показатели

Значение

Min

значение

Max

значение

Неизменяемое значение

1

Станок для заточки коньков

28.41.23.120

Тип

 

 

Автоматический

Габаритные размеры

Длина, мм

250

700

 

Ширина, мм

250

290

 

Высота, мм

320

400

 

Вес, кг

13,5

16

 

Мощность, Вт

150

350

 

Скорость вращения диска, об/мин

2800

3400

 

Напряжение, В

210

240

 

Ручка для переноса

 

 

Наличие

Заточные диски

 

 

Наличие

Количество заточных дисков

 

 

3

Комплектация

 

 

Паспорт изделия, руководство по эксплуатации на русском языке

 

Участником электронного аукциона – ООО «С-Трейдинг» подана заявка на участие в электронном аукционе, в которой указано значение по показателю «Скорость вращения диска, об/мин» 2800-3400, то есть диапазонное, а не конкретное значение. Таким образом, заявка на участие в электронном аукционе названного участника составлена с нарушением требований документации о проведении электронного аукциона.

В соответствии с частью 4 статьи 66 участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 названного закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 названного закона, требованиям документации о таком аукционе.

Таким образом, аукционной комиссией принято правомерное решение об отказе ООО «С-Трейдинг» в допуске к участию в электронном аукционе.

Рассмотрев обстоятельства жалобы ООО «С-Трейдинг», проведя внеплановую проверку, руководствуясь частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Красноярского УФАС России решила признать жалобу ООО «С-Трейдинг» необоснованной.

 

 

Председатель Комиссии

                    О.П. Харченко

 

 

Члены Комиссии

Т.М. Чудинова

 

 

Е.С. Зырянова

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти