ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Управление Федеральной антимонопольной службы

по Чукотскому автономному округу

РЕШЕНИЕ № 116/01-47/17

01 ноября 2017 г.                                                                                               г. Анадырь

Комиссия Чукотского УФАС России по контролю в сфере закупок для обеспечение государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе: председатель Комиссии: И.В. Смолягина, врио руководителя Чукотского УФАС России; члены Комиссии: В.В. Брусенцов, главный специалист-эксперт Чукотского УФАС России;  Т.Ш. Даудов,  главный специалист-эксперт Чукотского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «Центр поставок Профит» (далее – Заявитель) на действия Администрации Анадырского муниципального района (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона «Приобретение жилых помещений у застройщика в многоквартирных домах на территории сельского поселения Усть-Белая, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда» извещение № 0188300001217000242 (далее — Аукцион),

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу поступила жалоба от Заявителя на действия (бездействие) Заказчика. Жалоба возвращена Заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

При этом частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ
«Об электронной подписи» (далее — Закон об электронной подписи) определено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручно подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, жалоба, подаваемая посредством факса или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам Закона о контрактной системе.

Поданная Вами Жалоба не соответствует вышеуказанным требованиям Закона о контрактной системе, а именно, Жалоба, направленная в Чукотское УФАС России в форме электронного документа не подписана генеральным директором ООО «Центр поставок Профит» Павловым П.В. электронной подписью.

Частью 12 статьи 105 Закона о контрактной системе предусмотрено, что решение о возвращении жалобы без рассмотрения принимается в течение двух рабочих дней с даты поступления жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

Возвратить жалобу ООО «Центр поставок Профит»  без рассмотрения.

Председатель Комиссии          _____________________               И.В. Смолягина

Члены Комиссии           _____________________               В.В. Брусенцов

                                                   _____________________         Т.Ш. Даудов

Решение может быть обжаловано в судебном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.