Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве 07.11.2017
Заявитель: ООО «АКТИВ СТРОЙ»
Заказчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения города Москвы"
Жалоба призана обоснованной
Решение по жалобе № 201700132489016749

 

 

1. ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ»

 

123182, г. Москва, ул. Пехотная, дом 3

 

2. ООО «Актив Строй»

 

127411, г. Москва, Дмитровское ш.,                 д. 157,стр. 7, оф. 7344

 

3. ООО «РТС-тендер»

 

121151, г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д. 23-А

РЕШЕНИЕ

            по делу №2-57-13683/77-17

         о нарушении Законодательства об осуществлении закупок

07.11.2017                                                                                                      г. Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:

Председателя Комиссии — начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Исаевой,

Членов Комиссии:

главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.И. Казарина,

ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.С. Спиряковой,

при участии представителей ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ»: С.В. Гущина,                 Д.А. Воробьева,

в отсутствие представителей ООО «Актив Строй», уведомленных надлежащим образом письмом Московского УФАС России (исх. №МГ/55924/17 от 01.11.2017),

рассмотрев жалобу ООО «Актив Строй» (далее — Заявитель) на действия ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и поддержанию в работоспособном состоянии пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, обслуживанию систем дистанционной передачи сигнала о пожаре на пульт «01» ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России» по г. Москве (Закупка № 0373200017417000433) (далее — Аукцион), в соответствии со ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), в соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

 

     УСТАНОВИЛА:

 

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного Аукциона.

Заявитель обжалует неправомерный отказ в допуске к участию в Аукционе.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России (исх. №МГ/55924/17 от 01.11.2017) документы и сведения.

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 0373200017417000433 от 24.10.2017, Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе несоответствия заявки №3 требованиям аукционной документации, а именно: «Представленный в п. 2 1ЧЗ, для товара «Трубка термоусаживаемая красная», показатель «Диапазон температур усадки» со значением «плюс 95 °С» не соответствует значению показателя, установленного в п. 2 Приложения к Техническому заданию документации по проведению электронного аукциона «Диапазон температур усадки от +90 до +120 °С».

В силу п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

Согласно п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с чч. 3 - 6 ст. 66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

На основании п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

В силу ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в технической части Аукционной документации установлены требования к используемому при выполнении работ товару п. 2 «Трубка термоусаживаемая красная»: «Диапазон температур усадки: от +90 до +120 °С».

В инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе Заказчиком установлены следующие положения: «В случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель (-и) из данного диапазона не включая крайние значения».

В соответствии с пп.«б» п.3 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар, должна содержать согласие, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

На основании ч.1 ст.67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч.3 ст.66  Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

В составе первой части заявки Участник закупки выразил согласие на оказание услуг на условиях, предусмотренных аукционной документацией, указав значения характеристик используемого при оказании услуг товара              п. 2 «Трубка термоусаживаемая красная»: «Диапазон температур усадки:     плюс 95°С», что не противоречит требованиям аукционной документации, в том числе положениям инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе.

В силу ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.

Вместе с тем, на заседание Комиссии Управления представителем Заказчика не представлено документов и сведений, подтверждающих, что представленные Заявителем значения характеристик товара, используемого при выполнении работ, не соответствует требованиям аукционной документации и потребностям Заказчика в получении такого товара.

В соответствии с ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации, а также в случае несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

В соответствии с ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч.4             ст.67 Закона о контрактной системе, не допускается.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что решение аукционной комиссии Заказчика в части отказа в допуске Заявителю к участию в Аукционе по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявок, является  неправомерным и нарушает положения ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, ч.8 ст.106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

 

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «Актив Строй» на действия                                   ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ», Аукционной комиссии Заказчика обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика, аукционной комиссии Заказчика нарушение положений ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе.

3. Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок Заказчику не выдавать, так как выдано ранее в рамках рассмотрения жалобы                           ООО «Рельеф» по делу о нарушении законодательства об осуществлении закупок №2-57-13066/77-17 от 25.10.2017.

 

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.                                

 

 

Председатель Комиссии:                                                                         Е.А. Исаева

 

Члены Комиссии:                                                                                    С.И. Казарин

 

         А.С. Спирякова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп. Казарин С.И.  8-495-784-75-05, доб. 182

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти