Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области | 02.11.2017 |
Заявитель: ООО "Новострой" | |
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ИВНЯНСКИЙ РАЙОН" БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ | |
Закупка: 0126300010417000077 Жалоба: 201700169237000688 | |
Жалоба призана необоснованной |
Исх. от 08.11.2017 № 4131/2
|
|
Дело № 438-17-Т
|
|
|
Р Е Ш Е Н И Е
Дата принятия: 02.11.2017
Место принятия: Белгородское УФАС России
ул. Преображенская, д. 82, г. Белгород
Комиссия Белгородского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная в соответствии с приказом Белгородского УФАС России от 31.10.2017 № 403 «О создании комиссии по контролю в сфере закупок для рассмотрения жалобы ООО «Новострой» (далее – Комиссия), в составе:
председатель Комиссии:
члены комиссии:
при участии представителей:
заказчика – администрации Ивнянского района: К. (доверенность от 01.11.2017 №1071), Г. (доверенность от 01.11.2017 №1072);
в отсутствие представителей ООО «Новострой» (о времени и месте рассмотрения жалоб надлежаще уведомлены).
Комиссия, рассмотрев материалы дела № 438-17‑Т по жалобе ООО «Новострой» на положения документации при проведении электронного аукциона: «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Капитальный ремонт школы в селе Песчаное Ивнянского района Белгородской области (Доп. работы)» (закупка у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций)» (закупка № 0126300010417000077), проведя внеплановую проверку в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «Новострой» на положения документации при проведении электронного аукциона: «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Капитальный ремонт школы в селе Песчаное Ивнянского района Белгородской области (Доп. работы)» (закупка у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций)» (закупка № 0126300010417000077) (далее – Электронный аукцион).
Из жалобы ООО «Новострой» следует, что в графике выполнения работ, который является приложением к проекту контракта, указаны невыполнимые условия, в связи с чем заказчиком нарушены требования ст. 33 Закона о контрактной системе.
Представители заказчика с доводами жалобы не согласны, представили письменные возражения, считают положения документации об Электронном аукционе соответствующими требованиям Закона о контрактной системе.
Комиссия, рассмотрев жалобу ООО «Новострой» заслушав доводы присутствующих лиц, проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку, приходит к следующим выводам.
На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru 13.10.2017 размещены извещение и документация об Электронном аукционе.
Объект закупки – выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Капитальный ремонт школы в селе Песчаное Ивнянского района Белгородской области».
Начальная (максимальная) цена контракта – 12 263 000, 00 рублей.
На момент рассмотрения жалобы контракт по результатам Электронного аукциона не заключен.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Согласно п. 6 Информационной карты документации об Электронном аукционе описание объекта закупки приведено в Приложении №1 «Описание объекта закупки» к настоящей документации об Электронном аукционе.
Вместе с тем, в вышеуказанном приложении отсутствует информация о графике производства работ.
Из информации изложенной в жалобе в приложении № 1 «График производства работ» к проекту контракта Электронного аукционе следует, что заказчиком установлены противоречивые требования к началу и окончанию выполнения некоторых видов работ.
График производства работ
Капитальный ремонт школы в селе Песчаное Ивнянского района Белгородской области (Доп. работы)
№ п/п | Наименование видов работ | Начало | Окончание |
1 | 2 | 3 | 4 |
| I.Основные объекты строительства: |
|
|
| I.Школа | ноябрь | 20 декабря 2017г. |
1-1 | Демонтажные общестроительные работы | ноябрь | 31октября |
| Б.Надземная часть |
|
|
1-2 | Общестроительные работы | ноябрь | 20декабря |
| Перегородки(кладка) | ноябрь | 31октябрь |
| Двери деревянные, противопожарные и металлические | ноябрь | 30ноября |
| Полы | 1декабря | 20декабря |
| Гидроизоляция в полах | 1декабря | 30ноября |
| Подшивной потолок из гипсокартона | 1декабря | 30 ноября |
| Подшивной потолок из алюминиевой рейки | 1декабря | 20 декабря |
| Подшивной потолок из СМЛ | 1декабря | 20декабря |
| Подвесной потолок Амстронг | 1декабря | 20декабря |
| Внутренняя отделка | ноябрь | 20 декабря |
| Разные работы | ноябрь | 30 ноября |
1-3 | Санитарно-технические работы. Демонтаж | ноябрь | 31октября |
1-4 | Сантехнические работы | ноябрь | 31октября |
Согласно п. 6 Информационной карты документации об Электронном аукционе:
- начало выполнения работ: с даты заключения Контракта;
- окончание выполнения работ: 20 декабря 2017 года.
Аналогичные положения указаны в п. 3.1 проекта контракта документации об Электронном аукционе.
При рассмотрении дела Комиссией установлено, что в документации об Электронном аукционе содержится информация о сроке выполнения контракта.
Представители заказчика пояснили, что документация об Электронном аукционе позволяет определить объем и срок выполнения работ. Неточности, указанные в графике выполнения работ, не могут повлиять на выполнение контракта в целом.
Комиссия отмечает, что заявитель в жалобе указывает на нарушение ст. 33 «Правила описания объекта закупки» Закона о контрактной системе. Между тем, информация, указанная в проекте контракта (срок выполнения работ, а также график выполнения работ) не относится к описанию объекта закупки и не может быть квалифицирована, как нарушение ст. 33 Закона о контрактной системе.
Запросов о даче разъяснений положений документации об Электронном аукционе по данным основаниям заказчику не поступало.
Заявитель на рассмотрение дела не явился, доказательств, подтверждающих доводы жалобы, не представил.
Кроме того, в поданной жалобе отсутствует обоснование невозможности надлежащим образом сформировать свою заявку для участия в закупке.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 99 и 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Новострой» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии:
Члены Комиссии: