Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области 01.11.2017
Заявитель: ООО "СтройМакс"
Заказчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРНОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700146382002935

 

Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Горноуральского городского округа»

622036, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Пархоменко, 42

 

Администрация Горноуральского городского округа

622001, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 46

 

ООО «Строймакс»

620142, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 101, офис 101

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе  № 1642

 

г. Екатеринбург                                                                                      01.11.2017 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по контролю в сфере закупок в составе (далее по тексту – Комиссия):

*

при участии представителей:

*

рассмотрев жалобу ООО «Строймакс» (620142, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 101, офис 101) о нарушении заказчиком в лице Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Горноуральского городского округа» (622036, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Пархоменко, 42), уполномоченным органом в лице Администрации Горноуральского городского округа (622001, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 46), его комиссией при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на «Капитальный ремонт зданий и помещений МАОУ СОШ № 24 п. Горноуральский» в соответствии с описанием объекта закупки - Техническим заданием (Приложение № 1 к документации об электронном аукционе) (извещение № 0162300003617000146) Федерального Закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о контрактной системе), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии со статьей 99, 106 Закона о контрактной системе,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО «Строймакс» (вх. № 01-19307 от 26.10.2017 г.) о нарушении заказчиком в лице Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Горноуральского городского округа», уполномоченным органом в лице Администрации Горноуральского городского округа, его комиссией при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на «Капитальный ремонт зданий и помещений МАОУ СОШ № 24 п. Горноуральский» в соответствии с описанием объекта закупки - Техническим заданием (Приложение № 1 к документации об электронном аукционе) (извещение № 0162300003617000146), соответствующая требованиям статьи 105 Закона о контрактной системе.

В своей жалобе заявитель ООО «Строймакс» указал, что положения аукционной документации  в части описания объекта закупки не соответствуют  Закону о контрактной системе. Просит признать жалобу обоснованной.

Представитель заказчика с доводами жалобы не согласилась, просила признать ее необоснованной.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.106 Закона о контрактной системе.

Проведя анализ представленных материалов на рассмотрение жалобы, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области пришла к следующим выводам.

25.09.2017 на официальном сайте опубликовано извещение о проведении  электронного аукциона № 0162300003617000146 и документация об аукционе на «Капитальный ремонт зданий и помещений МАОУ СОШ № 24 п. Горноуральский» в соответствии с описанием объекта закупки - Техническим заданием (Приложение № 1 к документации об электронном аукционе) в действующей редакции № ИИ3 от 11.10.2017 г.

Начальная (максимальная) цена контракта составила 22 639 467,02 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с предусмотренной частью 1 настоящей статьи информацией содержит требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1, частями 1.1 и 2 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе участник должен соответствовать единым требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

При этом ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе установлено, заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.

На основании ч. 2 ст. 52 ГрК РФ работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей. Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по таким договорам обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.

Требования к участникам закупки, соответствующие ст. 31 Закона о контрактной системе установлены в п. 14.3. документации электронного аукциона:

- участник аукциона должен быть членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;

- СРО, в которой состоит участник, должна иметь компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

- совокупный размер обязательств участника аукциона по договорам, которые заключены с использованием конкурентных способов, не должен превышать уровень ответственности участника по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств;

- во второй части заявки участник аукциона должен представить выписку из реестра членов СРО по форме, которая утверждена Приказом Ростехнадзора от 16.02.2017 56.

Эта выписка должна быть выдана не ранее чем за один месяц до даты окончания срока подачи заявок, который указан в извещении об аукционе (п. 1 ч. 6 ст. 69 Закона  44-ФЗ).

Все перечисленные выше требования не распространяются:

- на участников, которые предложат цену контракта 3 млн. руб. и менее.

Такие участники не обязаны быть членами СРО в силу ч. 2.1 ст. 52 ГрК РФ.

При этом согласно ч. 1 ст.105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. В соответствии с п. 1 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» установлена обязанность членов СРО вносить сведения о своем членстве в СРО в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Согласно Государственному реестру саморегулируемых организаций (http://sro.gosnadzor.ru/), Единому реестру членов СРО (http://reestr.nostroy.ru/reestr) сведения о наличии СРО у заявителя с правом заключать договора по организации работ  с учетом начальной (максимальной) цены контракта на момент окончания срока подачи заявок (22 639 467,02 рублей) отсутствуют.

Данное обстоятельство исключает участие заявителя в данном электронном аукционе, ввиду чего, положения документации не могут нарушить права и законные интересы заявителя ООО «Строймакс»

На основании вышеизложенного и руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014г. № 727/14, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,

 

 

Р Е Ш И Л А:

 

           1. Жалобу ООО «Строймакс» признать необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти