Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю 27.10.2017
Заявитель: ООО «РУБИН»
Заказчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" АЧИНСКОГО РАЙОНА
Нет данных
Решение по жалобе № 201700121671003469

исх. № 18653 от 27.10.2017

 

 

 

 

 

 

ООО «Рубин»

 

микрорайон 8, 11, оф.2

г. Ачинск, Красноярский край, 662150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О возвращении

без рассмотрения жалобы

 

В адрес Красноярского УФАС России 25.10.2017 по электронной почте поступила жалоба ООО «Рубин» на действия заказчика – МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» Ачинского района при проведении электронного аукциона «Ремонт водонапорной башни и павильона скважины д. М.Улуй, ул. Центральная», извещение                       0319300070617000034 (далее – жалоба).

В соответствии с  частью 10 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.

Согласно разъяснениям, изложенным в письме Минэкономразвития России от 06.05.2014 исх. № 10073-ЕЕ/Д28и, жалоба, подаваемая посредством факса или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать вышеприведенным нормам Закона о контрактной системе, учитывая положения части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Поступившая от ООО «Рубин» жалоба не содержит электронной цифровой подписи, что, исходя из вышеуказанных разъяснений Минэкономразвития России, не является надлежащим исполнением положений Закона о контрактной системе, регламентирующим форму подачи жалобы.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Красноярское УФАС России приняло решение возвратить поступившую от ООО «Рубин» жалобу.

Одновременно сообщаем о том, что вышеизложенные обстоятельства не лишают права
ООО «Рубин» обжаловать действия заказчика в судебном порядке, в соответствии с положениями части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе.

 

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

 

Заместитель руководителя управления

                                                     О.П. Харченко

 

Хоменко Елена Михайловна

(391) 265-02-19

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти