РЕШЕНИЕ №   ГЗ-826/17

30 октября 2017 г.                                       г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок в составе:

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила 24.10.2017г. ИП Галиев У.М.  от  19.10.2017 года (далее – Заявитель) на действия комиссии Министерства экономического развития Республики Башкортостан (далее – Уполномоченный орган) при осуществлении закупки №0101200009517002874.

По мнению Заявителя, при осуществлении закупки нарушен Федеральный закон от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), а именно, заявитель считает, что соответствует положениям документации об аукционе, по требованию  «участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.

В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, уполномоченным органом была представлена информация по закупке №0101200009517002874.

Уполномоченным органом представлены возражения на жалобу заявителя.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия), изучив и рассмотрев представленные материалы дела и проведя внеплановую проверку в соответствии с п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе, установила следующее.

В адрес уполномоченного органа от заказчика - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя образовательная школа с. Староакбулатово муниципального района Татышлинский район Республики Башкортостан поступила заявка, на основании которой в единой информационной системе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликованы информация и документы электронного аукциона с извещением № 0101200009517002874.

Согласно пункту 19.1 Раздела №2. «Общие сведения» документации об электронном аукционе, установлены требования к участникам в соответствии с частями 1, 1.1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в том числе требование об отсутствии у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 20.2 Раздела № 2. «Общие сведения» вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать декларацию о соответствии участника электронного аукциона требованиям, установленным пунктами 3-5, 7, 7.1 и 9 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ (далее - Декларация о соответствии).

Участник закупки № 1 ИП Галиев У.М. в Декларации о соответствии указал: «Отсутствие у участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении него наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации».

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 12 октября 2017 года заявка участника ИП Галиев У.М. была признана несоответствующей в связи с несоответствием информации, предусмотренной п. 2 ч. 20.2 Раздела № 2 документации об электронном аукционе (пункт 1 части 6 статьи 69 Закона № 44-ФЗ), а именно участником закупки в качестве декларации о соответствии участника электронного аукциона требованиям, установленным п. 3-5, 7, 7.1 и 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, представлены документы, в которых сведения об участнике закупки не соответствуют п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ и ч. 19.1 Раздела № 2 документации об электронном аукционе. Таким образом, заявка участника не соответствует требованиям документации об электронном аукционе.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1, частями 2 и 2.1 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Закона о контрактной системе , или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Согласно части 1 статьи 69 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

В соответствии с частью 6 статьи 69 Закона о контрактной системе, заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе.

Иных оснований для отклонения или отстранения участников закупки в соответствии с Законом о контрактной системе по вторым частям заявок не предусмотрено.

Таким образом, аукционная комиссия, рассмотрев заявки на участие в электронном аукционе, приняла обоснованное решение о признании заявки участника закупки № 1 ИП Галиев У .М. несоответствующей, так как участник представил информацию, не соответствующую требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.

         В жалобе заявителя процитированы доводы со ссылкой на п.7.1 ч.1 ст. 31 Закона о контрактной системе, которые не являлись основанием для отклонения, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок установлено, что основанием для отклонения послужило несоответствие п.7 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе.

Таким образом, комиссия уполномоченного органа, рассмотрев заявки на участие в электронном аукционе, правомерно приняла решение об отклонении участника с порядковым номером 1 - ИП Галиев У.М., так как участник не представил информацию, предусмотренную документацией об электронном аукционе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», положениями Приказа Федеральной антимонопольной службы от 19 ноября 2014 г. N 727/14 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок,

РЕШИЛА:

Признать жалобу  ИП Галиев У.М. на действия комиссии Министерства экономического развития Республики Башкортостан  при осуществлении закупки №0101200009517002874 необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия.