Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 30.10.2017
Заявитель: ЗАО "Фабрика диаграммных бумаг"
Заказчик: МИНИСТЕРСТВО ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700132976000437

1. Уполномоченному органу –            

Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия и его комиссии

ул. Кирова, 99Б, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017

 

2. Государственному казенному

учреждению Республики Хакасия

«Межведомственный центр

организации закупок»

ул. Вяткина, 4а, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017

 

3. Государственным заказчикам –

согласно списка рассылки

 

4. Закрытому акционерному обществу «Фабрика диаграммных бумаг»

ул. Константина Заслонова, 161-Г, г. Белгород, 308017

 

5. Обществу с ограниченной ответственностью «ФармГарант»

ул. 60 лет ВЛКСМ, д.64, г.Железногорск, Красноярский край, 662980

 

6. Оператору электронной площадки

ООО «РТС-тендер»

 

РЕШЕНИЕ

по жалобе210/КС

«30» октября 2017 г.                                                                                г. Абакан

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по контролю закупок

при участии сторон:

1. Уполномоченного органа – Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия (далее - уполномоченный орган, Мингосзакуп Хакасии):

2. Органа, уполномоченного на формирование заявки - Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Межведомственный центр организации закупок» (далее – ГКУ РХ «Межведомственный центр организации закупок», Центр закупок):

3. Государственного заказчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная детская клиническая больница» (далее - ГБУЗ РХ «Абаканская МДКБ»),

и в отсутствие иных государственных заказчиков (согласно списка рассылки),

4. В отсутствии заявителя Закрытого акционерного общества «Фабрика диаграммных бумаг» (далее - ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг»), уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, и направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие (вх. № 8092 от 25.10.2017г.),

рассмотрев жалобу № 210/КС ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг» на действия комиссии уполномоченного органа - Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий, лот № 46 (закупка № 0380200000117004066), и результаты проведения внеплановой проверки действий указанных уполномоченного органа, заказчиков, Центра закупок, содержащие признаки нарушения Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок),

на заседании комиссии по рассмотрению жалобы велась аудиозапись,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 23.10.2017 года входящий № 8034 поступила жалоба ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг» на действия комиссии уполномоченного органа - Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий, лот № 46 (закупка № 0380200000117004066).

В жалобе заявитель указывает, что по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом электронном аукционе заявка общества была отклонена. Причина отказа: на основании пункта 2 части 4 статьи 67, в нарушение подпункта «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок, Инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе: первая часть заявки на участие в электронном аукционе содержит информацию, не соответствующую значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме по позиции № 1 (бумага для видеопринтера) части 7 «Описание объекта закупки».

Податель жалобы сообщает, что согласно положениям документации об аукционе к поставке требуется бумага для видеопринтера УЗИ SONY UPP-ПО S, размер ширина 110 мм, длина 20 мм.

Данные характеристики не относятся к аппарату, а являются идентифицирующими признаками бумаги торговой марки SONY, производства Японии и буквально означают следующее:

- U -universal (универсальная)

- Р - photo (фото)

- Р - paper (бумага)

- S- standart (стандартная)

110 мм - длина, 20 м - ширина.

В силу статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, описание объекта закупки должно носить объективный характер. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент», за исключением расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Заказчик в описании предмета закупки указывает, что бумага требуется для видеопринтера УЗИ. Однако марка самого аппарата не указана. Не указано также находится ли аппарат на гарантийном обслуживании и в связи с чем требуется бумага SONY UPP-110 S.

ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг» сделало предложение по поставке эквивалентного товара, совместимым с любыми аппаратами УЗИ, указав характеристики товара в соответствии параметрами, установленными в документации о торгах. Это послужило основанием отклонения заявки.

На основании изложенного, заявитель просит:

- признать в действиях аукционной комиссии заказчика нарушение норм Закона о контрактной системе в сфере закупок;

- выдать аукционной комиссии заказчика обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения законодательства о контрактной системе;

- возобновить проведение электронного аукциона (закупка № 0380200000117004066) на поставку медицинских изделий, лот №46.

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 27.10.2017 года вх. № 8231 поступили письменные возражения на жалобу от участника закупки № 0380200000117004066, признанного победителем электронного аукциона – ООО «ФармГарант».

Общество возражает по доводам жалобы ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг» по следующим основаниям:

- в жалобе ЗАО «Фабрика диаграммный бумаг» приводит неверные данные размера бумаги по длине – 20 мм, тогда как заказчику требуется к поставке бумага для видеопринтера УЗИ SONY UPP-110S, размер: ширина 110мм длина 20м»;

- необходимо проверить данные ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг» в Росздравнадзоре, поскольку имеют место быть выводы о несоответствии медицинского изделия регистрационному удостоверению.

- ООО «ФармГарант» подало заявку на участие в электронном аукционе полностью отвечающую требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок и установленным требованиям заказчика (по всем параметрам и размерам). Путем честного отбора по ценовой политике, ООО «ФармГарант» признано победителем электронного аукциона и на момент рассмотрения жалобы общество уже начало заключать государственные контракты с заказчиками.

Присутствующий на рассмотрении жалобы представитель Мингосзакупа Хакасии пояснил, что комиссия уполномоченного органа признала заявку подателя жалобы несоответствующей в виду того, что по позиции № 1 технического задания аукционной документации участник предложил эквивалент требуемой бумаги для видеопринтера УЗИ SONY UPP-110 S, что не допустимо и не было предусмотрено требованиями аукционной документации, а также отметил, что сроки для обжалования положений аукционной документации истекли. На основании чего, доводы жалобы не обоснованы.

Представитель заказчика поддержал доводы уполномоченного органа и пояснил, что контракт не может быть заключен, поскольку контролирующий орган приостановил размещение закупки в части заключения контракта.

Представитель Центра закупок также поддержал доводы представителя уполномоченного органа.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия установила, что истребованные у уполномоченного органа и Центра закупок документы и информация о размещении вышеуказанной закупки представлены на рассмотрение жалобы № 210/КС. Письменных пояснений по доводам жалобы от указанных сторон не поступало.

В результате анализа и оценки информации и документов в рамках рассмотрения жалобы по существу, комиссия пришла к следующим выводам.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 10.11.2015
579 «Об утверждении Положения о Министерстве по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия и внесении изменений в отдельные правовые акты Правительства Республики Хакасия» утвержден Порядок взаимодействия Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия с Государственным казенным учреждением Республики Хакасия «Межведомственный центр организации закупок», заказчиками (далее – Порядок).

Согласно пунктов 2.1.1 - 2.1.6 Порядка, заказчик:

2.1.1. Осуществляет закупки в соответствии с информацией, включенной в план-график закупок.

2.1.2. Направляет заявки (за исключением случаев осуществления заказчиком закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на размещение закупки в Министерство не позднее чем за 20 рабочих дней до даты закупки, указанной в плане-графике закупок.

2.1.3. Подает заявку на размещение закупки по форме, утвержденной Министерством, в электронном виде с использованием средств программного обеспечения "Автоматизированная информационная система "Государственный Заказ Республики Хакасия", заверенную электронной подписью уполномоченного представителя заказчика.

2.1.5. По решению Министерства направляет в комиссию специалистов, обладающих специальными знаниями, для включения в состав комиссии по определению поставщиков, подрядчиков, исполнителей при проведении закупок.

2.1.6. Несет ответственность за нарушение настоящего Порядка, в том числе за формирование заявки не в соответствии с информацией, содержащейся в плане-графике закупок.

Согласно пунктов 2.2.1 - 2.2.7 Порядка, Мингосзакуп Хакасии:

2.2.1. В течение двух рабочих дней со дня поступления направляет на рассмотрение в Учреждение заявки на размещение закупки (далее - заявка), поступившие от заказчиков.

2.2.2. На основании заявок, утвержденных Учреждением, формирует, утверждает и размещает в единой информационной системе конкурсную документацию, документацию об аукционе, извещение о проведении запроса котировок, запроса предложений (далее - документация).

Утверждает документацию, за исключением утвержденных сведений, содержащихся в документах, представленных Учреждением в заявке на размещение закупки.

2.2.4. В случае наличия замечаний по форме заявки, по срокам, установленным в плане-графике закупок для размещения извещения, с учетом сроков, указанных в пункте 2.2.2 настоящего Порядка, отклоняет ее и возвращает заявку в Учреждение.

Сведения, утвержденные Учреждением в заявке на размещение закупки, являются исчерпывающими и изменению и дополнению Министерством не подлежат, но могут быть изменены Учреждением, Заказчиком.

2.2.5. Формирует на основании предложений Учреждения состав конкурсной, аукционной, котировочной комиссии или комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений и окончательных предложений (далее - комиссия). Оформляет приказом Министерства решение о создании комиссии и назначении ее председателя.

2.2.6. Устанавливает требования к содержанию и составу заявки на участие в закупке исходя из сведений, утвержденных Учреждением в заявке на размещение закупки.

2.2.7. Осуществляет иные полномочия, установленные Федеральным законом о контрактной системе в сфере закупок, за исключением полномочий, реализуемых Учреждением, заказчиками.

Согласно пунктов 2.3.1 - 2.3.10 Порядка, Учреждение - Центр закупок:

2.3.1. В течение 10 рабочих дней рассматривает заявки, поступившие от Министерства.

2.3.2. Проверяет описание объекта закупки, включенное в заявку, определение начальной максимальной цены контракта, заявки на соответствие требованиям законодательства о контрактной системе, в том числе на соответствие информации, включенной в план-график закупок.

2.3.3. Утверждает описание объекта закупки, обоснование начальной (максимальной) цены контракта, а также проект контракта и иные сведения и документы, входящие в состав заявки, в целях включения сведений из заявки в неизменном виде в документацию о закупке как часть документации, утвержденную непосредственно Учреждением.

2.3.4. В срок, указанный в пункте 2.3.1 настоящего Порядка, возвращает в Министерство утвержденные заявки либо отклоняет заявки заказчика, не соответствующие положениям Федерального закона о контрактной системе в сфере закупок, с указанием причин отклонения и возвращает их заказчику.

2.3.6. В порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом о контрактной системе в сфере закупок, представляет в Министерство разъяснения положений документации.

2.3.7. В случае принятия заказчиком, Учреждением решения о необходимости внесения изменений в извещение о проведении конкурса (аукциона), запроса котировок или внесения изменений в конкурсную документацию (документацию об аукционе), запрос котировок или об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в течение дня, следующего после принятия такого решения, Учреждение уведомляет Министерство о принятом заказчиком решении.

Уведомление подается в письменной или электронной форме.

2.3.8. В течение пяти рабочих дней с момента отклонения Министерством заявки обязано совместно с заказчиком устранить замечания, выявленные в заявке, и представить в Министерство доработанную заявку.

Нарушение Учреждением или заказчиком срока, установленного в настоящем пункте, является основанием для удаления заявки из Автоматизированной информационной системы "Государственный заказ Республики Хакасия".

2.3.9. Направляет не менее двух специалистов в состав комиссии, которые присутствуют на заседаниях комиссии, подписывают протоколы заседаний комиссии.

2.3.10. Осуществляет иные полномочия, не противоречащие Федеральному закону о контрактной системе в сфере закупок, в пределах полномочий, определенных Уставом и настоящим Порядком.

Пунктом 3 Порядка также установлено, что Министерство, Учреждение и Заказчики несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, за действия (бездействие), приведшие к нарушению норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в соответствии с разграничением функций, предусмотренных настоящим Положением, в том числе в части утверждения документации о закупках.

29.09.2017 года на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ООО «РТС-тендер» размещена информация (извещение, аукционная документация, техническое задание, обоснование НМЦ) о проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий, лот № 46 (закупка № 0380200000117004066).

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 658 872,26 рублей.

Документация об аукционе ЭА/17-004148 от 29 сентября 2017 года утверждена Министром по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия, и.о. Руководителя ГКУ РХ «Центр закупок» (в соответствии с п.2.3.3 Порядка взаимодействия, утвержденного Постановлением Правительства от 10.11.2015 № 579).

Закупка № 0380200000117004066 является совместной и проводится для двадцати государственных бюджетных учреждений здравоохранения Республики Хакасия. Заявка на размещение такой закупки утверждена и.о. Руководителя ГКУ РХ «Центр закупок».

Согласно протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 13.10.2017 № 0380200000117004066-1, на участие в электронном аукционе поступило 3 (три) заявки. Комиссия уполномоченного органа рассмотрела первые части заявок на участие в электронном аукционе, на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и приняла решение:

Допустить к участию в аукционе в электронной форме и признать участником аукциона в электронной форме участников с порядковыми номерами заявок 2, 3.

Участнику с порядковым номером заявки 1 отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок, в нарушение подпункта б) пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок, инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе: первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретных характеристик, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме по позиции № 1 (бумага для видеопринтера) части 7 «Описание объекта закупки».

В протоколе проведения электронного аукциона от 16.10.2017 №0380200000117004066-2 зафиксированы следующие последние ценовые предложения участников аукциона:

 

Порядковый

номер участника

Предложенная цена

Время подачи предложения

2

374 813,94

16.10.2017 06:22

3

378 108,31

16.10.2017 06:22

 

Согласно Протокола подведения итогов электронного аукциона от 19.10.2017 №0380200000117004066-3, комиссия уполномоченного органа рассмотрела первые части заявок на участие в электронном аукционе, на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и приняла решение, что заявки участников 2 – ООО «ФармГарант» и3ИП «…» соответствуют требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме.

Победителем аукциона в электронной форме признан участник 2 – ООО «ФармГарант», который сделал лучшее предложение о цене контракта в размере 374 813,94 рублей.

 

1. По доводу заявителя о ненадлежащем описании объекта закупки.

В соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения на электронной площадке протокола подведения результатов такого аукциона либо протокола рассмотрения заявок на участие в таком аукционе или протокола проведения такого аукциона в случае признания такого аукциона несостоявшимся. Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Дата и время окончания подачи заявок (закупка 0380200000117004066) 09.10.2017 08:00.

Жалоба ООО «Фабрика диаграммных бумаг» поступила в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 23.10.2017 года вх. № 8034.

Таким образом, рассмотрение вышеуказанного довода заявителя комиссией антимонопольного органа в рамках настоящей жалобы не проводится, поскольку такой довод направлен на обжалование положений документации об аукционе после окончания установленного срока подачи заявок.

 

2. По доводу заявителя о неправомерном отказе ООО «Фабрика диаграммных бумаг» в допуске к участию в аукционе.

Пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок установлено, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

В соответствии с подпунктом б) пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок, первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

В Инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе (приложение к информационной карте) установлены требования к содержанию первой части заявки, соответствующие требованиям подпункта б) пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок установлено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается (часть 5 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок).

Согласно части 7 «Описание объекта закупки» аукционной документации по позиции 1 к поставке требовался товар со следующими характеристиками:

№ п/п

Наименование товара

Характеристики товара

Ед. изм

Количество

1

Бумага

Бумага для видеопринтера УЗИ SONY UPP-110S, размер: ширина 110мм длина 20м

Штука

140,00

 

Комиссия антимонопольного органа проанализировала заявку подателя жалобы (участник с порядковым номером заявки 1) и установила, что по позиции 1 технического задания аукционной документации участник предлагает к поставке эквивалент бумаги UPP-110S – товарный знак ФДБ, страна происхождения – Россия.

Вместе с тем, аукционной документацией не предусмотрена возможность поставки товара, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации.

Таким образом, заявка подателя жалобы – ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг» не соответствует установленным требованиям технического задания аукционной документации, и комиссия уполномоченного органа на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок правомерно отказала в допуске к участию в аукционе такому участнику.

Помимо прочего, согласно письма Росздравнадзора от 11.08.2016 № 01И-1547/16 «О незарегистрированном медицинском изделии», в связи с несоответствием наименования и типоразмера, маркировки ленты, маркировки упаковки - на медицинское изделие ("Термобумага для видеопринтера", 110 мм х 20 м стандарт, ТУ 9398-004-22261422-2009, реестровый номер 777, производства ЗАО "Фабрика диаграммных бумаг", Россия, 308017, г. Белгород, ул. К. Заслонова, д. 161-г) не распространяется действие регистрационного удостоверения N ФСР 2009/06045 от 11.11.2009. При этом, в пункте 18.1 информационной карты аукционной документации установлено требование о наличии регистрационного удостоверения на предлагаемый к поставке товар.

Принимая во внимание вышеизложенное, комиссия антимонопольного органа признает довод заявителя о необоснованном отказе ему в допуске к участию в электронном аукционе несостоятельным, а жалобу - необоснованной.

В соответствии с положениями части 3.30 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд  (далее – Административный регламент), утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014 года № 727/14, комиссией антимонопольного органа при рассмотрении жалобы № 210/КС также осуществлялась внеплановая проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Эта проверка проводилась в соответствии с положениями части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Согласно части 15 статьи 99 Закон о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку по следующим основаниям - получение обращения участника закупки либо осуществляющих общественный контроль общественного объединения или объединения юридических лиц с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 настоящего Федерального закона. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение.

В результате проведения внеплановой проверки размещения закупки 0380200000117004066 нарушений не установлено.

В соответствии с частью 3.33 Административного регламента, пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения жалобы принимается единое решение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 64, частей 3 и 5 статьи 66, частей 4 и 5 статьи 67, частей 8 и 15 статьи 99, части 3 статьи 105, части 8 статьи 106, Закона о контрактной системе в сфере закупок, пунктов 3.30, 3.33, 3.35 Административного регламента, комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по контролю закупок,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ЗАО «Фабрика диаграммных бумаг» на действия комиссии уполномоченного органа - Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий, лот № 46 (закупка № 0380200000117004066) необоснованной.

 

2. Рассмотрение довода жалобы о ненадлежащем описании объекта закупки не проводить в соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

 

Примечание: решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в Арбитражном суде Республики Хакасия в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии:

 

Члены комиссии:

 

 

Поиск решений
Реестр решений
Обзор практики
О системе

Войти