Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю 03.05.17
Заявитель: ООО «АльтаирГрупп»
Заказчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "КРАЕВОЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ № 1"
Жалоба призана необоснованной
Решение по жалобе № 201700116297001438



                                                           

                                                           

 

 

                                                          РЕШЕНИЕ

       

 

       по делу № РЗ-738-2017 о нарушении законодательства о закупках

 

03.05.2017 года                                                                                              г. Ставрополь 

 

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии,  заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,

  Членов комиссии:

ведущего специалиста – эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Неботовой И. Ю.,

специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Лыкова И. Г.,

 

         В присутствии представителей:

         от государственного заказчика Дроботенко Г. Ф.,

          от ООО «АльтаирГрупп»  представитель не прибыл,

                                                           

                                                         УСТАНОВИЛА:

 

         В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «АльтаирГрупп»  на действия  заказчика – ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №1» по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона в электронной форме № 0321200015417000151 «Поставка лекарственных препаратов (цефтриаксон) для обеспечения государственных нужд Ставропольского края».

          По мнению заявителя жалобы действия заказчика при формировании документации не соответствуют и нарушают требования Закона № 44-ФЗ.

 

         Представитель заказчика пояснил следующее:

Документация аукциона соответствует нормам Закона. Все процедуры и действия по осуществлению вышеуказанной закупки были проведены в соответствии с требованиями Закона.

 

          Комиссия, выслушав доводы стороны, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила:

  1. В соответствии с части 1 статьи 1 Закона: Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

  2. Согласно части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе - любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

 

Рассмотрев доводы жалобы ООО «АльтаирГрупп»,  Комиссией установлено следующее:

 

1) Правила описания объекта закупки установлены в статье 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), согласно которым описание объекта закупки должно носить объективный характер.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе при закупке лекарственных средств, документация о закупке должна содержать указание на международные непатентованные наименования (далее - МНН) лекарственных средств или при отсутствии таких наименовании химические, группировочные наименования. Заказчик при осуществлении закупки лекарственных средств, входящих в перечень лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, а также при осуществлении закупки лекарственных препаратов в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 83 Закона о контрактной системе (осуществления закупок лекарственных препаратов, которые необходимы для назначения пациенту при наличии медицинских показаний) вправе указывать торговые наименования этих лекарственных средств. Порядок формирования указанного перечня утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1086 "Об утверждении Правил формирования перечня лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, и о внесении изменения в Положение о Правительственной комиссии по вопросам охраны здоровья граждан". Перечень таких лекарственных средств утверждается Правительством Российской Федерации.

         Из материалов аукционной документации следует, что учреждение установило определенные требования к функциональным характеристикам товара, являющимся предметом аукциона.

         Заказчик, формируя данные требования к характеристикам товара, определил свои потребности с учетом специфики своей деятельности и имеющейся потребности в закупке необходимых лекарственных средств.

        1) На заседании Комиссии представителем заказчика представлены инструкции по применению лекарственного препарата с МНН «Цефтриаксон» и МНН «Цефепим» соответствующие требованиям действующего законодательства и не ограничивающие участников закупки.

2) Заказчиком представлены инструкции по применению лекарственного препарата с МНН «Цефепим», которым соответствуют два препарата -  Цефепим-Джодас производитель Джодас Экспоим Пвт. Лтд Индия и Цефепим ОАО «Красфарма» Россия.

 

      Таким образом, в действиях заказчика – ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №1» не установлены нарушения требований Закона №44-ФЗ.

 

       Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

РЕШИЛА:

 

       1. Признать жалобу ООО «АльтаирГрупп»  на действия  заказчика – ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №1» по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона в электронной форме № 0321200015417000151 «Поставка лекарственных препаратов (цефтриаксон) для обеспечения государственных нужд Ставропольского края» - не обоснованной.

 

        Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель  комиссии                                                                         Г. В. Золина

       

       Члены комиссии                                                                                И. Ю. Неботова

 

                            И. Г. Лыков

 

         

 

 

Поиск решений
Реестр решений
О системе

Войти