Р Е Ш Е Н И Е №025/06/105-426/2026

комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок

18 мая 2026 года                                                                                г. Владивосток

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее – Комиссия Приморского УФАС России), в составе:

Председатель комиссии: Бездетная А. А. – заместитель руководителя управления – начальник отдела контроля торгов и органов власти;

Члены комиссии:

Овчинникова Г. С. – специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;

Синдеева Т. Н. – специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти,

рассмотрев жалобу ООО «ВольтМетрика»

        в присутствии:

от заказчика: Тарновский А. А. – представитель по доверенности,

от заявителя посредством видеоконференцсвязи: Лешик М. В.,
Максимова А. Г. – представители по доверенности,

        УСТАНОВИЛА:

        В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО «ВольтМетрика» на действия Заказчика – ФГБНУ «НИИ Эпидемиологии и Микробиологии им. Г.П. Сомова» при проведении аукциона в электронной форме на поставку системы обеззараживания медицинских отходов микроволновая, объем контейнера 60 литров (извещение № 0320100006226000013) (далее – аукцион).

По мнению заявителя, заказчик допустил нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), так как описание объекта закупки сформировано с нарушением требований действующего законодательства.

Рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона №44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Согласно ч. 5 ст. 23 Закона № 44-ФЗ формирование и ведение в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд обеспечиваются федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона № 44-ФЗ порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» утверждены правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Правила использования каталога).

Согласно пункту 4 Правил использования каталога установлено, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию КТРУ в соответствии с подпунктами "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил.

Объектом закупки является система обеззараживания медицинских отходов микроволновая, объем 60 литров, ОКПД 2 28.29.60.000.

Согласно пункта 7 Правил использования каталога в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Закона №44-ФЗ.

Поскольку в КТРУ отсутствует соответствующая позиция Заказчик осуществил описание объекта закупки в порядке статьи 33 Закона №44-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Согласно доводам жалобы, указанные характеристики в описании объекта закупки в полном объеме соответствуют Системе обеззараживания медицинских отходов микроволновой «Стериус» по ТУ 9451-002- 80500260-201 (Стериус 60).

Заказчик, возражая против доводов Заявителя представил информацию, согласно которой под описание объекта закупки подходят следующие товары:

1) Производитель Общество с ограниченной ответственностью «ХимЛаб», Россия: - модель Стериус 60.

2) Система обеззараживания медицинских отходов микроволновая «Бионар» по ТУ 32.50.50-001- 20851585-2018 (модификация 4).

Законодательство в сфере осуществления закупок допускает самостоятельное формирование заказчиком своего заказа, исходя из потребностей последнего.

В соответствии с правовой позицией, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.12.2010 N 11017/10 по делу N А06-6611/2009 основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников размещения заказов, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов.

Согласно обзору судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 г. (далее - Обзор) в силу статьи 6 Закона о контрактной системе к числу основных принципов контрактной системы относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования), который должен соблюдаться наряду с принципом обеспечения конкуренции.

Действующим законодательством предусмотрено, что обязательным документом, подтверждающим возможность оборота на территории Российской Федерации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение, выданное на основании, в том числе документации, содержащей проверяемые регистрирующим органом технические, эксплуатационные и иные характеристики медицинского изделия.

Таким образом, инструкция по применению является официальным документом, содержащим информацию о медицинском изделии, необходимую и достаточную для его эффективного и безопасного медицинского применения, и предоставляется в составе регистрационного досье в Росздравнадзор в момент регистрации.

В соответствии с описанием объекта закупки Заказчиком указана в том числе следующая характеристика:

Согласно позиции Заказчика, на официальном сайте ООО «ВольтМетрика» на Систему обеззараживания медицинских отходов микроволновая «Бионар» по ТУ 32.50.50-001-20851585-2018 отражена спорная характеристика, которая соответствует значению 4000 Вт.

Комиссия Приморского УФАС России относится критически к представленной информации по следующим основаниям.

В соответствии с представленным скриншотом значение 4000 Вт относится к мощности СВЧ-нагрева, что не является тождественным понятию потребляемая мощность.

В рамках рассмотрения жалобы Комиссией Приморского УФАС России проведен анализ сведений, размещенных на сайте Росздравнадзора по результатам которого установлено, что в соответствии с эксплуатационной докуентацией к Системе обеззараживания медицинских отходов микроволновая «Бионар» по ТУ 32.50.50-001- 20851585-2018, РУ РЗН 2020/9879 потребляемая мощность составляет 6,4 кВт (6400 Вт) (стр. 2 паспорта на Модификацию 4).

Таким образом, действия Заказчика, установившего характеристики товара, соответствующие одному производителю, нарушают часть 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного части 6 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона                    № 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

        РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «ВольтМетрика» на действия Заказчика – ФГБНУ «НИИ Эпидемиологии и Микробиологии им. Г.П. Сомова» при проведении аукциона в электронной форме на поставку системы обеззараживания медицинских отходов микроволновая, объем контейнера 60 литров (извещение № 0320100006226000013) обоснованной.

2. Признать, что Заказчик допустил нарушение части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ.

3. Выдать заказчику и оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения Закона № 44-ФЗ, допущенного при проведении закупки.

4. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для возбуждения административного производства.

Председатель  Комиссии:                                                   А. А. Бездетная
 

Члены комиссии:                                                                           Г. С. Овчинникова
 

Т. Н. Синдеева

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.